Drugi film Michaela Baya, Skała od czasu jego premiery w 1996 roku otaczała go popularna teoria fanów. Teoria sugeruje, że postać Johna Masona, grana przez Seana Connery'ego, to tak naprawdę James Bond. Chociaż hipoteza wydaje się opierać wyłącznie na fakcie, że dwie postacie mają wspólnego aktora, dalsze badania pokazują, że w teorii jest coś więcej niż na pierwszy rzut oka.
POWIĄZANY: 10 rzeczy, których nigdy nie wiedziałeś o The Rock
Teoria istnieje od pierwszej premiery filmu, ale zyskała na popularności w ostatnich latach, ponieważ coraz więcej widzów wydaje się sądzić, że teoria może być wiarygodna. Z niedawnym wątkiem Reddit autorstwa użytkownika Test lęku-26 , wydaje się, że teoria jest tak samo popularna jak zawsze, ale jakie są argumenty na jej poparcie?
John Mason nie istnieje
Powszechna teoria krążąca wokół filmów o Bondzie głosi, że każdy aktor w rzeczywistości przedstawia inną postać, której kryptonimem jest James Bond. Chociaż teoria ta została wielokrotnie obalona, teoria kryptonimów pomaga zweryfikować ten pomysł John Mason to także James Bond . W Skała , okazuje się, że John Mason nie istnieje, przynajmniej jeśli chodzi o dokumenty rządowe.
POWIĄZANY: 5 najbardziej niedocenianych filmów Michaela Baya (i jego 5 najbardziej przereklamowanych)
Oznacza to, że jest prawdopodobne, a nawet prawdopodobne, że John Mason nie jest jego prawdziwym imieniem. Pełniąc funkcję agenta 007, Connery wielokrotnie używał pseudonimów, aby chronić siebie i innych agentów, więc z pewnością istnieje możliwość, że zmienił nazwisko po tym, jak został schwytany przed wydarzeniami z Skała .
Uciekł z Alcatraz po Dr. No
Był to pierwszy film o Bondzie EON Productions i pierwszy, w którym wystąpił Connery nr dr Chociaż nie zostało to powiedziane w tym filmie, można bezpiecznie założyć, że akcja filmu rozgrywa się w tym samym roku, w którym został wydany, 1962. Skała stwierdza, że Mason został aresztowany i wysłany do Alcatraz w 1962 roku, uciekając w 1963 roku, w tym samym roku drugi i dla wielu jeden z najlepszych filmów o Bondzie, Z Rosji Z Miłością , został wydany i odbywa się.
Ostatni strzał z nr dr widzi, jak odmawia pomocy CIA, co oznacza, że mógł zostać odebrany z innej agencji, która założyła, że jest pomocnikiem uciekającym z wyspy doktora No. W Z Rosji Z Miłością , Sylvia Trench krytykuje Jamesa za ignorowanie jej przez sześć miesięcy. Sześć miesięcy to wystarczająco dużo czasu, aby zostać uwięzionym, a następnie zaplanować i przeprowadzić ucieczkę z Alcatraz, przynajmniej dla człowieka takiego jak James Bond.
Ukradł mikrofilm po ostatnim filmie o Bondzie
Powód, dla którego Mason zostaje uwięziony podczas wydarzeń z Skała jest to, że ukradł mikrofilm zawierający tajemnice FBI. Skała wspomina mimochodem, że powodem, dla którego został umieszczony w Alcatraz, był skradziony film. Jednak to się nie sumuje, ponieważ mikrofilm zawiera prawdę o zabójstwie JFK, wydarzeniu, które nie miało miejsca aż do roku, w którym Mason uciekł.
Dużą wadą jest fakt, że film wydaje się sugerować, że mikrofilm został skradziony po śmierci J. Edgara Hoovera w 1972 roku. Ostatni oficjalny film Connery'ego o Bondzie ukazał się w 1971 roku. Jest prawdopodobne, że Diamenty są wieczne, który miał kilka świetnych scen i był ostatnim filmem Connery'ego 007, był ostatnią udaną misją jego Bonda, zanim został aresztowany jako John Mason w następnym roku. Harmonogramy pasują do siebie zbyt idealnie, by nie brać ich pod uwagę.
James Bond mógł uciec z Alcatraz
Jeśli ktokolwiek mógłby uciec z więzienia takiego jak Alcatraz, byłby to James Bond. Bond wielokrotnie udowadniał, że jest mistrzem ucieczek, wymykającym się z wszelkiego rodzaju śmiertelnych pułapek i więzień. Nawet w nr dr udaje mu się uwolnić ze złowrogiej kryjówki, która wydaje się jeszcze bardziej nieunikniona niż Alcatraz.
Chociaż w rzeczywistości więzienie nie było całkowicie nieuniknione, niszczycielskie wody sprawiły, że szanse na udaną ucieczkę były mało prawdopodobne. Dla człowieka takiego jak James Bond te szanse byłyby niczym, biorąc pod uwagę, że przeżył znacznie gorzej - nawet jeśli było to spowodowane szczęściem.
MI6 wypiera się agentów
Coś, co wydaje się przeczyć tej teorii, to fakt, że MI6 nigdy nie pozwoliłaby, aby jeden ze swoich najlepszych agentów był uwięziony w amerykańskim więzieniu przez ponad dwadzieścia lat. Jednak jeden z najpopularniejszych tropów filmów szpiegowskich mówi, że właśnie to zrobią. Cliche w kilku filmach szpiegowskich to agencja zaprzeczająca wszelkiej wiedzy o misji lub agencie w przypadku ich schwytania lub zabicia.
POWIĄZANE: 10 niepopularnych opinii o Jamesie Bondzie (według Reddita)
Widać to nawet w filmach o agencie 007. W zimnym otwarciu Ulewa , M nakazuje Moneypenny strzelać do Bonda, jeśli oznacza to zabicie człowieka, którego ścigają. Gdyby w grę wchodziło dobro ludzi, M nie miałby problemów z pozostawieniem Bonda, by zgnił w więzieniu.
Sposób, w jaki się niesie
Pomijając fakt, że dzielą aktora, John Mason i James Bond zachowują się prawie identycznie. Z ich nietypowych uwag lub pewności, że wykonają swoją pracę, mają więcej niż kilka podobieństw. James Bond wie, że jest najlepszy i jest z tego dumny.
Często jest lekkomyślny w swoim podejściu, ponieważ wie, że wyjdzie na wierzch, co robi raz za razem. John Mason podziela te zarozumiałe maniery, ponieważ wyraźnie wie, że jest mądrzejszy niż reszta zespołu szturmującego Alcatraz. James Bond byłby nieczynny od dziesięcioleci, więc szansa na pokazanie się młodszym mężczyznom jest czymś, czym by się rozkoszował. Sean Connery przedstawia zarówno fajne, jak i zwariowane postacie , a zarówno Jan, jak i Jakub stoją po stronie tego pierwszego.
Brytyjski wywiad
Być może najbardziej oczywistą rzeczą potwierdzającą teorię, poza faktem, że te same postacie gra ten sam aktor, jest to, że obaj byli agentami brytyjskiego wywiadu. James Bond pracuje dla MI6 i jest szkolony przez najlepszych agentów, aby stać się jednym z najlepszych w historii organizacji.
W Skała , John Mason twierdzi, że był szkolony przez najlepszych w brytyjskim wywiadzie. Historia Johna jest w większości utrzymywana w tajemnicy, a termin wywiad brytyjski może oznaczać wiele rzeczy, co oczywiście pozostawia szeroko otwarte drzwi dla tej teorii. John Mason mógł, ale nie musiał, być agentem MI6, ale fani tej teorii wolą wierzyć, że tak jest.
Córka Jana
Jeśli wierzyć tej teorii, trudno zaakceptować fakt, że wielki James Bond zostałby schwytany i nie próbowałby uciec. Jest to uzasadnione jednym elementem, faktem, że John Mason miał córkę. Córka Masona ujawnia, że została poczęta po jednonocnej przygodzie, którą miał z jej matką, co jest oczywiście bardzo charakterystyczne dla agenta 007. Jego córka, Jade, mogła skłonić Jamesa do zastanowienia się nad swoim życiem.
POWIĄZANE: 10 najbardziej oszałamiających wizualnie filmów akcji z lat 90
Chciał zakończyć życie szpiega, zanim jego pierwsza żona została zamordowana, więc można przypuszczać, że bycie ojcem wystarczy, by chcieć zrezygnować z życia. W swojej ostatniej misji jego umysł mógł być skupiony na córce, przez co stał się niechlujny i doprowadził do jego schwytania. Zwolennicy tej teorii uważają, że jego ucieczka mogła narazić córkę na niebezpieczeństwo, co wystarczyłoby, by powstrzymać go przed próbami.
Hummel próbuje nakłonić go do rezygnacji z tożsamości
Patrząc na ramy czasowe Hummla, antagonisty Skała i film o Bondzie Żyjesz tylko dwa razy , wychodzi na jaw kilka ciekawych rzeczy. Podczas wydarzeń z filmu 007 Hummel służyłby w Wietnamie. Na początku 007 udaje swoją śmierć, co następnie trafia na pierwsze strony gazet na całym świecie. Hummel mógł zobaczyć ten nagłówek i poczuć współczucie dla poległego dowódcy marynarki wojennej, co jest zgodne z jego charakterem.
Kiedy ta dwójka spotyka się twarzą w twarz Skała , Hummel prosi Masona o podanie jego imienia i stopnia, nazywając go nawet Sailorem. Mason patrzy zdezorientowany i mówi, że był w wojsku. Może to oznaczać, że Hummel rozpoznał Masona jako Bonda z nagłówków gazet i próbował go wkręcić. Zdezorientowany wzrok Masona sugeruje, że zdaje sobie sprawę, że Hummel może znać jego prawdziwą tożsamość.
NASTĘPNY: 10 rzeczy o filmach o Bondzie Seana Connery'ego, które wciąż trzymają się dzisiaj