Ostrzeżenie: spoilery dot Zmartwychwstania Matrixa dalej.
U Lany Wachowski Zmartwychwstania Matrixa , Thomas Anderson (Keanu Reeves) reżyseruje meta-żart kosztem Warner Bros. , a inne filmy i studia mogłyby pójść w ich ślady. Zmartwychwstania podzielili fanów w momencie premiery: niektórzy zarzucali filmowi, że skala znaczenie pierwszych trzech filmów, podczas gdy inni chwalili odwagę tego posunięcia. Film również okazał się klapą, ale jego spuścizna może polegać na dalszym mieszaniu tożsamości korporacyjnej i narracji filmowych. To może być genialny lub destrukcyjny moment dla kina pewniaków.
Zmartwychwstania , który również przywraca Carrie-Anne Moss i przedstawia Yahya Abdul-Mateen II jako wersję Morfeusza, zmienił położenie pierwszego Matryca trylogia jako gra wideo zaprojektowana przez Thomasa Andersona. Wydarzenia miały miejsce – Neo naprawdę udał się do Miasta Maszyn i poświęcił się, by wynegocjować rozejm między Syjonem a maszynami. Jednak to, co oglądali widzowie, jest według Matryca 4 , zrekonstruowany z pamięci. To pierwszy meta-żart, potwierdzający niegdyś oszałamiające, ale teraz przestarzałe CGI trylogii. Następnie dyrektorzy WB żądają, aby Anderson stworzył czwartą grę i twierdzą, że i tak zrobią to z kimś innym. Anderson protestuje, ale w końcu poddaje się, by odzyskać wizję. To głęboko niesubtelna krytyka ambicji ponownego uruchomienia franczyzy WB.
Powiązane: Every Way Matrix Resurrections Retcons Oryginalna trylogia
To śmiałe posunięcie, które inne studia mogłyby z łatwością zastosować w bardziej skuteczny sposób. Rozważanie zmartwychwstania” występ kasowy, warto zauważyć, że nikt tak naprawdę nie domagał się drugiego Matryca film. Wachowscy wielokrotnie powtarzali, że historia jest kompletna. Podczas gdy Architekt i Wyrocznia wyjaśniają to na końcu Matrixowe rewolucje że ta wersja Matrixa jest jedną z wielu, zarówno Neo, jak i Trinity zginęli, a narracja została zakończona.
WB nie jest obcy meta-humorowi. Kosmiczny mecz: nowe dziedzictwo to niewiele więcej niż słabo zawoalowana wycieczka z przewodnikiem po wszystkim, co posiada Warner Bros. Czasami adres IP pojawiający się w innej usłudze jest sam w sobie uważany za żart. Jednak po złożeniu Foxa, Marvela, Spider-verse Sony i Gwiezdnych wojen w portfolio Disneya, możliwe jest, że firma może zacząć robić sobie wykopaliska w swoich filmach. Mimo wszystko, Deadpool 3 będzie filmem MCU, a cała umowa Deadpoola to przełamanie czwartej ściany. Precedens jest tam dla własnego komentarza. Prawdziwe pytanie brzmi, czy Disney zrobiłby skok w kierunku meta-humoru .
Czy ci się to podoba, czy nie, fuzje korporacyjne kształtują hollywoodzkie hity. Historia Spider-Man: Nie ma drogi do domu nie mogłoby się odbyć bez intensywnej pracy nóg zarówno w zespole montażowym, jak i w sali konferencyjnej. Profesor X Patricka Stewarta pojawi się w Doktor Strange w multiwersie szaleństwa , tym razem w wyniku wchłonięcia Foxa przez Disneya. Studia i historie stają się coraz bardziej bezpośrednio powiązane, a szyderstwo na własny koszt może pomóc potężnym korporacjom w kontrolowaniu ich publicznego wizerunku. W końcu Andersona Zmartwychwstania komentarz może wydawać się śmiały, ale pozew w WB nadal dał meta-żartowi wszystko jasne – więc musi w jakiś sposób służyć celom korporacyjnym.
Może to jednak być punkt masy krytycznej dla przejęcia kina przez późny kapitalizm. Jeśli meta-żarty bardziej dotyczą firm ratujących twarz publiczną niż żartobliwe kpiny z postaci aktorów lub komentarzy społecznych, nic tak naprawdę nie oddziela ich od dobrze ukierunkowanej kampanii w mediach społecznościowych. A teraz bardziej niż kiedykolwiek widzowie kinowi potrzebują sztuki – nawet jeśli jest to główny nurt – bardziej niż treści. Meta-żarty mogą stać się cynicznym sposobem dla studiów na pochłanianie i niwelowanie krytyki oraz usprawiedliwianie zuchwałych działań zarabiania pieniędzy, takich jak niepotrzebne kontynuacje.
Powiązane: Dlaczego Matrix 4 wygląda tak inaczej (i mniej zielono)
Zmartwychwstania Matrixa wprowadził ekscytujące nowe narzędzie do opowiadania historii, a wszystko, co dzieli opinie, jest warte spróbowania. Być może jednak powrót do poważnych narracji mógłby przynieść lepsze rezultaty kinowej formie w nadchodzących latach. Podsumowując, widzowie nie powinni mieć nadziei Matryca 5 .
Więcej: Zmartwychwstania Matrix już powiedziały, dlaczego Matrix 5 się nie wydarzy