Mimo, że spotkał się ze zdecydowanie mieszaną reakcją publiczności, Zmartwychwstania Matrixa odnosi sukces tam, gdzie Disney Gwiezdne Wojny trylogia nie mogła. Obydwa Gwiezdne Wojny I Macierz to franczyzy, które nie były dotykane w kinach od początku XXI wieku i oba zostały niedawno wskrzeszone z grobu przez ich firmę macierzystą. Disney dał Gwiezdne Wojny kompletne odmłodzenie, wraz z zupełnie nową flagową trylogią, kilkoma spin-offami programów telewizyjnych Disney +, a nawet kilkoma nowymi licencjami na gry wideo. Z drugiej jednak strony Warner Bros. zwrócił się do Lany Wachowski z prośbą o wyreżyserowanie konkretnie jeszcze jednej odsłony Matryca seria.
Zamiast dublować i po prostu przerobić lub ponownie uruchomić serię, Lana połączyła te pomysły w koncepcję bezpośredniej kontynuacji i splata historię, która jest tak samo meta, jak i dosłowna. Tym razem Neo i Trinity (i, co zaskakujące, Agent Smith) zostają ponownie umieszczeni w nowym Matriksie, który sprawił, że wszyscy uwierzyli, że wydarzenia z pierwszych trzech filmów mają miejsce w całości w grze wideo. Tylko dzięki nowym dodatkom do serii nasze postacie mają szansę na ucieczkę i ponowne podjęcie walki z maszynami.
Powiązane: Wyjaśnienie Matrix Resurrections The One Retcon
Mimo że zarówno Sequel Trilogy, jak i czwarta Matryca film to kontynuacja starszych, ukochanych serii, obie spotkały się z bardzo różnymi reakcjami zarówno krytyków, jak i publiczności. Mimo że nie jest przebojem kasowym, Zmartwychwstania Matrixa ma mieszane reakcje, które inspirują gorącą i pełną pasji reakcję fanów, a to dlatego, że faktycznie udaje mu się zasłużyć na swoje istnienie jako dzieło sztuki.
Matrix Resurrections wyjaśnia i uzasadnia stworzenie kontynuacji
Na lepsze lub gorsze, Matrixowe rewolucje w 2003 roku pozostawił fanom wiele otwartych pytań, nad którymi mogli sobie zawracać głowy. W szczególności poświęcenie Neo i nowy pokojowy restart symulacji, który nastąpił po jego śmierci, były pomysłami, które pozostawiły widzom więcej pytań niż odpowiedzi. Więc z Zmartwychwstania Matrixa, Lana Wachowski miała doskonałą okazję, by ponownie odwiedzić świat stworzony przez nią i jej siostrę i odpowiedzieć na niektóre z tych otwartych pytań. Zaowocowało to scenariuszem, który odpowiedział na te pytania, dając nam społeczeństwo, w którym ludzkość i niektóre maszyny były w stanie pokojowo współistnieć po wojnie domowej, która podzieliła Miasto Maszyn na dwie główne frakcje.
Ale nawet poza tym, film skręca na ekstremalnie meta-terytorium, wskrzeszając Neo w symulacji jako twórcę „Matrixa”, niezwykle popularnej gry wideo, którą „Warner Bros.” domaga się kontynuacji. Jedynym sposobem, w jaki znajduje ucieczkę od psychologicznych uwarunkowań, w jakie uwięziła go symulacja, jest przypomnienie sobie swojej miłości do Trinity i wspólnej mocy. To niezwykle sprytna konfiguracja, która usprawiedliwia się jako bezpośrednia kontynuacja narracji, która potwierdza związek między naszymi dwoma głównymi bohaterami, a jednocześnie pozycjonuje go jako film, który ma wiele do powiedzenia na temat obecnego stanu kultury własności intelektualnej studia i obsesji Hollywood z sequelami, restartami i przeróbkami.
Sequel trylogii Disneya „Gwiezdne wojny” nigdy się nie usprawiedliwił
I odwrotnie, największy problem Disney's Sequel Trilogy jest trochę paradoksalny: wydaje się, że nie było spójnego planu, ale jednocześnie Powstanie Skywalkera wydaje się całkowicie nieoryginalny i pochodny. Z wyjątkiem Ostatni Jedi (co wciąż nie było wolne od przytłaczająco dzielącej reakcji), cały eksperyment Disneya z Gwiezdnymi wojnami na żywo został powstrzymany przed zrobieniem czegokolwiek nowego ze względu na potrzebę bycia zobowiązanym zarówno wobec fanów, jak i oryginalnej serii, co zaowocowało filmami i projektami, które nigdzie nie rozwijaj wszechświata. Mimo, że zakończenie Powrót Jedi obiecuje poważną zmianę we wszechświecie, kiedy ponownie podniesiemy go lata później Przebudzenie Mocy, jesteśmy w galaktyce, która po raz kolejny toczy wojnę i pozornie niewiele się zmieniło.
Powiązane: Teoria zmartwychwstania Matrix: film to tylko kolejna gra wideo
Co więcej, większości filmów brakuje prawdziwego zainteresowania tematycznego lub prawdziwej pracy postaci, wybierając prostą obsługę fanów i znajomość kosztem obniżenia ceny niektórych wydarzeń fabularnych, które otrzymaliśmy w Oryginalnej Trylogii. Na przykład, Zmartwychwstania Matrixa honoruje poświęcenie Neo, rozwijając prawdziwy pokój między frakcją maszyn a ludźmi, podczas gdy J.J. Abrams niweczy poświęcenie Anakina Skywalkera i zwycięstwo Rebeliantów poprzez powrót Palpatine'a Powstanie Skywalkera. Zamiast nadawać wszechświatowi nowe, definitywne piętno na czym Gwiezdne Wojny jest i czym może być, Sequel Trilogy kończy się tematycznym skomleniem, odkładając powrót do komfortu i znajomości w celu zarabiania pieniędzy na fanach, którzy natychmiast rozpoznają prezentowane im obrazy.
Dlaczego Matrix Resurrections odniosło sukces tam, gdzie zawiodły sequele Gwiezdnych Wojen
Mówiąc najprościej, intencja artystyczna jest tam, gdzie Gwiezdne Wojny kontynuacje nieudane. Disney wskrzesił ukochaną serię i wykorzystał ją do uruchomienia maszyny do robienia pieniędzy, dając nam bogactwo treści o różnej jakości, ale wspólnym mianownikiem jest chęć zarobienia ton pieniędzy. Dlatego wszystko wydaje się takie znajome — od Księga Boby Fetta Do Powstanie Skywalkera, wszystko, co nowe, jest projektowane z myślą o rozpoznawalnej obsłudze fanów, aby rzeczy nigdy nie wykraczały poza to, co sprawia, że widzowie czują się komfortowo. A w sytuacjach, w których wprowadzano nowe pomysły, np Ostatni Jedi lub niezrealizowany odcinek 9 Collina Trevorrowa były w większości ignorowane lub wręcz porzucane z powodu braku planowania ze strony Disneya.
Z drugiej strony, Zmartwychwstania Matrixa, choć zdecydowanie nie jest doskonały, jest filmem, który obaj opowiadają się za opowiedzianą wcześniej historią, jednocześnie robiąc coś zupełnie nowego. To film, który ma coś, z czym zmaga się wiele współczesnych hitów kinowych, a mianowicie znajduje sposób, aby był zarówno ekscytujący, jak i pełen akcji, a jednocześnie prowokujący do myślenia i interesujący tematycznie. Przez chwilę widzowie nie byli pewni, czego się spodziewać Zmartwychwstania Matrixa, ale okazuje się, że zadziałało to na korzyść filmu, ponieważ niepewne oczekiwania stworzyły ekscytującą przygodę opowiadania historii, jakiej nie widziano od lat.
Dalej: Dlaczego sceny akcji Resurrections są gorsze niż oryginalna trylogia Matrix