Strategia wydawania filmów fazy 4 firmy Marvel Studios to bałagan

Niezorganizowane Kinowe Uniwersum Marvela MCU Faza 4 Strategia wydawania filmów wywołała już pewne kontrowersje. Jej pierwsze dwa filmy, Czarna Wdowa I Shang-Chi i Legenda Dziesięciu Pierścieni , każdy z nich ujawnił poważne konflikty w metodach dystrybucji firmy macierzystej Marvela Walt Disney Co. między kinami a usługą przesyłania strumieniowego Disney +. Czarna Wdowa równoczesna premiera w kinach i na Disney + doprowadziła do znacznego spadku przychodów ze sprzedaży biletów i pozew samej Czarnej Wdowy, Scarlett Johansson , chwila Shang-Chi Nadchodzący ekskluzywny debiut teatralny grozi niską frekwencją ze względu na ogólnokrajowy wzrost liczby przypadków COVID-19 i hospitalizacji.

Dla porównania, Warner Bros. trafił na pierwsze strony gazet pod koniec 2020 roku, kiedy ogłosił, że cały plan filmowy na 2021 rok zostanie wydany w kinach i jednocześnie w HBO Max. Oprócz Christophera Nolana i Wydma Otwarta krytyka strategii reżysera Denisa Villeneuve'a i potencjalny proces sądowy z Legendary Pictures, studio w większości udało się uniknąć konfliktów z filmowcami i aktorami, chociaż filmy takie jak Kosmiczny mecz: nowe dziedzictwo I Drużyna Samobójców walczył o utrzymanie sukcesu w kasie. Niemniej jednak strategia wydawnicza Marvela i Disneya potencjalnie przyniosła jeszcze gorsze skutki.

Powiązane: Co pozew Scarlett Johansson oznacza dla Disneya, Marvela i transmisji strumieniowej

Johansson złożył pozew przeciwko Disneyowi, zarzucając naruszenie umowy spowodowane przez Czarna Wdowa Transmisja strumieniowa z dnia na dzień już miała Marvela w zalewie. Tuż za tym pojawiły się komentarze dot Shang-Chi Nowy format wydania od dyrektora generalnego Disneya, Boba Chapka, który został źle zrozumiany, pozostawiając Marvela w bagnie, którego nie widać po naprawie. Obecny bałagan w studiu wynika z wielu pomyłek na szczeblu wykonawczym i może utrudnić jego długoterminowy sukces. Jeśli Marvel nadal waha się między strategiami wydawania, ryzykuje wyobcowaniem zarówno swojego talentu, jak i grona fanów.

Wyjaśnienie procesu Czarnej Wdowy Scarlett Johansson

Lista filmów Phase 4 rozpoczęła się 9 lipca wraz z równoczesną premierą Czarna Wdowa w kinach i w Disney+ Premier Access za dodatkową opłatą w wysokości 30 USD. Film generalnie zebrał pozytywne recenzje zarówno od fanów, jak i krytyków, i ustanowił nowy szczyt weekendu otwarcia w epoce pandemii w kasie krajowej z 80 milionami dolarów zarobków w pierwszy weekend.

Jednak kontrowersje pojawiły się wkrótce 29 lipca, kiedy Johansson pozwał Disneya za rzekome naruszenie umowy dotyczącej Czarna Wdowa wydanie strumieniowe. Aktorka Natasha Romanoff twierdziła, że Disney naruszył istniejącą umowę, która zapewniła ekskluzywną premierę kinową jej debiutanckiego solowego filmu MCU – którego Disney rzekomo nie zdołał zrestrukturyzować, gdy potwierdzono podwójne wydanie filmu. w wyniku Czarna Wdowa Hybrydowy debiut Johansson przegapił zarobki filmu Disney +, ponieważ jej pensja była w dużej mierze oparta na przychodach ze sprzedaży biletów, zgodnie z pozwem. Kilka godzin po wiadomościach Disney odpalił, zaprzeczając zasadności pozwu i oskarżając Johanssona „bezduszne lekceważenie przerażających i długotrwałych globalnych skutków pandemii COVID-19”.

21 sierpnia Disney dodatkowo skomplikował sprawę, ponieważ korporacja złożyła wniosek o przeniesienie sprawy do arbitrażu, który rozwiązałby spór poza sądem. Zespół prawny Johanssona zareagował natychmiast, określając odpowiedź Disneya jako a „mizoginistyczny atak” przeciwko aktorowi. Prawnik Johanssona, John Berlinski, potępił Disneya za używanie Czarna Wdowa aby zwiększyć subskrypcje usługi przesyłania strumieniowego. Wielu poparło Johanssona, w tym prezes Marvel Studios, Kevin Feige, który podobno był „ zły i zawstydzony „” nad sposobem postępowania Disneya w tej sytuacji. Konflikt między jedną z najbardziej znanych gwiazd Marvela a Disneyem jest daleki od rozwiązania, ponieważ debata na temat kin kontra usługi przesyłania strumieniowego nasila się.

Związane z: Pozew Czarnej Wdowy Scarlett Johansson przypomina największą kontrowersję Marvela

Kontrowersyjne komentarze Disneya dotyczące Shang-Chi

Z Shang-Chi Premiera 3 września w USA w fazie 4 MCU, film wzbudził kontrowersje dzięki nowemu dyrektorowi generalnemu Disneya, Bobowi Chapekowi, który opisał Shang-Chi Strategia wydania jako „ciekawy eksperyment dla nas”. Uwagi Chapka odnoszą się do Shang-Chi ekskluzywna premiera kinowa przez 45 dni, po czym film będzie dostępny na Disney+. Jest dość jasne, że miał na myśli część eksperymentalną, w której widzowie będą mogli zobaczyć, jak widzowie powracają do w pełni kinowego wydania Marvela, gdy kraj wciąż znajduje się w środku gwałtownego wzrostu wirusa COVID-19 w wariancie delta.

Jednak jego komentarze zostały źle zrozumiane, z Shang-Chi główny aktor Simu Liu odpowiada za pośrednictwem Świergot i mówiąc, Nie jesteśmy eksperymentem. Jesteśmy słabsi; niedoceniany. Jesteśmy łamaczami sufitu. Jesteśmy świętem kultury i radości, które przetrwają po trudnym roku. Jesteśmy niespodzianką. Feige odniósł się do uwag Chapka podczas premiery filmu, stwierdzając: „Myślę, że w tym konkretnym tweecie widać – i myślę, że wszyscy to widzą – nieporozumienie”. Feige bronił również zaangażowania Marvela Shang-Chi oraz podejście studia do wydania filmu , jak oświadczył, „Dowód jest w filmie, a my rzucamy się na ogrodzenie, jak zawsze”.

Jak strategia wydawnicza Shang-Chi wypada w porównaniu z Czarną Wdową

Shang-Chi Ekskluzywne wydanie kinowe różni się od Czarna Wdowa Hybrydowy debiut teatru i Disney +, modyfikacja, która ma zalety i wady. 45-dniowe okno tylko dla kin oznacza, że fani, którzy nie czują się komfortowo wchodząc do kina, nie muszą długo czekać na obejrzenie filmu, ale Shang-Chi Liczby kasowe mogą ulec gwałtownemu spadkowi, podobnie jak Czarna Wdowa jeśli wielu kinomanów zechce poczekać. Zmiana planów Marvela od Czarna Wdowa Do Shang-Chi nie jest niespodzianką w świetle niedawnego pozwu Johanssona, ponieważ Disney z pewnością ma nadzieję uniknąć kolejnej batalii prawnej z jedną ze swoich gwiazd. Shang-Chi wydanie tylko do kin wynika również z niezdolności Marvela do określenia najlepszego modelu dystrybucji; nie ma sensu, aby Marvel był bardziej pewny siebie dzięki wyłączności kinowej teraz niż w lipcu, biorąc pod uwagę pogarszającą się pandemię COVID-19. Marvel i Disney podejmują ryzyko Shang-Chi otwarcie tylko w kinach, a perspektywy ogromnej wypłaty wyglądają ponuro, niezależnie od tego, jak dobry jest film.

Dlaczego strategia Marvela w fazie 4 wydawania filmów to bałagan

Plansza fazy 4 MCU, która reprezentuje pierwsze premiery filmowe Marvela od początku pandemii COVID-19, przekształciła się w katastrofę z powodu oszałamiającej niespójności studia. Decydując się na wydanie tylko dla kin Shang-Chi po tym, jak Johannson ujawnił wewnętrzne niewłaściwe postępowanie Disneya Czarna Wdowa krzyczy hipokryzja i unikanie ze strony dystrybutora. Dalsze spory z jego gwiazdami prawdopodobnie nie przypadną do gustu fanom, którzy już masowo krytykowali Disneya. Po ponad roku od wybuchu pandemii zarówno zaskakujące, jak i rozczarowujące jest to, że Marvel, a zwłaszcza Disney, nie mieli bardziej kompleksowego planu na swoje nadchodzące filmy. Studio mogłoby uniknąć niedawnych kontrowersji, gdyby podążyło za nim Niezmienny model kinowy Warner Bros. HBO Max hybrydowych wydań wszystkich swoich tytułów. Z kolei brak przygotowania Marvela i Disneya wyrządza ogromną szkodę osobom zaangażowanym w produkcję filmów, których dotyczy problem, poprzez modyfikację strategii dystrybucji wyłącznie do celów eksperymentalnych. Skutki dylematu Marvela rozciągają się także na recepcję jego filmów. Spektakl zawsze miał kluczowe znaczenie dla sukcesu filmów MCU, a niektórzy twierdzą, że premiery w domu zmniejszają długotrwały teatralny urok Marvela.

Powiązane: Kontrowersje związane z każdym wydaniem Disney +: Czarna Wdowa, Pixar, Cruella i nie tylko

Jak wygląda przyszłość premiery fazy 4 MCU

Ze względu na słabą obsługę premier filmowych Marvel znajduje się w trudnej sytuacji. W tej chwili Marvel wydaje się przygotowany na debiut reszty swojej fazy 4 tylko w kinach, ale Feige nie wykluczył dalszych wydań hybrydowych, takich jak Czarna Wdowa . Gdy zostaniesz o to poproszony przez Różnorodność o strategii wydawniczej Marvela dla Wieczni , ma się otworzyć 5 listopada, Feige zasugerował możliwe równoczesne wydanie Disney +, stwierdzając: „Myślę, że teatr byłby moim wyborem i preferencjami Chloe [Zhao]. Zobaczymy, dokąd z tym zajdziemy.

Wydaje się, że podejście Marvela do Wieczni I Spider-Man: Nie ma drogi do domu w 2021 roku będzie polegać Shang Chi wydajność - co może być sytuacją przegraną dla studia i jego firmy macierzystej. Jeśli Marvel i Disney powrócą do modelu transmisji strumieniowej z dnia na dzień, prawdopodobnie spotkają się z reakcją na eksperymentalne traktowanie Shang-Chi . Dodatkowo, jeśli Disney po raz kolejny spartaczy negocjacje kontraktowe z aktorami, ryzykuje zepsuciem kolejnych relacji z osobami, które zwiększają zyski studia. Z drugiej strony, jeśli Shang-Chi i Legenda Dziesięciu Pierścieni „strategia dystrybucji tylko do kin znacznie szkodzi kasie, będą tacy, którzy będą kwestionować, dlaczego Disney nie wynegocjował premiery z dnia na dzień z bardziej sprawiedliwym kontraktem. Grając to ze słuchu i nie mając długoterminowej strategii wydawania na erę COVID-19, Marvel wyglądał na nietypowo nieprzygotowanego i może ostatecznie zaszkodzić ich MCU Faza 4 wdrożenie.

Dalej: Pokazy Black Widow i Disney + dowodzą, że faza 4 MCU może złagodzić spektakl