Remake horrorów jest w modzie, ale są pewne święte horrory, które należy pozostawić na zawsze nietknięte.
Podczas gdy wizjonerscy reżyserzy, tacy jak Jordan Peele, Mike Flanagan i Ana Lily Amirpour, nadal utrzymują przy życiu wszystko, co najlepsze w gatunku horroru, większość studiów wydaje się zadowolona z ponownego wykorzystania starych stereotypów, albo kopiując wcześniejsze przerażające filmy, albo po prostu je przerabiając.
POWIĄZANE: 5 najnowszych horrorów, które, mamy nadzieję, będą początkiem franczyzy (i 5, których nie mamy)
Widzieliśmy, jak dobre imię wielu klasyków horroru zostało zszargane przez przeróbki, które utraciły serce i duszę oryginału, albo z powodu leniwego kręcenia filmów, albo bluźnierczych odstępstw od materiału źródłowego. Niestety, pociąg do remake'u prawdopodobnie będzie nadal chrząkał. Oto 10 horrorów, których nigdy nie należy przerabiać (ale prawdopodobnie tak się stanie).
Dziecko Rosemary
Dziecko Rosemary to ważny film. Wydana pięć lat przed decyzją w sprawie Roe przeciwko Wade, która zalegalizowała aborcję, jej historia o kobiecie w ciąży z paranoją, której wszyscy mężczyźni w jej życiu mówili, co ma zrobić z własnym dzieckiem, była aktualna i istotna społecznie.
Został już przerobiony na czterogodzinny miniserial dla NBC, który okazał się beznadziejny pomimo najlepszych starań Zoe Saldany w roli głównej, więc miejmy nadzieję, że nikt nigdy nie spróbuje odtworzyć tego na dużym ekranie. Uchwycił uczucia związane z konkretnym momentem historii, więc remake niewątpliwie nie miałby sensu.
Lśnienie
Jeszcze w tym roku otrzymamy filmową adaptację Doktor Sen , spóźniona kontynuacja Stephena Kinga Lśnienie , z Ewanem McGregorem w roli dorosłego Danny’ego Torrance’a. Miejmy nadzieję, że nie doprowadzi to do ponownej adaptacji oryginału. Tyle scen, ujęć, postaci, scenerii i kostiumów w filmowej adaptacji Stanleya Kubricka Lśnienie stały się ikonograficzne.
POWIĄZANE: 10 powodów, dla których „Lśnienie” to najlepszy horror, jaki kiedykolwiek powstał
Gdyby remake próbował odtworzyć ikonografię, byłoby to rozczarowujące. Gdyby remake nie próbował odtworzyć ikonografii, byłby rozczarowujący. Nie ma sensu próbować od nowa robić doskonałego horroru. „Lśnienie” Kubricka ma tak wiele szczegółów i ukrytych znaczeń, że nie da się go wystarczająco obejrzeć. Obejrzyj to setki razy, a i tak nie do końca zrozumiesz. Zamiast więc go przerabiać, studio mogłoby po prostu ponownie go wydać.
Amerykański wilkołak w Londynie
Remake Amerykański wilkołak w Londynie , klasyczne połączenie horroru i komedii Johna Landisa – powszechnie uważane przez miłośników kina za najdoskonalsze połączenie tych dwóch gatunków – znajduje się obecnie we wczesnej fazie rozwoju.
Syn Landisa, scenarzysta Max Landis, został zatrudniony do pracy nad przeróbką filmu, co było nie mniej konieczne. To, że jest spokrewniony z gościem, któremu udało się za pierwszym razem, nie oznacza, że uda mu się tym razem. To jest facet, który napisał Wiktor Frankenstein I Jasny , więc nadzieje związane z remake'iem arcydzieła ojca nie są zbyt duże.
Rzecz
Kultowy klasyk Johna Carpentera z lat 80 Rzecz sam w sobie jest już remake’iem, ale jest na tyle mistrzowski i dokonał na tyle odważnych wyborów, że radzi sobie sam. Został ponownie uruchomiony ze strasznym prequelem, co nigdy nie powinno się wydarzyć, więc miejmy nadzieję, że nikt nigdy nie będzie próbował go przerobić.
Nie ma sposobu, aby opowiedzieć tę historię lepiej, a nawet tak dobrze, jak wcześniej. Nic nie mogło pokonać Napięty kierunek Carpentera , klaustrofobiczna i złowieszcza ścieżka dźwiękowa Ennio Morricone, Kurt Russell u szczytu swojej chwały – a CGI całkowicie usunęłoby duszę z ponadczasowych efektów praktycznych stworzeń Stana Winstona.
Milczenie owiec
Milczenie owiec zostałby uznany przez miłośników kina za nietykalny, ale biorąc pod uwagę, że zarobił on w kasie na całym świecie ponad 270 milionów dolarów i uruchomił lukratywną serię horrorów, nie jest wykluczone, że jakiś dyrektor studia gdzieś wpadnie na genialny pomysł, aby wkrótce go zrestartować . Ale oczywiście byłby to okropny pomysł.
Tym, co uczyniło oryginał tak wspaniałym, było połączenie pomysłowej reżyserii Jonathana Demme’a, napiętego scenariusza Teda Tally’ego i, co najważniejsze, przełomowych ról Jodie Foster i Anthony’ego Hopkinsa. Żaden remake, bez względu na to, kto jest w to zaangażowany, nie mógłby zrobić tych rzeczy lepiej.
Egzorcysta
Egzorcysta został już przerobiony na serial telewizyjny, ale serial telewizyjny nie był tak naprawdę remake'iem w dosłownym tego słowa znaczeniu i wbrew wszystkiemu okazał się naprawdę dobry. Jednak film należy pozostawić bez zmian.
Trochę się zestarzał, ponieważ sceny w Iraku trochę się przeciągają i nie jest już tak straszny jak kiedyś, ale nie bez powodu stał się w 1973 roku najbardziej dochodowym horrorem wszechczasów. To bogaty, wielowarstwowy film z dobrze rozwiniętymi postaciami i intensywnością, którą fachowo podkręcił reżyser William Friedkin.
Nie oglądaj się teraz
Wiele najlepszych horrorów wykorzystuje konwencje gatunku, aby odkryć rzeczy, które nas przerażają w prawdziwym świecie. Nie oglądaj się teraz zaczyna się od tragicznej śmierci córki pary w wypadku. Od tego momentu fabuła zabarwia się wstrząsającym smutkiem, gdy podróżują do Wenecji, aby odnowić kościół i spotykają dwie siostry, które twierdzą, że ich córka próbuje skontaktować się z nimi spoza grobu.
Są seanse spirytusowe i niezwykłe obserwacje, przez cały film panuje prawdziwe poczucie grozy, ale tak naprawdę chodzi o psychologiczne skutki żalu po stracie dziecka. Trzeba to zostawić w spokoju.
Ptaki
Mistrzowsko zrealizowany Alfred Hitchcock Ptaki na papierze nie brzmi strasznie – opowieść z gatunku survival horror o ludziach, którzy próbują tego uniknąć gniew roju ptaków - ale to świadectwo jego umiejętności jako filmowca . Film ma również bardzo mocną fabułę z motywem samozadowolenia. Wszyscy bohaterowie popadli w samozadowolenie i zadowolenie z siebie, gdy ptaki w niewytłumaczalny sposób zaczęły ich atakować.
To nie jest tylko horror; to jest film. Hitchcocka Psychol został już zmasakrowany przez remake po strzale, którego istnienie do dziś pozostaje tajemnicą. Proszę, Hollywood, nie powtarzajcie tego błędu przy remake'u Ptaki .
Obcy
The Obcy franczyzę jako całość powinni zostawić w spokoju reżyserzy, którzy nie są Ridleyem Scottem czy Jamesem Cameronem, ale oryginał z 1979 roku zdecydowanie i niezaprzeczalnie nie powinien być nigdy przerabiany. Początkowo studio chciało po prostu zarobić na trendzie filmów kosmicznych, który wywołał Gwiezdne Wojny z filmem o nawiedzonym domu, którego akcja rozgrywa się na stacji kosmicznej.
POWIĄZANE: 10 najbardziej pamiętnych cytatów z serii Alien
Scott jednak skorzystał z okazji i stworzył tak dobrze nakręcony, technicznie mistrzowski, pięknie nakręcony i z fachową akcją, jak tylko mógłby być film o nawiedzonym domu, którego akcja rozgrywa się na stacji kosmicznej. Horrory science-fiction zwykle zawodzą w obu przypadkach, ale Obcy to arcydzieło zarówno science fiction, jak i horroru.
Szczęki
Począwszy od kariery, trzymający w napięciu thriller Stevena Spielberga, opowiadający o polowaniu na 25-metrowego żarłacza białego, nie doczekał się jeszcze oficjalnej przeróbki, ale został zniweczony przez trzy coraz straszniejsze sequele i niezliczone horrory o rekinach, które go oszukały.
Kiedy Spielberg stworzył Szczęki Aby ominąć ograniczenia czasowe i finansowe, należało zastosować innowacyjne techniki tworzenia filmów. Gdyby został przerobiony, niektóre garnitury studyjne zapewniłyby twórcom filmu nieograniczony dostęp do pieniędzy i nie mogliby się powstrzymać przed wypuszczeniem tego wszystkiego na zbliżenia rekina CGI. Hitchcockowskie napięcie oryginału byłoby całkowicie nieobecne.
DALEJ: Wszystkie horrory, które zainspirowały Jordana Peele’a, ranking