Chociaż nie wszystkie adaptacje były wręcz ponure, mogły być rozczarowujące.
Zapytaj dowolnego mola książkowego, co myślą o filmowej adaptacji książki, a najprawdopodobniej będą narzekać. Czasami jednak skargi są więcej niż uzasadnione. Czasami film może nadmiernie rozciągać lub wycinać szczegóły, całkowicie nie rozumieć sensu historii lub nie uchwycić dobrej wizualnej reprezentacji tego, co opisywał autor.
Oto 10 książek, które miały wątpliwe lub słabe adaptacje filmowe. To będzie się trzymać filmu, a nie telewizji. Chociaż nie wszystkie adaptacje były wręcz ponure, mogły być rozczarowujące.
10Seria o Harrym Potterze
Czas najpierw usunąć to, co oczywiste. Plik Harry Potter filmy (nie w tym Fantastyczne zwierzęta ) to ogólnie całkiem niezła franczyza. Biorąc to pod uwagę, zaczynając od Czara Ognia filmy zaczęły najwyraźniej polegać na tym, że widzowie poświęcili już czas na przeczytanie książek i zaczęli wycinać krytyczne szczegóły i postacie, aby zaoszczędzić czas na scenie.
Czasami te zmiany miały sens. Ale filmy stawały na uboczu, co powodowało, że wtrącały się lub pomijały szczegóły książki i oczekiwały, że widzowie po prostu to zaakceptują.
9Cykl dziedziczenia
Krótko mówiąc, seria „Cyklu dziedziczenia” jest całkiem przyzwoita, choć trochę pochodna. Pierwsza książka, Eragon, doczekała się adaptacji filmowej zaledwie kilka lat po debiucie, a zajął się nią Stefen Fangmeier, kierownik ds. Efektów wizualnych, który został pierwszym (i jedynym) reżyserem.
Niestety, krótko mówiąc, film był kompletnie nudny. To, co miało być pierwszym wpisem w całej serii fantasy, z pewnością zaczęło się od złej stopy. Film był wypełniony niekończącymi się ekspozycjami, nudnymi dialogami i letnimi występami, co doprowadziło do anulowania wszelkich sequeli.
8Dawca
Dystopijna powieść Lois Lowry dla młodych dorosłych była tym, czym musiała być; powieść skierowana do nastolatków, mająca na celu ukazanie znaczenia ekspresji i emocji. To trochę jak Fahrenheit 541 z kołami treningowymi. W 2014 roku na duży ekran pojawiła się adaptacja filmowa, ale była rozczarowująca. A bycie rozczarowującym filmem książki „całkowicie OK” nie jest czymś, do czego warto dążyć.
Jeff Bridges wykonał dobrą robotę w roli tytułowego bohatera, który przekazuje wspomnienia swojemu podopiecznemu w społeczeństwie, które je zapomniało / wymazało, ale film dodał niepotrzebny nacisk na romantyczny wątek i zawija się trochę zbyt szybko w 97-minutowym czasie trwania. .
7Wojna światów
Klasyczna książka H.G. Wellsa doczekała się na przestrzeni lat wielu adaptacji we wszystkich formach; Programy telewizyjne, musicale, filmy i piekielna audycja radiowa. Dwie najbardziej godne uwagi adaptacje to wersja z 1953 roku i film Stevena Spielberga z 2005 roku. Oba są amerykańskimi filmami w nowoczesnych wnętrzach, w przeciwieństwie do powieści osadzonej w wiktoriańskiej Anglii. Wersja z 1953 roku jest trochę prochrześcijańska (podczas gdy H.G. Wells był świecki) i nie ma statywów (a raczej statków), ale oferuje spektakularne efekty jak na swoje czasy i ma sedno historii. Po prostu nie jest tak głęboka.
Film Spielberga ma doskonałe konstrukcje statywu i niesamowity początek, ale pęd dociera do połowy filmu i ma w końcu coś w rodzaju niezasłużonej, optymistycznej niespodzianki. Obrazy po 11 września są genialne, podobnie jak napięcie. Ale ciężko jest znieść około dwóch godzin prawie bez przerwy krzyczącej Dakota Fanning.
6Wielki Gatsby
Jedynym powodem, dla którego ktokolwiek zobaczył adaptację klasycznej powieści F. Scotta Fitzgeralda, opartego na Bazie Luhrmannie, był fakt, że czytano ją w liceum. Jasne, film wygląda ładnie, ale nie jest w stanie zatopić żadnych prawdziwych emocji tak bardzo, jak tylko dostosowuje momenty książki. To klasyczny przykład stylu nad treścią.
Imprezy są efektowne i fajne, ale spróbuj znaleźć scenę, która trwa dłużej niż 5 sekund, zanim film przełączy się na inny; nie ma czasu na oddychanie lub odpoczynek, zwłaszcza na emocjach. To tak, jakby ktoś krzyczał ci w twarz; nie obchodzi cię, jaki jest sens ich słów, ponieważ jesteś trochę zaabsorbowany bliskością śliny wychodzącej z ich ust.
5Frankenstein
Klasyczna powieść gotycka Mary Shelley jest jedną z najlepszych książek, jakie kiedykolwiek napisano. Jest to idealne połączenie gotyku i romantyzmu i może być pierwszą prawdziwą powieścią science fiction, napisaną w ciągu 2 lat, poczynając od wieku 18 lat Shelley. Pojawił się na ekranie wiele razy, a większość filmów upuściła piłkę. to, a nawet wielkie adaptacje po prostu nie oddają nowej sprawiedliwości.
Klasyczne filmy Universal są fantastyczne, ale wprowadzają drastyczne zmiany z książki, ogłupiają potwora i czasami są trochę zbyt proste. Kenneth Branaugh Frankenstein Mary Shelley starał się być bardziej lojalny wobec powieści, ale był dość przesadzony i zawierał kilka tandetnych wyborów reżyserskich.
4Hobbit
Peter Jackson zaadaptował JRR Tolkiena Władca Pierścieni wręcz idealnie. W rzeczywistości filmy są prawdopodobnie lepsze niż książka pod względem prezentacji i wykonania. Niestety tego samego nie można powiedzieć Hobbit. Może Jackson był po prostu zdyszany i trochę z tego powodu. Może to były nieszczęścia produkcyjne. Decyzja o większym skupieniu się na CGI i zignorowaniu praktycznych efektów była rozczarowująca.
Decyzja o podzieleniu filmu na trylogię zamiast na 2 partie (lub nawet jeden film) nie pomogła w niczym, rozciągając historię. Bez względu, Hobbit filmy zaczęły się dla niektórych wystarczająco dobre, ale wielu nawet najbardziej zagorzałych fanów nie mogło tego znieść Bitwa Pięciu Armii , co było w zasadzie nudną, 3-godzinną scenką przerywnikową z walki w grze wideo. Przynajmniej obsada była świetna.
3Seria „Jego ciemne materiały”
Niedawno „His Dark Materials” został potraktowany w serialu HBO, co jest prawdopodobnie najlepszym rozwiązaniem, jeśli chodzi o adaptację dowolnej serii książek długofalowych. Jednak w 2007 roku pierwsza książka z serii „Złoty kompas” została poddana obróbce filmowej. Po ponownym wprowadzeniu gatunku fantasy do współczesnych odbiorców z takimi franczyzami jak Władca Pierścieni i Harry Potter , wiele filmów i książek również próbowało zarobić. Eragon, Ella Enchanted, The Chronicles of Narnia, The Spiderwick Chronicles i kilka innych, żeby wymienić tylko kilka.
Spośród nich wszystkich Złoty kompas był chyba najbardziej nudnym i zapomnianym wpisem, który coś mówi. Film był szybki i uproszczony do tego stopnia, że trudno go było śledzić.
dwaSeria Dark Tower
Na każdą wielką adaptację Stephena Kinga przypada kilka złych. Czasami te złe mogą być całkiem zabawne pomimo swoich wad. A innym razem mogą być wyczerpujące i nudne. Mroczna Wieża jest jednym z takich przykładów. Decyzja o przejęciu serii Dark Tower i przekształceniu jej w film zamiast serialu była zaskakująca, zwłaszcza biorąc pod uwagę ogromny wpływ, jaki ma King.
„Mgła” doczekała się serii, ale Mroczna Wieża nie? Co gorsza, film był niesamowitym festiwalem drzemki i trwał zaledwie półtorej godziny, a nie wystarczająco dużo czasu, aby cokolwiek rozwinąć w tak skomplikowanej opowieści.
1Lorax
Biedny dr Seuss prawdopodobnie przewrócił się w grobie tak wiele razy, że trumna po prostu nieustannie obraca się jak kurczak z rożna na wystawie. Ale spośród wszystkich lekceważących lub wątpliwych filmów, które próbowały zarobić na szumie Seussa, żaden nie jest tak obraźliwy jak adaptacja Illumination do Lorax . Gdzie zacząć? Animacja iluminacji jest, jak zawsze, ogólna i pozbawiona życia. Wiadomość o wzięciu osobistej odpowiedzialności zostaje wyrzucona przez okno i zamiast tego za problemy świata obwinia się jednego złego biznesmena.
Film sprawia, że zbliżająca się katastrofa ekologiczna w rzeczywistości wydaje się fantazją z prostym rozwiązaniem, przy którym każdy może zaśpiewać Kumbayę. Co gorsza, kampania reklamowa filmu promowała nawet samochody jako „ Zatwierdzony przez Lorax! - Jasne, memy zrodzone z filmu były zabawne ... ale jakim kosztem? Niedługo później Illumination dokonało jeszcze gorszej adaptacji filmowej: Grinch . Przynajmniej Lorax Danny Devito się na to zgodził.