Robert i Michelle King, współtwórcy serialu o zjawiskach nadprzyrodzonych „Zło”, wyjaśniają, dlaczego drugi sezon pozostawia tak wiele dziwnych pytań bez odpowiedzi.
Zło współtwórcy wyjaśniają, dlaczego w drugim sezonie było tak wiele nierozwiązanych pytań. Serial o zjawiskach nadprzyrodzonych, którego premiera miała miejsce w telewizji CBS we wrześniu 2019 r., koncentruje się wokół psychologa sądowego dr Kristen Bouchard (Katja Herbers), która współpracuje z katolickim asesorem Davidem Acostą (Mike Colter) i wykonawcą Benem Shakirem (Aasif Mandvi) w celu zbadania spraw, które mogły mieć element nadprzyrodzony. Od początku, Zło przyjęła to stosunkowo proste założenie i nadal poszerzała uniwersum serialu o długotrwałe wątki fabularne i głębsze mitologie.
Takie podejście zyskało uznanie dla dramatu o zjawiskach nadprzyrodzonych, a wielu widzów i krytyków twierdziło, że byłby to najlepszy serial emitowany w telewizji, gdyby pozostał w CBS. Ale w sezonie 2 Zło przeniósł się do Paramount+ i szybko uzyskał przedłużenie na trzecią ratę. Teraz, gdy finał drugiego sezonu był już transmitowany, widzowie zastanawiają się, czy niezliczone tajemnice wprowadzone przez serial kiedykolwiek zostaną wyjaśnione. W nowych uwagach Zło współtwórcy Robert i Michelle King oferują pewne wyjaśnienia.
Powiązany: Zły sezon 2: Czy Kristen jest opętana? Wyjaśniono zmianę osobowości
Rozmawiam z THR po finale współtwórców od razu zapytano o dziwne i niewyjaśnione zdarzenia w Zło sezon 2. Jako przykład użyto mazi seksualnej widocznej w odcinku 8. Maź pojawia się, gdy Kristen i jej mąż Andy (Patrick Brammall) uprawiają seks. Bez ich wiedzy maź spływa po nich i pali każdą powierzchnię, której dotknie. Znaczenie tego i jego potencjalne znaczenie nie jest ponownie wspominane. W swojej odpowiedzi, którą możesz przeczytać poniżej, Kings obiecują, że na niektóre z pytań zadawanych przez serial zostaną udzielone odpowiedzi, ale pamiętaj, że odpowiedzi te mogą nie zostać udzielone od razu.
Michelle King: Co roku omawiamy to na sali. Stanie się to tak prozaiczne, jak zrobienie listy tego, co pozostało bez odpowiedzi i tego, w co naszym zdaniem warto byłoby się ponownie zagłębić.
Robert King: Terminu wiszące czady używamy w przypadku niezamierzonych pytań. Czasem jest to po prostu zaplanowane. Czasami chcesz pozostawić tajemnicę nierozwiązaną. Innym razem, ponieważ gramy w grę składającą się z wielu wątków przez kilka sezonów, są rzeczy, o których wiemy, że w końcu odpowiemy, ale chcemy zostawić widzom dobre miejsce na przerwę. Są też rzeczy, o których nie sądziliśmy, że stworzą tajemnicę, ale tak się dzieje, ponieważ po prostu gonimy za tym, co interesujące lub co nas rozśmiesza. Nie odpowiemy na nie, tylko dlatego, że są dla nas zabawne.
Michelle: Chyba że to zrobimy. Czasami się pojawia. Moglibyśmy zakreślić to z powrotem do mazi erotycznej…
Częściowa lista pytań bez odpowiedzi, właśnie z Zło sezon 2, zawiera wszystkie poniższe elementy: Co się dzieje z Sheryl, postacią graną przez Christine Lahti? Co się stało z RSM Fertility, który został ustawiony jako główny antagonista przed finałem, a następnie został usunięty po odcinku? Czy Lelanda (Michael Emerson) poniosą jakiekolwiek konsekwencje za ścięcie głowy terapeucie i kim są jego dziwni współpracownicy? Co to znaczy, że córka Kristen, Lexis (Maddy Crocco), znajduje tę samą książkę, którą widzowie oglądali przed rozpoczęciem każdego odcinka sezonu?
Z pewnością nie wszystkie pytania zostaną ponownie omówione, jak wskazują współtwórcy, ale na dłuższą metę niepokojące dla serialu może być to, że fani uzyskają lepszy wgląd w postacie i ich losy z wywiadów i spekulacji, niż z tego, co dzieje się w serialu. ekran. Osobisty dramat między bohaterami jest nadal tak silny, jak zawsze. Zło sezon 2 kończy się właściwie na zasłużony moment między Kristen i Davidem . Ponieważ jednak dramat Paramount+ oczekuje trzeciej odsłony, należy uważać, aby nie zrazić widzów zbyt dużą liczbą otwartych wydarzeń.
Więcej: Przewodnik po obsadzie i postaciach z sezonu 2 Evil
źródło: THR