Czego Batman Roberta Pattinsona może się nauczyć z poprzednich wersji filmowych

Batman zobaczymy Roberta Pattinsona wcielającego się w rolę Mrocznego Rycerza, a przy tak wielu wcieleniach tej postaci na ekranie można się wiele nauczyć z poprzednich wersji filmów . Ponowne uruchomienie Batmana Matta Reevesa ma zadebiutować w 2021 roku, przynosząc postaci noirish i podobno wykorzystując jego umiejętności detektywistyczne. Batman zobaczymy Roberta Pattinsona grającego młodszą wersję krzyżowca w pelerynie na wczesnych etapach jego kariery i ustanowi głównego Batmana DCEU w przyszłości. I chociaż nie będzie konkurować bezpośrednio z trylogią Mrocznego Rycerza, wiele zależy od jej sukcesu.

Filmy o Batmanie ogólnie wypadły dobrze, pomimo pewnych błędów. Kultowy antybohater przynosił ogromne wyniki kasowe, jeszcze zanim MCU Marvela zdominowało multipleks. Właściwie Tima Burtona Ordynans (1989) jest uznawany za pomoc w zdefiniowaniu gatunku superbohaterów. Dwie kontynuacje, Powrót Batmana I Batman na zawsze wypadł podobnie dobrze w kasie. Było to tylko z nękanym problemem Batman i Robin że franczyza upadła. Ale od tego czasu Batman okazał się cenną właściwością kinową, szczególnie w przypadku uznanej trylogii Mroczny Rycerz Christophera Nolana. Teraz, po odejściu Bena Afflecka z tej roli, Pattinson otrzymał zadanie ponownego przerobienia Batmana dla współczesnej publiczności.

Powiązany: Wyjaśnienie wszystkich 3 wersji Batmana w przyszłych filmach DC

Przy tak wielu wcieleniach tej postaci, Pattinson i Reeves z pewnością mają wystarczająco dużo materiału do nauki. W rzeczywistości teatralne portrety Mrocznego Rycerza stanowią coś w rodzaju podręcznika na temat tego, co należy, a czego nie należy robić, grając Batmana. Wydaje się Batman już uczy się na wczesnych błędach DCEU ale oto wszystko, czego Batman Pattinsona może nauczyć się z poprzednich wersji filmów.

Michaela Keatona

Przed Tima Burtona Ordynans, jedyną teatralną wersją postaci, jaką widzowie widzieli, było figlarne podejście Adama Westa do krzyżowca w pelerynie. Ale przemyślany, lakoniczny Batman Michaela Keatona udowodnił, że mroczne i szorstkie podejście do postaci może nie tylko zadziałać, ale może zyskać ogromną popularność, pozostając wiernym początkom Batmana jako strażnika nocy. Miał też kilka naprawdę imponujących strojów Batmana i oryginalny, idealnie subtelny głos Batmana.

Jedna z głównych zalet wersji Keatona, po którą wkrótce powróci Błysk w 2022 roku, była spokojną energią, którą emanował. Jeśli Reeves i Pattinson zamierzają odgrywać inteligencję i przebiegłość Batmana jako detektywa, aktor dobrze by zrobił, gdyby naśladował pewną chłodną pewność siebie, którą Keaton wniósł do tej roli – szczególnie w 1992 roku. Powrót Batmana . Kontynuacja do Ordynans, zobaczył, jak Mroczny Rycerz Keatona zmierzył się z Pingwinem i jego asortymentem groteskowych zbirów z cyrku. Ale przez cały film pozostaje skupiony nawet w konfrontacji z bandytami dwa razy większymi od niego, wysyłając popleczników ziejących ogniem i ogólnie udaremniając plany Pingwina na każdym kroku – nawet jeśli zabija wielu złych facetów w tym procesie.

Porównaj to z Batmanem Bale'a Mroczny rycerz powstaje , który wydaje się być nieustannie wyprzedzany przez swoich przeciwników na każdym kroku, nawet dostając nóż w żebra pod koniec filmu, a Batman Keatona wygląda jak model pewności siebie superbohatera. Jeśli Pattinson naprawdę chce pokazać swoją intelektualną sprawność, podobnie spokojna i racjonalna postawa umocniłaby jego wersję Batmana jako godną miana bohatera. Dobrze by też zrobił, gdyby zachował subtelny głos Batmana. Może jednak powinien ograniczyć morderstwo z zimną krwią do minimum.

Związane z: The Batman: Wszystko, co wiemy o Bruce Wayne Roberta Pattinsona

Vala Kilmera

Nie ma wątpliwości, że imponująca linia szczęki Vala Kilmera pasowała do słynnego kaptura, ale ten Batman z połowy lat 90. to coś więcej niż tylko wygląd. The niedoceniany Batman na zawsze jest ciepło wspominany przez niektórych fanów, ale ogólnie uważany za przeciętną pozycję w serii. Mimo to nie ma wątpliwości, że wyważony występ Kilmera przyniósł bardzo potrzebną powagę przesiąkniętemu neonami Gotham Joela Schumachera. Podobnie jak Keaton, Batman Kilmera nigdy nie wydawał się przytłoczony zagrożeniami, z którymi się mierzył, uosabiając siłę umysłu, jaką powinien wykazywać dobrze wyszkolony bohater.

Ale wniósł również do tej roli wrażliwość, a jego Bruce Wayne wydawał się być naprawdę uszkodzony przez utratę rodziców w sposób, w jaki zamyślony Wayne Keatona tego nie zrobił. Jeśli Pattinson może ucieleśnić ten rodzaj wrażliwości, który Kilmer wniósł do Bruce'a Wayne'a – nawet jeśli Kilmer zrezygnował po jednym filmie – zachowując jednocześnie opanowaną postawę jak Mroczny Rycerz, bez wątpienia będzie to długa droga do nadania jego postaci pewnej głębi, jednocześnie wzmacniając jego wiarygodność jako intelektualnie wyższego i pewnego siebie Batmana.

George Clooney

George Clooney wielokrotnie publicznie przepraszał za swoje podejście do Batmana i nie bez powodu. Batman i Robin jest pamiętany jako historyczny błąd nie tylko jako film o Batmanie, ale jako film w ogóle. Drugi wysiłek Schumachera naprawdę rozegrał obóz, poświęcając przy tym wszelkie odkupieńcze cechy. Nic dziwnego, nowoczesność Filmy DCEU sprawią, że tak będzie Batman i Robin nie jest kanonem . A występ Clooneya niewiele zrobił, by uratować film przed samym sobą.

Rezygnacja z kart kredytowych marki Bat i niesławnych sutków nietoperza byłaby tutaj dobrym początkiem, ale wydaje się mało prawdopodobne, by Reeves i Pattinson używali Batman i Robin i tak jako główna inspiracja dla ich opowieści noir. Ogólnie rzecz biorąc, film jest lekcją tego, jak wielu złoczyńców może zepsuć narrację i jak żartobliwy ton służy jedynie podważeniu filmu o Batmanie od samego początku. Ale jeśli Pattinson może wziąć jedną rzecz z portretu Clooneya, to jest to jego przekonująca osobowość biznesmena Bruce'a Wayne'a. Wszystko inne może właściwie zignorować.

Powiązane: Jak Batman Roberta Pattinsona będzie inny niż poprzednie wersje filmowe

Christian Bale

Bale zawsze będzie ciepło wspominany za rolę Mrocznego Rycerza. Jego występy w słynnej trylogii Nolana były częścią tego, co sprawiło, że ta konkretna saga stała się jedną z najlepszych ekranowych ekranizacji Batmana. Bale nadał tej postaci głębię, wspomagany przez próbę Nolana przedstawienia przemiany Bruce'a Wayne'a z człowieka w bohatera bardziej szczegółowo niż w jakimkolwiek innym filmowym ujęciu Mrocznego Rycerza. Matt Reeves unika historii pochodzenia Batman , więc to nie wchodzi w grę dla Pattinsona. Ale mógłby się wiele nauczyć od zdolności Bale'a do przekazania emocjonalnej traumy Wayne'a po stracie rodziców, procesu radzenia sobie z tą traumą i ostatecznej przemiany w Batmana, używając strachu jako głównej broni przeciwko przestępcom. Bale uchwycił także dwoistość Batmana, obejmując postać playboya, której Wayne używa, by zniechęcić ludzi do odkrywania swojego alter ego – coś, na czym tak naprawdę nie skupiał się żaden inny ekranowy Batman.

Pattinson, którego drobna sylwetka bardziej przypomina Keatona niż masywną sylwetkę Bale'a, dobrze by zrobił, gdyby poszedł za Bale'em w odgrywaniu aspektu strachu jako części jego arsenału broni przeciwko przestępczości. Używanie bardziej mózgowych taktyk do zastraszania wroga dobrze pasowałoby do bardziej intelektualnego podejścia, które podobno przyjmują Pattinson i Reeves z ich skoncentrowanym na detektywie Batmanem. Podobne uznanie dla grania Wayne'a jako bezmyślnego funduszu powierniczego pasowałoby również do podobno bardziej ugruntowanej wizji Reevesa, gdzie prawdopodobnie Wayne Pattinsona będzie musiał wziąć pod uwagę te praktyczne obawy. Z drugiej strony dobrze by było, gdyby stonował pożywkę dla memów, jaką był głos Batmana Bale'a.

Bena Afflecka

Batman w reżyserii Bena Afflecka Batman V Superman I Liga Sprawiedliwych był znacznie bardziej siwym wcieleniem niż jakakolwiek inna wersja. Dwa wypady Batmana z Snydera do DCEU mają wiele wspólnego z legendarnym Batmanem Franka Millera Czarny Rycerz Powraca komiks. Innymi słowy, Batman Afflecka widział rzeczy – symbolizowane przez zniszczony garnitur martwego Robina, który wisi w jego Jaskini Batmana. Batfleck, zwłaszcza w Batman V Superman , gra znacznie bardziej okrutnego Mrocznego Rycerza niż fani widzieli go wcześniej, piętnując przestępców symbolem nietoperza i ogólnie nie dbając o to, kto zostanie ranny w jego obronie Gotham.

Batman Pattinsona będzie miał niewiele wspólnego z Batmanem Afflecka, będąc znacznie młodszą wersją postaci. W związku z tym będzie chciał się upewnić, że nie naśladuje żadnego ze zblazowanych zachowań, które Affleck wniósł do tej roli. Może to być również dobre wezwanie do złagodzenia brutalności, jeśli Nietoperz Pattinsona ma polegać bardziej na jego umiejętnościach detektywistycznych niż sprawności fizycznej. To powiedziawszy, są pewne elementy portretu Afflecka, które Pattinson mógłby przenieść na swoje. Po pierwsze, Affleck Batman jest kimś w rodzaju stratega, który wykonał znaczną ilość pracy detektywistycznej w swoich dwóch filmach, podążając za tropami, działając pod przykrywką i wykonując tyle samo pracy co Bruce Wayne, co Batman, aby osiągnąć swoje cele. To coś, co z pewnością zobaczymy często, gdy detektyw ds Batman przybywa w przyszłym roku.

Dalej: Historia Batmana: wszystko, co wiemy o fabule filmu