Co by było, gdyby Jake Gyllenhaal grał Batmana w trylogii Mroczny rycerz

Jeden z aktorów branych pod uwagę do roli Batmana w filmie Christophera Nolana Mroczny rycerz trylogii był Jake Gyllenhaal, a obsada aktora znacznie zmieniłaby bohatera. Wersja Christophera Nolana Ordynans przyjął znacznie bardziej ugruntowane podejście niż poprzednie adaptacje, dzięki czemu jego wersja Gotham City była bardziej realistycznym miejscem. To rozszerzyło się na wszystkie Nolana Ordynans postaci, a słynny filmowiec oferuje poprawione wersje kilku kultowych postaci Ordynans złoczyńcy, dzięki czemu byli bardziej wiarygodni i zdecydowanie mniej kreskówkowi niż inne iteracje.

Chociaż Christian Bale został ostatecznie obsadzony w roli Batmana Christophera Nolana Mroczny rycerz trylogia , brano pod uwagę wielu innych aktorów. Wśród tych aktorów był Cillian Murphy (który pojawił się w Mroczny rycerz trylogii jako Jonathan Crane/Strach na wróble), Heath Ledger (który później został obsadzony jako Joker) i Henry Cavill (obecnie najbardziej znany jako Superman z DCEU). Innym aktorem branym pod uwagę do roli Batmana w trylogii Nolana był Jake Gyllenhaal, którego role w Donnie Darko I Pojutrze już uczynił go międzynarodową gwiazdą.

Związane z: Sequel Dark Knight Rises: Dlaczego Nolan nigdy nie nakręcił czwartego filmu o Batmanie

Chociaż Gyllenhaal nie został obsadzony w roli Batmana granego przez Nolana, ostatecznie zyskał reputację utalentowanego i wszechstronnego aktora, a jego kolejne kreacje pokazują, jak interesujący mógł być Gyllenhaalski Mściciel w Pelerynie. Z szaleńczo napiętymi występami w takich filmach Więźniowie I Nocny pełzacz , Jake Gyllenhaal udowodnił, że jest w stanie ożywić napięte i złożone emocjonalnie postacie – co mógłby zrobić w roli Batmana. Gdyby Gyllenhaal został obsadzony w filmie Nolana Mroczny rycerz trylogii, jej wersja Batmana mogła być zupełnie innym podejściem do tej postaci.

Jak blisko był Jake Gyllenhaal do grania Batmana

Nie ma zbyt wielu konkretnych dowodów na to, jak daleko posunął się Gyllenhaal w procesie castingowym Batman Begins. Jednak jego wschodząca gwiazda w tamtym czasie uczyniłaby go głównym kandydatem do tej roli; ponieważ był łatwo rozpoznawalny, nie będąc tak sławnym, że odwracałby uwagę od swojej wciągającej wiarygodności jako Batmana. Wszystko wskazuje na to, że Gyllenhaal był poważnym pretendentem do głównej roli w filmie Mroczny rycerz trylogii , a niektóre niezweryfikowane źródła twierdzą, że był jednym z ostatnich pretendentów do roli Bruce'a Wayne'a Nolana.

W tamtym czasie Gyllenhaal odniósł sukces dzięki złożonemu występowi w Donnie Darko i udowodnił, że potrafi grać w wysokobudżetowych hitach Pojutrze . Pracował również nad Brokeback Mountain mniej więcej w tym samym czasie, co później dowiodło jego dramatycznych możliwości szerszej publiczności. Wszystkie te czynniki łącznie uczyniłyby go szczególnie interesującym kandydatem na Christophera Nolana, chociaż dokładnie nie wiadomo, jak blisko był Gyllenhaal do obsady roli Mściciela w Pelerynie.

Batman Gyllenhaala byłby bardziej złożony niż Bale'a

Od debiutu aktorskiego jako dziecko w Mieszczuchy , Jake Gyllenhaal udowodnił swoją imponującą wszechstronność jako aktor w ciągu swojej trzydziestoletniej kariery. Zbudował swoją reputację na swojej zdolności do ożywiania złożonych postaci na różne sposoby, a Batman jest daleki od prostego bohatera. Chociaż niektóre wersje Batmana badały zmagania bohatera z równoważeniem jego własnej mrocznej natury z jego bohaterskimi intencjami, Christian Bale nie był jednym z nich. I podczas Mroczny rycerz widział go w kryzysie, próbującego prowadzić podwójne życie, osiągnięto to, pokazując żniwo, jakie peleryna i kaptur zebrały dla jego przyszłych romansów, zamiast zagłębiać się w psychikę Bruce'a Wayne'a.

Powiązane: Dlaczego Christopher Nolan ma taką obsesję na punkcie czasu w swoich filmach

W rezultacie zasługi Gyllenhaala dowodzą, że byłby idealnym aktorem do zgłębiania głębszych, sprzecznych części psychiki Batmana. Przenosząc na ekran mroczniejszą i mniej stabilną emocjonalnie wersję Batmana, Nolan mógł osiągnąć pożądane realistyczne podejście, lepiej badając wpływ czujności Batmana na mentalność Bruce'a Wayne'a. Jake Gyllenhaal z nawiązką zademonstrował swój talent do grania niezbędnych warstw subtelności i emocjonalnego zamieszania, aby przedstawić złożoną dwoistą naturę Bruce'a Wayne'a, a to mogło uczynić trylogię Nolana znacznie mroczniejszą i ciekawszą.

Mroczny rycerz Gyllenhaala pasuje do innych filmów Nolana

Filmy Christophera Nolana niełatwo sprowadzić do jednego czy dwóch wspólnych elementów, ponieważ jest on jednym z najbardziej wszechstronnych reżyserów w Hollywood. Jednak wszystkie filmy Nolana kładą nacisk na mocne opowiadanie historii z pomysłowymi pomysłami, które pozwalają mu lepiej zgłębiać głębsze tematy. Często osiąga to dzięki filmom science-fiction, takim jak np Dogmat , Początek , I Międzygwiezdny , ale inne filmy, takie jak Prestiż I Memento , zrobili to samo bez fantastycznych elementów science fiction. Nolana Mroczny rycerz trylogia również pasuje do tego wzorca, ale obsada Gyllenhaala jako Batmana lepiej pasowałaby do wzorca kariery Nolana.

Zdolność Gyllenhaala do przekonującego przedstawiania zróżnicowanych, złożonych postaci jest czymś, co idealnie pasowałoby do artystycznej wizji Nolana. Niektóre z najlepszych filmów Christophera Nolana odniosły sukces, odkrywając głębię swoich postaci, i dobrze, że Gyllenhaal udowodnił, że mógł pomóc Nolanowi wykorzystać Mroczny rycerz trylogia. Chociaż ta para nie współpracowała jeszcze na zasadzie aktor-reżyser, ich style tworzą fascynującą mieszankę – energiczny i emocjonalnie niestabilny charakter Gyllenhaala mógłby zostać wykorzystany z wybitnym skutkiem przez takiego reżysera jak Nolan.

Jak Jake Gyllenhaal zmieniłby trylogię Mrocznego Rycerza

Gdyby Jake Gyllenhaal został obsadzony jako Mroczny rycerz trylogii Batman, powstałe filmy byłyby zupełnie inne. Zdolność Nolana do wykorzystywania swoich aktorów w celu wykorzystania ich własnych mocnych stron jest dowodem jego wielokrotnych sukcesów w karierze, a mocne strony Gyllenhaala leżą w jego zdolności do odkrywania głębi osobowości swoich bohaterów. Gdyby Nolan wykorzystał szczególne talenty Gyllenhaala, Mroczny rycerz Batman z trylogii mógł być zupełnie innym typem strażnika. Gyllenhaal ma wyraźnie mniej bohaterską postać niż Bale, co mogło uczynić jego Batmana bardziej groźną postacią.

Powiązany: Najlepszy film Christophera Nolana to ten, którego nigdy nie nakręcił

Ponadto Gyllenhaal jako Batman by się nadawał Mroczny rycerz zupełnie inny film. Dzieląc ekran z Heathem Ledgerem w 2005 roku Brokeback Mountain , para mogła wykorzystać swoją znaczną chemię do dynamiki bohatera / złoczyńcy odpowiednio w Batmanie i Jokerze. Ponieważ Batman Gyllenhaala mógł być bardziej złożoną postacią niż Bale, jego miejsce jako obrońcy Gotham przed zagrożeniami ze strony jego nemezis nabrałoby innego światła i potencjalnie narysowałoby bardziej oczywiste podobieństwa między Batmanem Gyllenhaala a Jokerem Heatha Ledgera.

Chociaż Jake Gyllenhaal nie został obsadzony w roli Mroczny rycerz Batmana z trylogii, perspektywa jego roli pozostaje intrygująca. Jego praca na przestrzeni lat dowiodła, że byłby w stanie zaoferować całkowicie wyjątkowe podejście do wewnętrznych zmagań bohatera i złożonych procesów emocjonalnych, a to jest coś, co Nolan mógł przegapić, obsadzając Christiana Bale'a. Niezależnie od tego, wersja Bale'a Batmana w Mroczny rycerz trylogia pozostaje kultowa, a Gyllenhaal odniósł sukces w innych dziedzinach.

Dalej: Każdy film Jake'a Gyllenhaala, ranking od najgorszego do najlepszego