Od czasu jego premiery toczy się intensywna debata na temat tego, czym jest Tim Burton Planeta małp ' zakończenie naprawdę oznacza. Remake niezwykle popularnego filmu z 1968 roku pod tym samym tytułem, w filmie z 2001 roku Mark Wahlberg wciela się w Leo Davidsona, astronautę, który rozbija się na planecie zamieszkałej przez inteligentne małpy. To samo w swoim założeniu Planeta małp' podobieństwa do oryginalnego filmu kłamstwo, ponieważ remake wprowadził szereg istotnych zmian w historii, które znacznie zmieniły jej znaczenie. Oto dlaczego Tim Burton Planeta małp zakończenie jest tak kontrowersyjne.
Pomimo aktualizacji serii o bardziej nowoczesną estetykę science-fiction, Tima Burtona Planeta małp otrzymał mieszane recenzje, a większość krytyków wymieniła zagmatwane zakończenie filmu jako najbardziej negatywny aspekt. Podczas gdy jego wcześniejsze sceny bardziej odzwierciedlają sceny z oryginalnego filmu, Planeta małp' Ponowne uruchomienie z 2001 roku szybko osadza się w innej linii czasu. W remake'u Davidson zostaje przeniesiony przez burzę elektromagnetyczną do roku 5021, gdzie rozbija się na planecie zidentyfikowanej jako Ashlar.
Powiązane: Teoria planety małp: małpy przypadkowo tworzą psychicznych ludzi
Stamtąd historia Davidsona tylko niejasno przypomina fabułę oryginału Planeta małp film. Odejście filmu od historii pierwowzoru kończy się zakończeniem równie zaskakującym, co nieoczekiwanym, czyniąc Planeta małp kończąc jeden z najbardziej znanych kulminacji filmowych wszechczasów. Na szczęście nietypowy niewypał Burtona nie zrujnował całkowicie serii, chociaż minie kolejne dziesięć lat przed ponownym uruchomieniem w 2011 roku Powstanie planety małp trafił do kin i zrobił oryginalną klasyczną sprawiedliwość z 1968 roku. Oto dokładnie to, co Burton Planeta małp' środki kończące.
Co się dzieje w zakończeniu Planecie małp Tima Burtona
Davidson Wahlberga odkrywa, że jego byli koledzy z załogi rozbili się tysiące lat przed jego przybyciem, próbując go uratować, co zasiało zarówno małpy, jak i ludzkie życie na Ashlarze i stworzyło podstawę ucisku ludzi przez małpy. W Planeta małp' myląca oś czasu, Leo spotyka Peryklesa, szympansa, za którym podążał w burzę na początku filmu. To kończy działania wojenne między ludźmi a małpami i pozwala Leo użyć nienaruszonej kapsuły Peryklesa, aby polecieć z powrotem w burzę w nadziei na powrót do domu. To tutaj w 2001 r Planeta małp zakończenie zmienia się w full-on Dziwny Tim Burton terytorium i niestety przyniosło odwrotny skutek. To, co bez wątpienia pomyślano jako intrygujące zakończenie, w rzeczywistości było po prostu mylące i ani publiczność, ani krytycy nie zareagowali na to dobrze.
Po wlocie w burzę elektromagnetyczną i powrocie do swoich czasów Leo wyznacza kurs na Ziemię, ostatecznie lądując awaryjnie na stopniach pomnika Lincolna. Wchodząc do pomnika, widzi, że pomnik Lincolna został zastąpiony pomnikiem generała Thade'a, a gdy patrzy z przerażeniem, jest otoczony przez małpią policję. Brak kontekstu dla Planeta małp' zakończenie zmienia oryginały, skutecznie odwracając je – zamiast zdawać sobie sprawę, że jest w przyszłości, Leo wraca do swoich czasów tylko po to, by odkryć, że są kontrolowane przez małpy. Miejmy nadzieję, że Burton nauczył się na tym błędzie w swoim nadchodzącym Rodzina Addamsów ponowne uruchomienie, Środa .
Czy Lew podróżował w czasie na planecie małp?
Chociaż zakończenie filmu sprawia, że jest to o wiele bardziej zagmatwane, niż było to absolutnie konieczne, krótka odpowiedź brzmi: tak: Leo podróżował w czasie. Konsola jego kapsuły wskazuje, że rozbił się na Ashlar w 51 wieku, a w kulminacyjnym momencie filmu wraca do swoich czasów w latach 20. XX wieku. Jednak zwrot akcji generała Thade'a w filmie sprawia, że jest to nieco bardziej niejednoznaczne, przez co nie jest jasne, czy konsola jego kapsuły była całkowicie dokładna.
Powiązane: Jak Planeta małp Disneya może (właściwie) kontynuować dziedzictwo Cezara
Czy planeta małp była osadzona na Ziemi?
W oryginalnym filmie zakończenie skrętu ujawniło, że tytułową planetą była przez cały czas Ziemia. Jednak Tima Burtona Planeta małp podważa oczekiwania, rozgrywając się na innej planecie zwanej Ashlar. Pomimo Burtona Planeta małp mając rozmawiających ludzi i warunki podobne do Ziemi, jego planeta jest oddzielnym miejscem, na którym życie zostało zasiane przez katastrofę Oberona. Ostatnia scena filmu przedstawia Leo powracającego na Ziemię, kierowanego przez konsolę swojej kapsuły, co wskazuje, że małpy w jakiś sposób przejęły również jego rodzinną planetę po wydarzeniach z filmu.
Co oznacza pomnik generała Thade'a
Kulminacyjna scena filmu ujawnia ogromny pomnik generała Thade'a, nienawidzącego ludzi złoczyńcę Tima Rotha. Z bardzo małym kontekstem, trzeba patrzeć Planeta małp drobniejsze szczegóły, aby ekstrapolować jego dokładne znaczenie. Napis na ścianie za posągiem wskazuje na możliwe wyjaśnienie „gotcha!” moment bardziej dzielący niż nawet zakręcone zakończenia M. Night Shyamalana.
Inskrypcja wyjaśnia, że Thade uratował małpy człekokształtne przed ludźmi, sugerując, że w jakiś sposób przybył na Ziemię i ją podbił, a Leo wkroczył do alternatywnej linii czasu. Ten wniosek wymaga kilku skoków logiki, ale sam film dostarcza na to pewnych dowodów. Po pierwsze, na Ashlar pozostała trochę nienaruszona technologia, a burza elektromagnetyczna okazała się tunelem czasoprzestrzennym w czasie i przestrzeni. Gdyby Thade był w jakiś sposób w stanie uzyskać dostęp do technologii, a następnie do możliwości podróżowania w czasie burzy, prawdopodobnie mógłby pojawić się na Ziemi na długo przed powrotem Leo.
Co się stało z Peryklesem
Być może najbardziej uroczy z Planeta małp Oryginalną postacią był Perykles, pilot szympansa z początku i końca filmu. Jednak pomimo jego nagłego pojawienia się w kulminacyjnym momencie filmu, ratując życie Leo, Planeta małp pozostawia swój los niejednoznaczny. Zostaje na Ashlar, kiedy Leo leci swoją kapsułą z powrotem w burzę, aby wrócić do domu, ale jego późniejszy los jest w dużej mierze nieznany.
Powiązane: Świt planety małp subtelnie potwierdził los woli Jamesa Franco
Ze zmian społecznych, które Leo najwyraźniej zainspirował w Ashlarze, możliwe jest, że Perykles jest dobrze traktowany po odejściu swojego byłego trenera. Jednak biorąc pod uwagę nowo podzielone społeczeństwo małp, możliwe jest również, że Perykles stałby się przedmiotem wielu debat, zarówno naukowych, jak i społecznych. Tak czy inaczej, przyszłość Peryklesa była najprawdopodobniej przyjemna, ponieważ Ari Heleny Bonham Carter obiecał Leo, że się nim zaopiekuje.
Wyjaśnienie motywów planety małp
Jak większość Planeta małp filmów, w tym prequeli, film Tima Burtona zawiera nieodłączne przesłanie dotyczące praw zwierząt. Bada większość tych samych pomysłów, co oryginał z 1968 roku, z jednym godnym uwagi dodatkiem: krótką eksploracją zwykłej roli ludzkości jako agresora. W filmie pojawiają się również komentarze społeczne, szczególnie dotyczące nieludzkiego traktowania przez małpy ludzkich niewolników.
Prawdziwe znaczenie zakończenia planety małp Tima Burtona
Z jego mylącym finałem, Tima Burtona Planeta małp końcówka robi się trochę chaotyczna. Jednak większość historii Ashlara w filmie jest ładnie opakowana, a podróż Leo do domu tworzy większość problemów narracyjnych filmu. Nagłe uświadomienie sobie przez Leo, że nie wrócił do domu na Ziemię, którą pierwotnie opuścił, ma być przerażającym i skłaniającym do myślenia punktem kulminacyjnym, ale bez odpowiedniego kontekstu jest niczym więcej niż zaskakującym końcowym obrazem.
Próbując naśladować kultowe zakończenie innych Planeta małp filmów , film Tima Burtona ujawnia, że małpy ostatecznie podbiły Ziemię. W ten sposób film można interpretować jako przestrogę o manipulowaniu nieznanym, szczególnie w odniesieniu do przestrzeni i czasu. To lekceważenie przez Leo jego rozkazów przyspieszyło całą fabułę filmu, a zaszczepiając społeczeństwo Ashlara, a następnie dając im dostęp do wyrafinowanej technologii, najwyraźniej skazuje również swoją rodzinną planetę.
Powiązane: Czy wojna o planetę małp była sukcesem kasowym?
Dlaczego zmiany w Planecie małp Tima Burtona były tak dzielące
Powód Tima Burtona Planeta małp ' zmiany były tak dzielące, jest głównie kwestią wykonania. Końcowy obrót posągu Thade'a najwyraźniej miał być równie szokujący jak oryginalna Statua Wolności, ale ponieważ pojawił się nagle i bez żadnego kontekstu, wydawało się niczym więcej niż tanią i zagmatwaną mimikrą lub leniwym Planeta małp jajko wielkanocne . Jednak zakończenie filmu nie było jedynym problemem; to było tylko ostatnie żądło w skądinąd rozczarowującym remake'u.
Powodem, dla którego remake okazał się podzielny wśród fanów, było to, że chociaż zaktualizował oprawę wizualną oryginalnego filmu, nie dodał niczego znaczącego do swojej historii ani podstawowych motywów. Zamiast tego wyszło to jako bezsensowna przeróbka z wieloma niepotrzebnymi zmianami, z których wszystkie zostały następnie poddane w wątpliwość przez Planeta małp 'zagmatwane zakończenie. Ostatecznie Tima Burtona Planeta małp przeszedł do historii kina jako jeden z najgorszych końcowych zwrotów akcji w historii, a jego zakończenie żyje w niesławie jako doskonały przykład tego, jak nie robić remake'u.
Jak nowa trylogia Planeta małp naprawiła błędy Burtona
W przeciwieństwie do ponownego uruchomienia Burtona z 2001 roku, The Planeta małp trylogia prequeli (zaczynająca się od 2011 roku Powstanie planety małp) był spektakularnym sukcesem. Prequele są uwielbiane zarówno przez fanów, jak i krytyków, a nawet istnieje silny argument przemawiający za tym, że pokonały oryginalne filmy. Podczas gdy ten punkt może być przedmiotem dyskusji w Planeta małp kręgach fanów, nie ma niezgody, że najnowsza Planeta małp reboot jest znacznie lepszy niż Tima Burtona (i prawdopodobnie dlatego prequele są trylogią, a Burton Planeta małp restart był jednorazowy). Kąt prequela z pewnością dobrze się sprawdził Powstań, Świt, I Wojna o planetę małp, ale to nie jedyny powód, dla którego są uwielbiane przez Burtona 2001 PotA jest odrzucany.
Występy w prequelowych trylogiach są fenomenalne, zwłaszcza Andy Serkis jako Cesar, któremu w niemałej mierze pomogła pionierska technologia MoCap, która ponad dekadę później wciąż jest prawie bezkonkurencyjna. Najnowszy Planeta małp raty pozwoliły również uniknąć pułapki podróży w czasie, w którą wpadł Burton, całkowicie odwracając zainteresowanie oryginalnego filmu podróżami w czasie i skupiając się zamiast tego na wciągającej historii, która w pełni zbadała koncepcję czującej małpy. Planeta małp ma wystarczająco intrygującą przesłankę bez wrzucania do miksu podróży w czasie, a prequele udowodniły, że ignorowanie niesławnego zakończenia oryginalnego 1968 Planeta małp w ponownym uruchomieniu jest mądrym posunięciem, zwłaszcza biorąc pod uwagę pułapki wniosku Burtona, który próbował (i nie powiódł się) go pokonać.