Seria Terminator ma kilka dobrych filmów, ale połowa była równie zła. Czy warto kontynuować tę serię, czy też traci ona na atrakcyjności?
The Terminatora franczyza rozpoczęła się 35 lat temu, kiedy James Cameron przedstawił światu podróżującego w czasie cyborga Arnolda Schwarzeneggera w Terminator . Po sukcesie tego filmu przyszedł czas na kolejne Terminator 2: Dzień Sądu w 1992 roku, który nie tylko pobił rekordy kasowe, ale został uznany za jeden z najwspanialszych sequeli, jakie kiedykolwiek powstały.
Od tego czasu Terminatora franczyza odniosła znacznie mniejszy sukces, m.in Terminator 3: Bunt Maszyn , Terminatorskie ocalenie I Terminator-Genisys osiąga słabe wyniki zarówno krytycznie, jak i komercyjnie. I podczas gdy szum wokół nowej odsłony Terminator: Mroczne przeznaczenie był zdecydowanie bardziej pozytywny, nadal uważamy, że warto zadać pytanie: czy już czas Terminatora franczyza została, cóż… zakończona?
POWIĄZANE: 10 rzeczy, które nie mają sensu w przypadku serii Terminator
Dlaczego to powinno się skończyć: Formuła się męczy…
Poważnie: ile razy można Terminatora franczyza wykorzystuje tę samą formułę? Na zewnątrz Terminatorskie ocalenie , każdy film z tej serii skupiał się na ochronie zbawiciela ludzkości przed robotycznym napastnikiem z przyszłości.
Oczywiście, wprowadzono pewne poprawki w tym założeniu – Powstanie Maszyn widzi zmianę celu z przywódcy ruchu oporu Johna Connora na jego wewnętrzny krąg poruczników – ale ostatecznie jest to ten sam podstawowy wątek. Z Mroczny los jeszcze się nie rozkręca inny Jeśli przyjmiemy ten dobrze wydeptany fundament narracyjny, można śmiało powiedzieć, że wszystko zaczyna wydawać się nieco przestarzałe.
POWIĄZANE: 10 ukrytych szczegółów, które wszyscy przeoczyli w oryginalnym Terminatorze
Dlaczego to powinno się skończyć: Schwarzenegger robi się za stary…
Jak na faceta w jego wieku Arnold Schwarzenegger jest w doskonałej formie, ale Austriakowi Oakowi coraz trudniej jest wiarygodnie wcielić się w nieustępliwego, naładowanego doładowaniem cyborga. Terminator-Genisys I Terminator: Mroczne przeznaczenie obaj uciekali się do technik CGI odmładzających, aby 72-letnia gwiazda wyglądała o kilkadziesiąt lat młodziej w niektórych scenach, a także przeskakiwali przez przeszkody w opowiadaniu historii, aby wyjaśnić jego starzejącą się twarz przez pozostałą część czasu realizacji. Coraz bardziej zaczyna się wydawać, że cały ten wysiłek włożony w utrzymanie jednego członka obsady to przesada.
Prawdopodobnie dlatego Mroczny los wygląda na to, że będzie to ostatni występ Arniego w roli, która zbudowała jego karierę. Dzięki Schwarzeneggerowi skutecznie starzeje się Terminatora franczyza – marka, która dla wielu fanów nie może bez niego istnieć – czy nadszedł czas, aby serial wycofał się wraz z człowiekiem, który go stworzył?
Dlaczego nie powinno: ...Ale franczyza jest większa niż tylko Arnie
Nikt nie może zaprzeczyć, że Arnold Schwarzenegger odegrał kluczową rolę w wczesnym sukcesie filmu Terminatora franczyzowa. Nie można jednak przeoczyć znaczącego wkładu Lindy Hamilton. Rzeczywiście, trudny zwrot Hamiltona, gdy Sarah Connor wchodzi Terminatorze 2 pomógł na nowo zdefiniować oczekiwania widzów wobec głównych kobiet w hitach science-fiction.
Zatem w sytuacji, gdy cyborg T-800 Schwarzeneggera ma coraz większe szanse na trwałe wyłączenie trybu offline, pocieszająca jest świadomość, że Hamilton – która jest o dziewięć lat młodsza od swojej partnerki – w dalszym ciągu staje na wysokości zadania reprezentowania starej gwardii franczyzy. Potem jest Mroczny los młodsi członkowie obsady, Mackenzie Davis i Natalia Reyes, które udowodniły, że pod nieobecność Arniego są więcej niż zdolne do kontynuowania serii.
Dlaczego to powinno się skończyć: kończą się pomysły na nowe terminatory…
Każdy kolejny Terminatora film od 1984 roku Terminator wprowadził bardziej zaawansowane – czyli w przypadku Terminatorskie ocalenie , mniej zaawansowane – modele mordercy. Ale te nowe Terminatory (takie jak Mroczny los 'S REV-9 ) stają się coraz trudniejsze do rozróżnienia, co sugeruje, że twórcza studnia zaczyna się wyczerpywać.
Chociaż T-1000 z ciekłym metalem stanowił znaczącą ewolucję w stosunku do T-800 Schwarzeneggera, kolejne ulepszenia mogły pochwalić się jedynie powierzchownymi ulepszeniami. Jedynymi Terminatorami, które przełamały ten trend, były T-3000 i T-5000, które zadebiutowały w Genisys , oba wykorzystywały nanotechnologię, choć w praktyce w dużej mierze funkcjonowały jako warianty T-1000.
Dlaczego nie powinno: ...Ale nadal istnieją niewykorzystane możliwości
Jak wspomniano w poprzednim wpisie, nanotechnologiczny kąt w T-3000 i T-5000 domagał się pełniejszego rozwoju. Rzeczywiście, mogliśmy zobaczyć bardziej ambitne podejście do tej koncepcji – szczególnie zdolność T-5000 do przekształcania organizmów biologicznych w Terminatory – dodając większą głębię tematyczną do Mroczny los sequeli, a także kładąc podwaliny pod pomysłowe scenerie akcji.
Istnieją również inne typy istniejącego i spekulacyjnego sprzętu technologicznego, które można ekstrapolować na nowe, fajne modele Terminatora, niepodobne do niczego, co widzieliśmy wcześniej. Na przykład już o tym wspominaliśmy Mroczny los zainteresowanie producenta Jamesa Camerona podniesieniem rangi sztucznej inteligencji w mitologii serii – podejście, które może zaowocować unikalnym, współczesnym spojrzeniem na Terminatora cybernetyczni żołnierze starej szkoły.
POWIĄZANE: Terminator: 10 zabawnych memów, które zrozumieją tylko prawdziwi fani
Dlaczego to powinno się zakończyć: oś czasu jest zepsuta…
Jeśli jesteś maniakiem ciągłości, prawdopodobnie zrezygnowałeś z Terminatora nieruchomość jakiś czas temu. W końcu tylko trzy z sześciu filmów z serii są obecnie uważane za kanoniczne – Terminator , Terminator 2: Dzień Sądu I Terminator: Mroczne przeznaczenie . Tymczasem, Terminator 3: Bunt Maszyn , Terminatorskie ocalenie I Terminator-Genisys zostały bezceremonialnie zdegradowane do statusu alternatywnej osi czasu, unieważniając ponad połowę części serii!
Następnie pojawia się mechanika podróży w czasie Terminatora franczyzy, które są niekonsekwentnie wdrażane w różnym stopniu w każdej kolejnej kontynuacji. Nawet kochanie franczyzy Terminatorze 2 nie jest pod tym względem bez winy – wręcz przeciwnie, T2 jest prawdopodobnie odpowiedzialny za wykolejenie osi czasu poprzez przedstawianie przyszłości jako ostatecznie plastycznej, a nie ustalonej.
Dlaczego nie powinno: ...Ale nikt tak naprawdę nie przejmuje się osią czasu
Bądźmy szczerzy przez chwilę: tylko zagorzali fani to robią Naprawdę Dbamy o to, jak nadrzędna ciągłość Terminatora franczyza pasuje do siebie. Wszyscy przypadkowi kinomani chcą od Terminatora film ma zapewnić rozrywkę – jeśli historia jest dobra, są szczęśliwi. Więc Mroczny los zwyczajnie lekceważąc Powstanie Maszyn , Zbawienie I Genisys nie wystarczy, aby zatopić franczyzę wśród szerszej publiczności.
To samo tyczy się sporów dotyczących logiki podróży w czasie, które mają zwolennicy franczyzy: nikt inny nie jest aż tak zainteresowany tym tematem. Mroczny los dokładnie wyjaśnia, jak Dzień sądu nadal się dzieje, nawet w świetle wydarzeń z Terminatorze 2 , czyli wszystko, co trzeba zrobić, aby seria kręciła się dalej – niezależnie od tego, czy pasuje to do ustalonych zasad dotyczących zmieniania przyszłości.
Dlaczego to powinno się skończyć: Hollywood potrzebuje więcej nowych franczyz…
Wśród kinomanów powtarzającym się zarzutem jest to, że Hollywood też napędzany nostalgią obecnie zadowalają się wypuszczaniem kiepskich restartów i kontynuacji starzejących się nieruchomości kosztem inwestycji w nowe. Terminator: Mroczne przeznaczenie nie uszło tej krytyce: nawet krytycy, którzy chwalili film, zauważyli, że ma on znaczny dług w stosunku do tego, co było wcześniej.
Istnieje również nieuniknione poczucie, że franczyzy lubią Terminatora to relikty minionej epoki, które nie są już w stanie właściwie odzwierciedlać problemów dnia dzisiejszego. Rzeczywiście, eksperci wzięli Mroczny los do zadania za niezdarne niewłaściwe podejście do polityki płci i relacji rasowych – jednym i drugim należy się zająć, jeśli serial ma mieć przyszłość.
Dlaczego to nie powinno się kończyć: ...Ale zawsze jest miejsce na dobre filmy
Hollywood robi potrzebujemy nowych franczyz – aby zapobiec stagnacji twórczej i lepiej odzwierciedlać współczesną wrażliwość – ale to nie znaczy, że powinniśmy automatycznie porzucić stare. Ostatecznie w kinach zawsze będzie miejsce na dobre filmy, niezależnie od tego, czy stanowią one część długoletniej serii, jak np. Terminatora albo nie.
Tak, Mroczny los udowodnił, że Terminatora serial nadal musi poczynić postępy, jeśli chodzi o radzenie sobie z bieżącymi sprawami społeczno-politycznymi, jeśli chce przetrwać. Jednocześnie jednak serial jest obecnie kierowany przez kopiące tyłki główne bohaterki i szczyci się nowym założeniem – wyraźnym zobowiązaniem do zmian, które mogą zaowocować wysokiej jakości sequelami w nadchodzących latach.
DALEJ: 5 rzeczy, które Terminator zrobił lepiej niż Terminator 2 (i 5 rzeczy, które T2 zrobił lepiej)