Scarlett Johansson pozew obwinia nowego dyrektora generalnego Disneya w nowym raporcie

Nowy raport o Scarlett Johansson Czarna Wdowa pozew obwinia CEO Disneya, Boba Chapka, za obecną sytuację. Po Marvelu Czarna Wdowa miał swoją premierę w kinach i na Disney+ jednocześnie na początku lipca, Johansson pozwał Disneya w związku z wydaniem filmu , powołując się na naruszenie umowy. Zarobki Johanssona od Czarna Wdowa są podstawową kwestią w pozwie, ponieważ jej umowa ze studiem obejmowała premie kasowe. Johansson i jej zespół twierdzą, że Disney nie renegocjował jej kontraktu, kiedy zapadła decyzja Czarna Wdowa otrzyma wydanie hybrydowe.

Opad był szczególnie brzydki, a Disney wydał oświadczenie, w którym twierdzi, że pozew ma miejsce „żadnej zasługi” i zasadniczo zarzucając Johanssonowi brak wrażliwości na skutki trwającej pandemii. Agent Johanssona nazwał reakcję Disneya atakiem na postać aktorki, a prezes Marvel Studios, Kevin Feige, jest podobno zły na Disneya za to, że pozwolił, by sprawy zaszły do tego punktu. Biorąc pod uwagę długą historię Johanssona z Disneyem, nieco zaskakujące jest to, że obie strony toczą tak publiczny spór. Niektórzy uważają, że winę ponosi Chapek.

Powiązane: Co pozew Scarlett Johansson oznacza dla Disneya, Marvela i Hollywood / Streaming

W nowym raporcie na temat pozwu Johansson w Okład , jest powiedziane „wielu wtajemniczonych” pomyśl Czarna Wdowa sytuacja jest winą Chapka, ze względu na jego brak doświadczenia w pracy z talentami. Producent powiedział outletowi, — Nie sądził, że wybuchnie mu prosto w twarz. Adiunkt USC Marshall School of Business, Gene Del Vecchio, był jednym z nielicznych, którzy porównali, jak Chapek radził sobie z Czarna Wdowa do podejścia byłego dyrektora generalnego Disneya, Boba Igera:

Bob Iger został mianowany dyrektorem generalnym w 2005 roku nie tylko ze względu na swoją przedsiębiorczość, ale także ze względu na mistrzostwo w nawiązywaniu i utrzymywaniu relacji, które doskonalił przez dziesiątki lat, pracując z temperamentnymi, znanymi gwiazdami. Przejęcie i zarządzanie przez Disneya Pixarem, Marvelem i Lucasem są świadectwem jego umiejętności. Poprzednie doświadczenia Chapka z Disney Consumer Products, Parks and Resorts nie wymagały takiego samego poziomu gwiazdorskiej interakcji.

Szczególnie niepokojące jest to, że Johansson miał obawy Czarna Wdowa wypuszczenie na streaming w 2019 roku, rok przed pandemią koronawirusa. W czasie tych rozmów jej reprezentacja była zapewniona Czarna Wdowa otrzyma tradycyjne kinowe wydanie, podobnie jak inne przeboje Marvela. Mając to na uwadze, ciekawe, dlaczego Disney nie skontaktował się i nie wynegocjował nowego kontraktu z Johanssonem – takiego, który odzwierciedlałby zmienioną strategię wydawniczą. Warner Bros. zadbał o to, aby zrekompensować ich talent po tym, jak ogłosili, że wszystkie ich filmy z 2021 roku będą transmitowane w HBO Max tego samego dnia co kina, więc był to precedens do naśladowania. Nie można powiedzieć na pewno, ale biorąc pod uwagę historię Igera, z pewnością możliwe, że poradziłby sobie z tym incydentem zupełnie inaczej.

Dla Disneya to wykracza poza Johansson i Czarna Wdowa . Po tym, jak Johansson złożyła pozew, Podobno Emma Stone rozważała złożenie pozwu Cruella , a kilku innych aktorów rozważa swoje opcje. Co stanie się z pozwem Johanssona i innymi potencjalnymi sprawami, dopiero się okaże, ale można śmiało powiedzieć, że Disney wyrządził pewne szkody ich wizerunkowi i reputacji w branży. Chapek będzie musiał pracować nad naprawą relacji. Disney to największe studio w Hollywood, posiadające jedne z najpopularniejszych i najważniejszych obiektów w branży. Zdenerwowanie kluczowego talentu stojącego za tymi filmami może mieć poważne długoterminowe reperkusje, jeśli nie zostanie to szybko rozwiązane.

Dalej: Proces Black Widow Scarlett Johansson przypomina największą kontrowersję Marvela

źródło: okład