Po ostrym sprzeciwie, Razzie przeprosił po nominacji Podpalacz 12-letnia gwiazda Ryan Kiera Armstrong dla najgorszej aktorki. Nominacje do Razzies 2023 zostały opublikowane 22 stycznia i szybko wywołały poruszenie, gdy 12-letnia Armstrong znalazła się wśród nominowanych w kategorii Najgorsza aktorka za rolę Charliego w Podpalacz . Alicia Silverstone, Bryce Dallas Howard, Diane Keaton i Kaya Scoderlario również były nominowane do nagrody, ale Armstrong wyróżniał się jako jedyne dziecko. Wielu celebrytów, w tym Julian Hillard, Devon Sawa i Joe Russo, potępiło Razzies jako „bezdusznych” i „podłych” za nominację dziecka. Razzies zawsze budzili kontrowersje ze względu na ich skłonność do obrażania i oczerniania pracy innych, ale wielu uważało, że szczególnie okrutne jest atakowanie dziecka.
Jak poinformował o Różnorodność , Razzies przeprosili po reakcji, jaką otrzymali za nominacja Armstronga dla najgorszej aktorki . Przeprosiny nadeszły od założyciela Razzies, Johna Wilsona, i potwierdziły, że nominacja Armstronga została wycofana po „uzasadnionej krytyce”, jaką otrzymała organizacja. Wilson ujawnił również, że Razzies przyjęli „Wytyczne dotyczące głosowania”, które zabraniają organizacji nominowania osób poniżej 18 roku życia. Sprawdź poniższe oświadczenie:
Czasami robisz coś bez zastanowienia, a potem zostajesz do tego wezwany. Wtedy to zrozumiesz. To dlatego w pierwszej kolejności stworzono Razzies.
Niedawna uzasadniona krytyka wyboru 11-letniego Armstronga jako kandydata do jednej z naszych nagród zwróciła naszą uwagę na to, jak niewrażliwi byliśmy w tym przypadku. W rezultacie usunęliśmy nazwisko Armstronga z ostatecznego głosowania, które nasi członkowie oddadzą w przyszłym miesiącu. Uważamy również, że należą się pani Armstrong publiczne przeprosiny i pragniemy powiedzieć, że żałujemy każdej krzywdy, jakiej doznała w wyniku naszych wyborów.
Wyciągnąwszy wnioski z tej lekcji, chcielibyśmy również ogłosić, że od tego momentu przyjmujemy wytyczne dotyczące głosowania, które wykluczają możliwość ubiegania się o nagrody przez wykonawców lub filmowców poniżej 18 roku życia.
Nigdy nie zamierzaliśmy pogrzebać niczyjej kariery. Dlatego powstała nasza Nagroda Odkupiciela. Wszyscy popełniamy błędy, w tym bardzo dużo nas.
Ponieważ naszym mottem jest Own Your Bad, zdajemy sobie sprawę, że my sami również musimy sprostać temu wyzwaniu.
Z poważaniem,
John Wilson, Nagrody Razzie
Związane z: Jeden nowy horror może zaszkodzić następnej adaptacji Stephena Kinga
Limit wieku dla nominacji nie naprawi Razzies
Chociaż na szczęście Razzies próbują naprawić sytuację, ich limit wiekowy dla nominacji pojawia się o wiele za późno. Armstrong jest jedną z czterech dziecięcych gwiazd nominowanych przez lata do Razzie. Gary Coleman był nominowany do nagrody dla najgorszego aktora w wieku 14 lat w 1982 roku, podczas gdy Macaulay Culkin (także 14 lat) był nominowany trzykrotnie w 1995 roku. Wreszcie Jake Lloyd miał zaledwie 11 lat, kiedy był nominowany do nagrody dla najgorszego aktora za Gwiezdne wojny: część I — Mroczne widmo . Lloyd później rzucił aktorstwo z powodu intensywnego zastraszania, za które otrzymał Mroczne widmo. W tym samym czasie, Culkin później otworzył się, mówiąc, że był wykorzystywany i maltretowany przez swoich rodziców podczas swojej kariery aktorskiej w dzieciństwie. Po tych niefortunnych okolicznościach nie jest jasne, dlaczego Razzies nie przemyśleli nominacji dziecięcych aktorów, którzy są szczególnie narażeni w branży.
Tymczasem granica wieku nie powstrzyma takich sytuacji jak ta. Razzies otrzymali również intensywną reakcję i kontrolę w 2022 roku za stworzenie kategorii o nazwie Najgorszy występ Bruce'a Willisa w filmie z 2021 roku. Niedługo po utworzeniu kategorii rodzina Willisa ujawniła, że aktor przechodzi na emeryturę z powodu zdiagnozowanej u niego afazji. Organizacja zszokowała krytyków, gdy początkowo broniła utrzymania kategorii Willisa, nawet po ujawnieniu, że podczas tych występów w 2021 roku cierpiał na chorobę. Dopiero po intensywnym sprzeciwie organizacja zdecydowała się wycofać kategorię. Postanowili również ostatecznie wycofać nominację Shelley Duvall dla najgorszej aktorki z 1980 roku po tym, jak wyszło na jaw, że aktorka została okropnie potraktowana przez reżysera Stanleya Kubricka podczas kręcenia filmu.
Willis i Duvall są przykładami tego, jak Razzies wciąż mogą strzelać rykoszetem, nawet jeśli mają ustalony limit wiekowy. Organizacja atakuje i obraża aktorów bez uwzględnienia kontekstu. Słaby występ aktora nie zawsze jest odzwierciedleniem umiejętności aktorskich. Należy wziąć pod uwagę wiele czynników, takich jak stan zdrowia, sytuacja osobista, niewłaściwa obsada i toksyczne środowisko pracy. Wiele czynników poza kontrolą aktora może potencjalnie prowadzić do słabych wyników. Ponadto wielu nominowanych Razzies jest niesprawiedliwie nominowanych tylko dlatego, że film, w którym wystąpili, był źle nakręcony i źle oprawił ich występy. Razzie nie zostaną ustalone, dopóki nie wezmą pod uwagę wszystkich czynników, nie tylko wieku, w swoich nominacjach.
Źródło: Różnorodność
Dalej: Paradise City: Ostatni film Bruce'a Willisa zawiódł legendę