The Razzies wywołały kontrowersje, nominując jedenastoletniego aktora dziecięcego do niesławnej nagrody dla najgorszej aktorki. Ceremonia satyryczna jest emitowana co roku na dzień przed rozdaniem Oscarów i ma być lekkim żartem z niektórych niezbyt dobrze przyjętych występów i produkcji roku w branży. Jednak odbiór Razzies zawsze był podzielony, a nagrody były znane z kontrowersji w przeszłości, w tym nominacja Shelley Duval do Lśnienie oraz kategoria stworzona wyłącznie dla Bruce'a Willisa w 2022 roku, na kilka dni przed ogłoszeniem przez jego rodzinę przedwczesnej emerytury po niefortunnej diagnozie afazji.
Kontrowersyjna decyzja Razzies o nominacji aktora dziecięcego Ryana Kiery Armstrong w kategorii najgorszej aktorki za rolę w filmie Podpalacz wywołał reakcję trzewną. Wielu w mediach społecznościowych wyraziło swoją dezaprobatę dla decyzji i samej ceremonii, a także broniło aktora, o którym mowa. To nie pierwszy raz, kiedy aktor dziecięcy został nominowany do Razzie, z gwiazdą Young Anakin Skywalker, Jake'em Lloydem z Gwiezdne wojny: Mroczne widmo nie tylko zdobył nominację, ale ostatecznie zrezygnował z aktorstwa po tym, jak niestety doświadczył zastraszania w wyniku złego odbioru filmu, a jego nominacja do Razzie była bez wątpienia czynnikiem przyczyniającym się do tego. Niektóre reakcje na tę ostatnią kontrowersję można zobaczyć poniżej:
Powiązane: Co Złote Globy oznaczają dla Oscarów 2023: 5 największych ujawnień i pytań
Czy Razzies zrezygnują z nominacji dla najgorszej aktorki?
Razzies muszą teraz zdecydować, czy trzymać się swojej decyzji, czy ją zmienić po intensywnej krytyce, jaką wywołała. Decyzja o nieodwoływaniu nominacji aktora na najgorszą aktorkę prawdopodobnie jeszcze bardziej zaszkodziłaby i tak już wątpliwej reputacji ceremonii, więc przyznanie się do błędu leżałoby w ich najlepszym interesie. Nie byłoby to pierwsze odwrócenie; zaledwie w zeszłym roku nagroda Willisa została cofnięta po zdiagnozowaniu u niego afazji, chociaż nie było to wcześniej, niż po raz pierwszy pozostali niezłomni w swojej decyzji, co tylko wywołało większy sprzeciw. Pokazuje to, że możliwe jest cofnięcie obecnej nominacji dla najgorszej aktorki, choć wrzawa musiałaby być na tyle głośna, aby zainicjować zmianę.
Razzie Awards istnieją od 1981 roku, ale media społecznościowe sprawiły, że publiczne oburzenie jest teraz znacznie bardziej widoczne niż wtedy, gdy ceremonia została ustanowiona. To prawdopodobnie przyczyniło się do ostatecznego cofnięcia kategorii Willisa, a teraz nagrody są ponownie pod presją, aby zmienić kolejną kontrowersyjną decyzję. Był tylko jeden inny przypadek unieważnienia nagrody, z wstecznym wycofaniem Razzie Duvall dla najgorszej aktorki za rolę w Lśnienie , która pojawiła się wraz z decyzją w sprawie Willisa. Chociaż pomyślane jako beztroska zabawa, włączenie dziecka do jego najnowszej iteracji zostało uznane za krótkowzroczne i potencjalnie bardzo szkodliwe, zwłaszcza biorąc pod uwagę wcześniejsze doświadczenia Lloyda.
Czas na koniec Razzies
Z zeszłoroczną nominacją Willisa, a teraz tegoroczną nominacją aktora dziecięcego, Razzies wydają się powodować więcej konfliktów niż ulga komediowa, którą twierdzi. Mimo że jest parodią, nagrody może mieć realne i poważne implikacje dla swoich nominowanych, zwłaszcza dla dziecka, które prawdopodobnie nie ma grubej skóry i doświadczenia w radzeniu sobie z nękaniem, które mógłby mieć dorosły. Wielu krytyków tzw Razzies uważają, że wyrządzają więcej szkody niż pożytku i dlatego należy ich powstrzymać. Wydaje się, że ostatnie dwie iteracje ceremonii dowiodły, że nie są w stanie uniknąć kontrowersji i potencjalnych szkód, więc być może najlepszym rozwiązaniem byłoby zakończenie przyznawania nagród.
Dalej: Nominacje Razzie dowodzą, jak wspaniały jest Tom HanksŹródło: Twitter (patrz linki powyżej)