Największą inspiracją Batmana dla Pattinsona jest Keaton (nie Bale)

Choć może wydawać się, że ma więcej wspólnego z wersją Christiana Bale'a, strażnik Roberta Pattinsona w Batman właściwie wydaje się, że był bardziej zainspirowany wcieleniem bohatera Michaela Keatona. Batman jest jedną z najbardziej kultowych postaci w całej popkulturze, a jego filmowa historia jest bardziej bogata niż być może jakiegokolwiek innego bohatera. W ciągu wielu dziesięcioleci, które upłynęły od pierwszego poczęcia, Batman wielokrotnie pojawiał się w filmach, w wyniku czego przeszedł oszałamiającą transformację.

Jedno interesujące podejście do tej postaci pojawiło się w Matt Reeves Batman , w którym Robert Pattinson przywdział słynną pelerynę i kaptur. Film Reevesa był ugruntowaną i brutalną reprezentacją ustalonej historii Batmana, w której Batman walczył z Człowiekiem-Zagadką i jego planem ujawnienia korupcji w Gotham poprzez zamordowanie skorumpowanych urzędników miejskich. Batman Historia sprawiła, że stał się zarówno thrillerem noir, jak i filmem o superbohaterach, a film Reevesa jest jednym z najświeższych podejść do tej postaci od dłuższego czasu.

Uziemiony charakter Gotham City Reevesa i Batman postacie wywołały znaczące porównania z postaciami Christophera Nolana Mroczny rycerz trylogii, która również przyjęła bardziej realistyczny ton dla własnej historii o Batmanie. Jednak po bliższym zbadaniu Batman i sposób, w jaki charakteryzuje swojego bohatera, strażnik Pattinsona ma w rzeczywistości znacznie więcej wspólnego z wersją Michaela Keatona z filmu Tima Burtona z 1989 roku, Ordynans. Chociaż Robert Pattinson może wydawać się bliższy tonowi Batmana Christiana Bale'a, w rzeczywistości miał wiele wspólnego z bohaterem Keatona – szczególnie w odniesieniu do miejsca postaci w jego historii i ogólnej ścieżki, którą podąża.

Batman nie jest bezpośrednią adaptacją historii pochodzenia Batmana

Jedną z zasadniczych różnic między Batmanem Pattinsona i Christiana Bale'a jest to, że ten pierwszy nie zmienia się w bohatera w swoim debiucie. Batman Historia opowiada o mścicielu podczas drugiego roku w kapturze, mając na uwadze, że Batman Początek ustala dzieciństwo bohatera i pochodzenie jako bojownika. Zamiast odtwarzać dobrze znaną historię Batmana, Matt Reeves postanowił zamiast tego nie pokazywać morderstwa Thomasa i Marthy Wayne, ale jedynie śledzić implikacje tego w ramach Batman fabuła.

To rozróżnienie nie tylko oddziela Batmana Roberta Pattinsona od Batmana Christiana Bale'a, ale także tworzy połączenie z Batmanem Michaela Keatona. Batman przedstawiony w filmie Tima Burtona również ma już ugruntowaną pozycję mściciela, co sprawia, że zarówno Reeves Batman i Burtona Ordynans podobne pod względem punktu wejścia w historię bohatera. Oba filmy poruszają zagadkę tożsamości mordercy Wayne'ów jako główny wątek fabularny, ale żaden z nich nie posuwa się zbytnio do ustalenia metod szkolenia Batmana, aby przemiana strażnika wydawała się bardziej realistyczna. Jest to jeden z najbardziej oczywistych powodów, dla których Batman Pattinsona bardziej przypomina Batmana Keatona niż Bale'a, a także jeden z najważniejszych.

Sposób, w jaki Batman ustanawia swojego bohatera, kopiuje wprowadzenie Keatona

Sposób, w jaki Batman Roberta Pattinsona i Michaela Keatona są odpowiednio wprowadzane, są również niesamowicie podobne. Batman widzi grupy przestępców działających w strachu przed strażnikiem, z ostatnią grupą zaatakowaną przez Batmana, który wyłania się z cienia. Batman Pattinsona sieje strach w sercach przestępców, bijąc ich do nieprzytomności – w jednej scenie bohater jest pokazany jako wykwalifikowany zarówno w walce fizycznej, jak i taktyce psychologicznej podczas ścigania przestępców.

Związane z: Złoczyńca Batmana po prostu nie mógł dorównać Nolanowi

Zasadniczo jest to bezpośrednia kopia sposobu, w jaki Tim Burton przedstawił Batmana Michaela Keatona. Batman Keatona również pojawia się po raz pierwszy z cienia, gdzie zstępuje na grupę przestępców, fizycznie obezwładniając ich, gdy kulą się ze strachu przed legendarnym strażnikiem. Oba wprowadzenia Batmana służą jako otwarcie, które ustanawia ich wersję bohatera jako przerażającej i legendarnej postaci w półświatku Gotham, a następnie wydaje się, że potwierdza on swoje istnienie przestraszonym przestępcom, tworząc w ten sposób kolejną istotną paralelę między wersjami Batmana Pattinsona i Keatona.

Gotham Batmana bardziej przypomina Burtona niż Nolana

W trakcie Christophera Nolana Mroczny rycerz trylogii, jego Gotham City bardzo się zmieniło. W Batman Początek , był nękany przez rozkład urbanistyczny, ale Mroczny rycerz zobaczył miasto wyglądające na bardziej wypolerowane i zamożne. Z drugiej strony Gotham City Tima Burtona było mrocznym i dziwacznym miastem, pełnym dziwacznych zwrotów akcji i niezliczonych podejrzanych sprzymierzeńców, w których mogli działać przestępcy z Gotham.

W tym, Batman Gotham znacznie bardziej przypomina Burtona. Wersja miasta Christophera Nolana wydawała się miastem, które zostało zaprojektowane tak, aby ewoluowało, dopasowując się do historii i tonu filmu, podczas gdy wersja Burtona wydawała się bardziej mroczną i gotycką postacią samą w sobie. To podobna atmosfera do tej, którą wyczarował Reeves Batman : Batman Pattinsona istnieje w Gotham, które jest mroczne i pełne nieodłącznej niesamowitości, dzięki której bardziej fantastyczne elementy Caped Crusader wydają się możliwe nawet w połączeniu z ugruntowaną narracją filmu.

Historia Batmana to realistyczna wersja filmu Burtona

Istnieją również paralele narracyjne między Batman I Ordynans. Oba przedstawiają swoich bohaterów na stosunkowo wczesnych etapach ich kariery i żaden z nich nie decyduje się na zbadanie konkretnego pochodzenia Mrocznego Rycerza. Obaj dokumentują pierwsze spotkanie swoich bohaterów z prawdziwym złoczyńcą: Batman ma Riddlera i Ordynans ma kultowego Jokera Jacka Nicholsona. W obu filmach Batman jest zmuszony do wywierania większego nacisku niż kiedykolwiek wcześniej, aby powstrzymać swojego nowego wroga – ale na tym podobieństwa się nie kończą.

Powiązane: Dlaczego szorstki realizm działa tylko w przypadku Batmana, a nie innych superbohaterów

Obydwa Batman I Ordynans zobacz, jak ich tytularny strażnik staje twarzą w twarz z przestępcą, który jest odpowiedzialny za zabójstwo jego rodziców. Oba filmy skupiają się przede wszystkim na samoobrazie Batmana i jego niechęci do stania się prawdziwym symbolem nadziei, a oba filmy kończą się triumfem Batmana nad złoczyńcą, który zainspirował miasto na tyle, że został uznany za prawdziwego bohatera. Narracja jest analogiczna między Batman I Ordynans mówią same za siebie, przy czym zaangażowanie tego pierwszego w realizm jest największą różnicą między nimi.

Dlaczego Pattinsonowi lepiej jest podążać za Keatonem niż Bale'em

Ostatecznie dla Batmana Roberta Pattinsona lepiej było podążać za Batmanem Michaela Keatona, ponieważ Keaton badał pomysły, które lepiej pasowały do wizji Reevesa. Filmy Christophera Nolana eksplorowały dwoistość Bruce'a Wayne'a i Batmana, gdzie bohater i mężczyzna byli ze sobą w sprzeczności przez całą trylogię. Batman Keatona był zawsze przedstawiany jako prawdziwa tożsamość, a Bruce Wayne był po prostu jego przebraniem, i właśnie to Matt Reeves wykorzystał z doskonałym skutkiem w Batman .

Batman wykorzystał również gotycki ton, który rezonuje z filmem Burtona, rysując subtelną tonalną paralelę między dwiema wersjami bohatera. Jeśli Batman bardziej zbliżył się do szablonu Nolana Trylogia Mrocznego Rycerza, prawie na pewno wyglądałoby to na plagiat, ale połączenie mrocznego gotyku i surowego realizmu stworzyło Batman świetnie się sprawdza jako oryginalna kontynuacja pomysłów, które po raz pierwszy eksplorował Batman Michaela Keatona. Poprzez obecność tytułowego mściciela Roberta Pattinsona Batman rysować subtelne podobieństwa z wersją Michaela Keatona, a nie z bardziej oczywiście kompatybilną wersją Christiana Bale'a, Matt Reeves zapewnił sukces swojej nowej iteracji bohatera.