Nowa antologia poklatkowa Netflix „The House” jest przerażająca i złożona, dlatego przedstawiamy szczegółowe wyjaśnienie i analizę wszystkich trzech zakończeń historii.
Ostrzeżenie: zawiera DUŻE SPOILERY dot Dom Antologia poklatkowa Netflixa, Dom , jest przerażający i złożony, a wszystkie trzy zakończenia historii wymagają dokładnego wyjaśnienia. Dom Film przedstawia trzy odrębne opowieści, które łączy jedynie tematyka i sceneria: tytułowy dom. Ta seria antologii łączy szczegółową i misterną animację poklatkową z mrocznym tonem i przerażającą atmosferą, aby stworzyć naprawdę wyjątkowe wrażenia.
Dom zawiera także pewne subtelne, a czasem nawet polityczne motywy. Serial Netflix porusza takie kwestie, jak klasa, materializm i zmiany klimatyczne. W połączeniu z elementami horroru z pierwszych dwóch historii, Dom rozwija się w coś znacznie bardziej dojrzałego, niż można by się spodziewać po animacji poklatkowej. Każdy z trzech krótkich filmów ma niejednoznaczne zakończenie, które wymaga bardziej przemyślenia przedstawionych pomysłów niż prostego zrozumienia fabuły.
Powiązane: Ulubione horrory Tima Burtona
Pierwsza historia w Dom Antologia opowiada o dziwnych wydarzeniach, które mają miejsce po tym, jak patriarcha rodziny zawiera pakt z zamożnym architektem. Wprowadzają się do nowo wybudowanego domu w zamian za własny, skromniejszy dom. Drugi film rozgrywa się we współczesności i opowiada o deweloperze, który walczy z inwazją robaków w domu, jednocześnie radząc sobie z przybyciem dwóch niechcianych gości. Akcja ostatniego filmu krótkometrażowego rozgrywa się w przyszłości, w której planeta doświadczyła pozornie apokaliptycznej powodzi. Rosa, kotowata właścicielka domu znajdującego się zaledwie nad poziomem wody, jest sfrustrowana odmową płacenia czynszu przez dwóch lokatorów. Musi wówczas stawić czoła przybyciu ekscentrycznego gościa. Oto szczegółowe wyjaśnienie wszystkich trzech Dom zakończenia filmów.
Część 1
Dom Pierwsza opowieść, zatytułowana „I w środku słyszane jest kłamstwo”, nabiera klimatu starej ludowej opowieści i kończy się ponurą manierą kojarzącą się z tego typu opowieściami. Dwoje dzieci tej rodziny, Mabel i Isobel, zaniedbywane przez rodziców, ucieka z płonącej rezydencji po tym, jak ich rodzice zamienili się w meble; ojca na krzesło, a matkę na zasłony. Trajektoria tej przerażającej baśni nakreśla jasny morał. Początek filmu pokazuje, że mimo życia w biedzie ta rodzina jest zżyta i kochająca. Dopiero po wizycie zamożnej dalszej rodziny, która pragnie umniejszać rodzinę i jej dom, Raymond zostaje pokazany jako pijany i przygnębiony. Następnie on i Penny zgadzają się na dziwną umowę architekta. Ich decyzja najwyraźniej wynika z poczucia wstydu związanego z sytuacją materialną i silnej chęci sprostania oczekiwaniom rodziny. Chociaż Mabel jest pokazana jako całkowicie zadowolona ze swojego życia, scena otwierająca pokazuje widzowi, w jaki sposób ten materializm został zinternalizowany nawet przez nią. Widziano ją bawiącą się dużym domkiem dla lalek, wyobrażając sobie rozmowę między nią a ciotką Eleanor, w której komplementuje „ uroczy dom .'
To jasne, że to Dom Fabuła filmu opowiada o przywiązaniu do powierzchownych oznak bogactwa i bogactwa, co odbywa się kosztem człowieczeństwa bohaterów. Stają się tym, czego pragną. Ciocia Eleonora pasywno-agresywnie komentowała zasłony w ich „ ponury domu, co Penny najwyraźniej wzięła sobie do serca, spędzając cały swój czas na szyciu zasłon, gdy wprowadzają się do rezydencji. Natomiast Raymond zaczyna palić meble z ich starego domu, desperacko próbując pozbyć się swojej przeszłości. Oczywiście ten ogień w końcu pochłonie wszystko. Jednakże zakończenie Domy Pierwsza opowieść jest pełna nadziei, ponieważ pozwala dzieciom, młodszemu pokoleniu, uciec przed autodestrukcyjnym materializmem, tak jak Mabel i Isobel przeżywają ten nawiedzony dom.
Część 2
Część 2 Dom „Więc stracona jest prawda, której nie można wygrać” – przedstawia być może najbardziej nihilistyczne zakończenie ze wszystkich trzech historii. Główny bohater, deweloper, po całkowitym opanowaniu przez niechcianych gości, pozornie powraca do swojej zwierzęcej natury. Wraz z resztą nowych mieszkańców domu konsumuje otoczenie – meble, dekoracje i różne towary. Wygląda na to, że deweloper uległ pierwotnemu pragnieniu, co stanowi wyraźny kontrast w stosunku do jego poprzedniego zachowania, które wskazywało, że bohater jest zdesperowany, aby osiągnąć swój cel, jakim jest odnowienie i sprzedaż domu. Ten nagły zwrot wskazuje, że postać doświadczyła całkowitego załamania. Ostatnio widziano go, jak uciekał do tunelu w rożnie.
Powiązane: Gdzie obejrzeć Wisielec online (Netflix, Hulu, Prime)
Choć ponure zakończenie tej historii, przypominające Metamorfozę Kafki, wydaje się dziwne i surrealistyczne (podobnie jak każde z trzech zakończeń w Dom antologia), jej znaczenie jest całkiem jasne. Szczur spędza cały film, próbując odeprzeć inwazję szkodników, a także pozbyć się dwóch niechcianych gości (którzy również wyglądają jak gigantyczne robaki). Ma obsesję na punkcie renowacji tego domu i uczynienia go reprezentacyjnym. Ta nieruchomość staje się jego osobistym projektem, co powoduje u niego duży niepokój. To zakończenie pokazuje po prostu naturalną konsekwencję tego stopniowego narastania. Porzuca powierzchowną pogoń za odnajdywaniem własnej wartości w rzeczach materialnych i zamiast tego powraca do stanu natury, w którym każdy pozornie może robić i konsumować, co chce. Pomysł ' nieruchomość ' nie istnieje. Istnieje również prawdopodobieństwo, że całe to surrealistyczne i niejednoznaczne zakończenie jest po prostu halucynacją spowodowaną kwasem borowym, którego szczur używał do zabijania robaków (substancją chemiczną, która wysłała go do szpitala). Być może to wszystko sen, którego doświadcza w szpitalu.
Część 3
Ta ostatnia historia pojawiła się w serwisie Netflix Dom antologia zatytułowana „Posłuchaj ponownie i szukaj słońca” kończy się, gdy właścicielka, Rosa, w końcu rezygnuje ze swojego oddania domowi i zamiast tego decyduje się odpłynąć z innymi bohaterami. Historia rozpoczyna się, gdy Rosa wymienia zadania, które musi wykonać, aby utrzymać budynek. Widzi się ją, jak próbuje przykleić tapetę do ścian, co reprezentuje jej walkę o wykonanie wszystkich różnych prac, które wymagają wykonania. Jest przedstawiana jako zdeterminowana, ale także sfrustrowana. Rosa trzyma się przestarzałych pomysłów na temat majątku i pieniędzy, które tak naprawdę nie mają sensu w tym nowym świecie. Jej lokator, Elias ( kolejne zwierzę antropomorficzne ), daje jej to do zrozumienia, zauważając, że poziom wody wkrótce się podniesie i zacznie zalewać dom, ale ona pozostaje wierna idei znalezienia nowych lokatorów. Dopiero po odejściu Eliasa Rosa zdaje sobie sprawę, że potrafi rysować, co wskazuje, że jej fiksacja na punkcie bycia właścicielem mieszkania uniemożliwiła jej dostrzeżenie pełnego charakteru swoich najemców. Postrzegała ich jako uciążliwości, które nie płacą terminowo czynszu.
W rozmowie z Jen Rosa wyjawia, że planowała „ dom z dobrymi wspomnieniami dla siebie .' Jen radzi, że powinna pokochać swoją przeszłość, ale „ podróżować na .' Mając na uwadze, że Dom pierwsza historia ukazuje początek materialistycznego sposobu myślenia, zrodzonego z frustracji wywołanej zazdrością klasową, a drugi film przedstawia coś w rodzaju nadmiernej reakcji na presje współczesnego życia, być może wycofując się za bardzo w przeciwnym kierunku, jak pokazuje ta ostatnia historia przezwyciężenie naszego współczesnego materializmu. Rosa musi iść dalej i nauczyć się wyrastać ze swojej ustalonej wizji świata, więc historia kończy się, gdy dosłownie wykorzenia swoje siedlisko i idzie naprzód w poszukiwaniu innego rodzaju życia.
Jak połączone są zakończenia domu: wyjaśniono prawdziwe znaczenie filmu
DOM. Susan Wokoma jako Rosa w DOMU. Kr. Dzięki uprzejmości Netflix © 2021
Fabuła serialu antologicznego Netfliksa Dom ma wiele do powiedzenia na temat konsumpcjonizmu, kapitalizmu i najmu. Tematyka filmów animowanych to popularne obecnie tematy w Stanach Zjednoczonych, a wszystkie trzy łączy wspólny wątek. Pierwsza historia przedstawia wzrost konsumpcjonizmu, który pojawia się wraz z scenerią. Chociaż nie podano konkretnych ram czasowych, wydaje się, że dzieje się to w epoce pozłacanej (mniej więcej w tym samym czasie co Opactwo Downton ), okres, w którym konsumpcjonizm narastał wraz z pojawieniem się domów towarowych i katalogów. Podział klasowy w tym czasie był szczególnie wyraźny i Raymond uważa, że jedynym sposobem na walkę ze swoim statusem jest kupno nowego domu. Pochłonięci duchem kapitalizmu Raymond i Penelope palą cały swój dawny dobytek, a ogień nieuchronnie prowadzi do ich upadku.
Powiązany: Dlaczego Tim Burton potrzebuje animacji poklatkowej, aby zakończyć swoją passę porażek
Podobnie jak wiadomość Nie patrz w górę , konsumpcjonizm i kapitalizm również doprowadziły do upadku anonimowego twórcy Części 2. W ramach dosłownie „wyścigu szczurów” właściciel robi wszystko, co w jego mocy, aby przewrócić i sprzedać dom, ale stres na rynku mieszkaniowym doprowadza go do szaleństwa. Zamiast po prostu sprzedać dom, pozwala niechcianym gościom przejąć władzę i całkowicie poddaje się swojemu szaleństwu, sugerując, że jedynym kursem, do którego może prowadzić konsumpcjonizm i kapitalizm, jest szaleństwo. Podczas gdy Rosa z Dom Część 3 nie stawia czoła tym samym ponurym okolicznościom, co pozostałe bohaterki. Jej motywacją jest także zarabianie pieniędzy i nakarmienie konsumpcyjnej machiny w świecie nękanym przez katastrofy związane ze zmianą klimatu. Podsumowując, te trzy zakończenia są powiązane z daremnymi próbami badanych prowadzenia konsumpcyjnego stylu życia w kontekście kapitalistycznym. Absurd i daremność prób prowadzenia stabilnego, satysfakcjonującego życia w uścisku miażdżącego systemu gospodarczego napędzają Netflix Dom film do przodu i przynoszą gorzkie zakończenia w każdym rozdziale.