Mroczny Wszechświat może i jest w trumnie, ale czy naprawdę jest martwy, czy tylko śpi? Przyglądamy się dowodom i wyjaśniamy, dlaczego może to być nadal dobry ruch dla Universal.
Universal chciał zamienić swoje klasyczne filmy o potworach w franczyzę w stylu Marvela, ale za rok Mumia flop, czy Mroczny Wszechświat nadal się dzieje?
W 1928 roku Universal Studios znalazło się w poważnych tarapatach. Chociaż mieli na swoim koncie wiele hitowych filmów, nie kręcili się wokół zysków, jakie osiągali ich konkurenci. Właśnie stracili także najbardziej ekscytującego szefa studia, Irvinga Thalberga, na rzecz MGM. Carl Laemmle Jr., syn głównego założyciela studia, zdecydował, że jednym z najlepszych sposobów na doprowadzenie Universal do poziomu konkurencji jest przyciągnięcie nowej publiczności: miłośników horrorów. Dzięki temu udało im się to już w tamtej dekadzie z wielkim sukcesem Dzwonnik z Notre Dame I Upiór w operze , ale rozkwit tej formuły nastąpił w latach trzydziestych XX wieku. Przyszedł pierwszy Dracula , Następnie Frankensteina I Mumia i wkrótce Universal stał się domem hollywoodzkiego horroru dzięki swoim potworom.
Powiązane: Mroczny wszechświat Universalu się rozpada
Luźno powiązana seria filmów znana jako Universal Monsters pomogła ugruntować reputację studia w okresie Złotej Ery kina i pozostaje ich najtrwalszą marką. Dracula i jego firma byli dla Universal tym, czym Myszka Miki dla The Walt Disney Company. Jednak domena publiczna nęka: choć przez lata próbowano wznowić produkcję, przeróbek i niezliczonych nowych wyobrażeń, w końcu te klasyczne dzieła horroru zostały tak samo mocno zdefiniowane przez inne studia, jak miejsce, w którym wszystko się zaczęło. Dracula, Upiór w Operze i Potwór Frankensteina przestały być ich wyłączną własnością. Jednak historyczne znaczenie ich wkładu zostało zachowane, dlatego studio miało sens, chcąc zaktualizować swoje marki na nową erę kina.
Pod koniec lat 90. i na początku XXI wieku widzowie uwielbiali ich bardziej zorientowane na hity kinowe podejście Mumia . Ponieważ wysokobudżetowe letnie spektakle stały się podstawą Nowego Hollywood, wydawało się rozsądne, aby Universal dotrzymał kroku i zrobił to, wykorzystując pracę, która przede wszystkim uczyniła ich wpływowymi graczami. Jednak sukces nie nastąpił zgodnie z oczekiwaniami.
Początki Mrocznego Wszechświata
Od 20 lat Universal stara się stworzyć Mroczny Wszechświat. Niespodziewany sukces Mumia zachęcił studio do głębszego zagłębienia się w archiwa horrorów, ale pierwszy rezultat był taki Van Helsinga . Film o potworach z 2004 roku doskonale nadaje się jako tandetny letni film, ale widzowie nie byli zachwyceni dalszym inwestowaniem w tę planowaną serię, w związku z czym sequele zostały wyrzucone. Remake z 2010 roku Wilkołak dały równie rozczarowujące wyniki. Jednakże filmy te nie były reklamowane specjalnie jako planowane punkty wyjścia dla głównych rozszerzonych uniwersów w taki sam sposób, jak filmy z 2014 roku. Dracula Nieopowiedziana był.
Nie wydaje się jednak Dracula Nieopowiedziana został specjalnie podświetlony na zielono jako Człowiek z żelaza - stylowy początek serii zorientowanej na horror. Wczesne raporty przedstawiają to bardziej jako ponowne wyobrażenie sobie Dracula , bez fanaberii franczyzowych. Jednak na krótko przed premierą filmu okazało się, że po zakończeniu początkowej produkcji film przeszedł ponowne zdjęcia, aby oficjalnie powiązać się z planowanym przez nich Dark Universe. W prasie otwarcie omawiano plany dotyczące sequeli, podobnie jak możliwość pojawienia się gwiazdy Luke'a Evansa w przyszłym remake'u filmu Mumia . Dracula Nieopowiedziana otwarty na mieszane recenzje i chłodną reakcję publiczności. Chociaż zarobił pieniądze – 217 milionów dolarów z budżetu wynoszącego 70 milionów dolarów – nie wzbudził żarliwego oddania ani prawdziwego oczekiwania na przyszłe odsłony. Rzeczywiście, znaczenie filmu dla planowanej serii zostało ostatecznie zbagatelizowane, gdy stało się jasne, że osiągnie słabsze wyniki, w związku z czym wersja z 2017 r. Mumia szybko stał się znany jako prawdziwy punkt wyjścia dla Mrocznego Wszechświata.
Mumia była nieudanym starterem franczyzy
Na papierze restart gry z 2017 roku Mumia miał większy sens jako potencjalny początek serii: remake z 1999 roku był niezwykle popularny i udowodnił, że widzowie byli otwarci na bardziej hitowe podejście do klasycznego horroru, a Tom Cruise nadal cieszył się międzynarodową popularnością jako bohater akcji w kasie. Poświęcenie czasu na stworzenie prawdziwego punktu wyjścia dla nowej serii dało ekspansywnemu zespołowi kreatywnemu zatrudnionemu przez Universal możliwość dokładniejszego ustalenia swojego uniwersum.
Od początku film ten wydawał się staranniej zaplanowany jako początek serii, czego dowodem jest zatrudnienie Russella Crowe’a do roli doktora Jekylla. Reżyserzy tacy jak Bill Condon, Christopher McQuarrie i Alex Kurtzman byli związani z uniwersum, a castingi do przyszłych filmów ogłoszono wcześniej Mumia nawet otwarty: Johnny Depp jako Niewidzialny Człowiek, Javier Bardem jako potwór Frankensteina i krążyły plotki, że Angelina Jolie zagra Narzeczoną Frankensteina. Opublikowano również zdjęcie obsady wraz z logo Dark Universe. Wszystko wydawało się niezwykle pewnym wysiłkiem Universalu, ale nie trwało to długo.
Powiązane: Mumia pokazuje, jak NIE rozpoczynać wspólnego wszechświata
Mumia otwarty na złe recenzje i jeszcze gorsze wyniki sprzedaży biletów krajowych. Krytycy zauważyli, jak nijaki i nieoryginalny był film, a także dziwnie niezainteresowany własnym założeniem. Próby stworzenia szerszego wszechświata również nie były inspirujące. Prodigium, filmowy odpowiednik S.H.I.E.L.D. (i Jekyll/Hyde z Crowe’a jako Nick Fury) został wprowadzony słabo, aby zapewnić widzom świadomość potencjału przyszłych przygód, ale nigdy nie wydawał się szczególnie intrygujący. Reszta filmu była zbyt pochodną innych marek, w szczególności Marvela, aby przyciągnąć widzów. Rzeczywiście, dużo Mumia wydawał się zawstydzony, że jest to film o złej, zmumifikowanej egipskiej księżniczce.
Mumia ostatecznie zarobił na całym świecie 409,2 miliona dolarów, a lwia część przychodów pochodziła z zagranicy. Przy podobno budżecie na produkcję wynoszącym 195 milionów dolarów (choć liczby są różne) przewidywano, że film stracił około 95 milionów dolarów. Jeśli Mumia został zaproponowany jako Pierwszy Mściciel Mrocznego Wszechświata, wydawało się, że publiczność po raz drugi odrzuciła tę koncepcję.
Strona 2 z 2: Obecny stan Mrocznego Wszechświata
Co się dzieje z niewidzialnym mężczyzną i narzeczoną Frankensteina?
Krótko po słabych wynikach Mumia Wydawało się, że Universal wpadł w panikę w związku ze swoją nową, błyszczącą franczyzą. Remake Narzeczona Frankensteina został usunięty z planu w 2017 r. Bill Condon, dołączony reżyser, wyjaśnił, że opóźnienie jest wyłącznie decyzją twórczą, a film potrzebuje więcej czasu na montaż. Wkrótce potem główni producenci Dark Universe Alex Kurtzman (również reżyser Mumia ) i Chris Morgan opuścili Universal. Wydawało się, że Universal po raz kolejny przedwcześnie ogłosił swoje plany.
Początek 2018 roku zdawał się cementować te kłopoty, kiedy Ed Solomon, związany z nim scenarzysta Niewidzialny człowiek (w roli Deppa, który był związany z projektem od kilku lat), ogłosił, że odchodzi z projektu. Wyjaśnienie Salomona dotyczące jego odejścia, zgodnie z poleceniem Cyfrowy szpieg , zdawało się ilustrować problemy Universalu z uruchomieniem franczyzy:
„Ostatecznie myślę, że Universal i ja mieliśmy odmienne wyobrażenie o tym, jaki będzie ten film. Zaczęliśmy myśleć, że nasze poglądy się połączą i powinienem był uważniej posłuchać, czego tak naprawdę chcieli… Myślę, że Universal musiało dojść do wniosku: „Co robimy z Mrocznym Wszechświatem?”. ' oraz: „Jaki jest nasz prawdziwy zamiar?”. Myślę, że teraz go rekonfigurują, co prawdopodobnie jest dobrym pomysłem… Więc nie pracuję nad tym.
Powiązane: Szał na temat wspólnego wszechświata może już wymierać
Jakiekolwiek plany, jakie studio miało wobec tej serii, wydawały się niepewne. Mroczny Wszechświat również wydawał się dla nich mniejszym priorytetem, biorąc pod uwagę gigantyczny sukces innych właściwości Universal, takich jak Świat Jurajski , Szybcy i wściekli filmy, a nawet Nikczemny ja franczyzowa. Wszystkie te seriale to nieruchomości warte miliardy dolarów, generujące duże międzynarodowe dochody i wygłodniałą publiczność. Dla kontrastu, kolejna próba stworzenia hitowej serii na podstawie klasyków horroru sprzed kilkudziesięciu lat wydawała się niepotrzebna.
Czy Mroczny Wszechświat jest oficjalnie martwy?
Choć napisano już wiele nekrologów dotyczących Dark Universe, Universal nigdy oficjalnie nie ogłosił, że marka umarła. The Witryna internetowa Dark Universe jest nadal aktywny, podobnie jak Prodigium; chociaż żadne z nich nie zostało zaktualizowane od czasu wydania Mumia , fakt, że są w ogóle dostępne, oznacza, że nie było aktywnego usuwania. Jest oczywiste, że ta franczyza i niezliczone powiązane z nią nieruchomości to zbyt wielka sprawa, aby Universal mógł ją całkowicie porzucić.
W maju tego roku otrzymaliśmy kolejne dowody na to, że Mroczny Wszechświat wciąż w jakiejś formie żyje. Artysta z Los Angeles Robert Vargas zamieścił na swoim koncie na Instagramie zdjęcie ze spotkania z „niesamowity zespół #DarkUniverse” w tym dyrektorka studia Universal, Holly Goline. Następnie drażnił się dalej „Potwór w przygotowaniu” , ale nie wyjaśnił, co to oznacza. Od tego czasu wiadomości na temat Mrocznego Wszechświata były skąpe, choć dyrektor generalny Blumhouse Jasona Bluma sam wyraził zainteresowanie przejęciem franczyzy. Jeśli coś dzieje się za kulisami Universalu, studio bardzo ściśle monitoruje przebieg wydarzeń.
Chociaż ich próby ożywienia potworów wydawały się źle zarządzane i zagmatwane, podstawowa idea nadal jest nieaktualna. Klasyczne potwory to nie tylko kluczowy element przeszłości Universal: są kluczową częścią historii Hollywood. Każdy wie kto Dracula jest i to głównie za sprawą Universalu. Nawet ci, którzy nie widzieli wersji tej historii Toda Browninga z 1931 roku, znają ikonografię Beli Lugosiego. To się liczy w branży napędzanej markami i własnością intelektualną.
Powiązany: Mniej znane uniwersalne potwory, które mogłyby dołączyć do mrocznego wszechświata
Jeśli nic więcej, ich pochodzenie historyczne i kulturowe oznacza, że studio musi się ich trzymać, a to nie wchodzi nawet w kwestie praw autorskich. Z czysto cynicznego punktu widzenia Mroczny Wszechświat musi istnieć, aby Universal mógł wzmocnić swoją korporacyjną kontrolę nad tymi właściwościami. To podobna taktyka, jaką stosuje Disney, przekształcając swoje klasyczne filmy animowane w wysokobudżetowe spektakle aktorskie. Z pewnością znajdzie się publiczność dla koncepcji takiej jak Dark Universe. Universal musi tylko znaleźć odpowiedni materiał, który będzie do niego pasował.