Fani Harry'ego Pottera zbierają się na Reddicie, aby omówić zmiany z książek na filmy, które ich zdaniem były ulepszeniami.
Po 20. rocznicy HBO Max, która ponownie łączy ukochane filmy fantasy, fani zabrali się do Reddit, aby wspominać razem z obsadą. Społeczność Harry'ego Pottera, zainspirowana przez Redditor niepiszęzwykły , zebrali się, aby omówić zmiany z książek na filmy, które uważali za ulepszenia.
ZWIĄZANE Z: Każdy film o Harrym Potterze oceniany według dokładności książki
Adaptacje są trudne do wykonania, zwłaszcza gdy baza wentylatorów jest tak dedykowana. Reżyserzy, aktorzy, scenografowie i wielu innych spotykają się, aby dokonywać wyborów w oparciu o własną interpretację materiału źródłowego. Fani zebrali się w tym wątku Reddit, aby pochwalić wybory dokonane przez filmowców, od występów aktorskich i budowania świata po drobne zmiany w pisaniu.
10Rupert Grint jako Ron Weasley
Wyrażone z dużą jasnością w Powrót do Hogwartu , Rupert Grint było Ron Weasley. Idealnie pasował do postaci nie tylko ze względu na swoje zdolności aktorskie, ale także ze względu na własną osobowość. Alfonso Cuarón, który wyreżyserował Więzień Azkabanu , podzielił się historią, kiedy przypisał głównym bohaterom eseje, aby pomóc im zapoznać się z ich postrzeganiem bohaterów. Uznał za stosowne, kiedy Rupert niczego nie podał.
Redditor Zmieniacz ulubionych po prostu skomentował „mimikę twarzy Ruperta Grinta”. Odpowiedź spotkała się z setkami głosów pozytywnych i komentarzy wspierających pochwałę za występ Grinta. Grint nie tylko zagrał jedną z najlepszych kreacji w serii filmowej, ożywiając ukochaną postać, ale także twierdził, że wiele najzabawniejsze cytaty w Powrót do Hogwartu specjalny.
9Cormac McLaggen
Seria znana jest z osiągania ciemniejszych punktów w miarę rozwoju, więc przez Książę Półkrwi trzeba było, aby filmy wykorzystywały pomniejszego złoczyńcę z książek dla ulgi komediowej. Był tam Draco Malfoy, który przygotowywał się do zamordowania Albusa Dumbledore'a, a także Cormac McLaggen, który jadł smocze kule i wymiotował na buty Snape'a.
Użytkownik Reddita GrumpOnThe Hill pisze 'Cormac jest świetny w całym filmie. Bardzo nielubiane, ale zabawne. Idealnie pasował do postaci, którą widzowie uwielbiają nienawidzić.
8strój postaci
Aby prawidłowo ożywić czarodziejski świat, konieczne było wprowadzenie pewnych zmian – w tym poprawek w kostiumach postaci. W książkach szaty Hogwartu są opisane inaczej niż to, co nosi obsada w filmach.
Zapytany o przykłady rzeczy, które filmy zrobiły lepiej, Dureseye powiedział, że „szaty czarodzieja są bardziej płaszczem niż szlafrokiem, o którym mówiono w książkach”, a następnie wyjaśniał: „wydaje się po prostu lepsze z perspektywy projektowania”. Komentarze użytkowników spotkały się z dużym wsparciem. Zmiana zdecydowanie nadała strojowi bardziej nowoczesny charakter, pozostając jednocześnie odpowiednim.
7Muzyka
Aspektem filmów, który, jak wierzyli fani, naprawdę ożywił świat, była muzyka. Prowadzona przez wielkiego klasycznego dżingla Johna Williamsa w pierwszych trzech filmach, a następnie epickie nowe podejście w późniejszych częściach autorstwa kompozytorów Patricka Doyle'a, Nicholasa Hoppera i Alexandre'a Desplata.
Redditor Takkatto żartował „muzyka była magiczna, z braku lepszego określenia”. Osiem filmów zawierało wiele niezapomnianych utworów, które pomogły jeszcze bardziej podnieść sceny. Chociaż książki zazwyczaj nie zawierają żadnego sposobu na przekazanie muzyki, partytury filmu są uwielbiane przez fanów - zasługują więc na uwagę przy porównywaniu tych dwóch.
6Alan Rickman
Nieżyjący już Alan Rickman miał karierę aktorską, która trwała ponad czterdzieści lat, ale to jego portret Severusa Snape'a uczynił go kochanym przez tę społeczność. Ulubieniec fanów sprawiał, że publiczność zastanawiała się, czy był przyjacielem, czy wrogiem, aż do jego słodko-gorzkiego końca.
POWIĄZANE: 5 postaci z Harry'ego Pottera, które byłyby wspaniałymi współlokatorami (i 5, które byłyby okropne)
„Dał Snape'owi odkupieńcze cechy, których nie miał w książkach” – mówi użytkownik Wąż dionizyjski . Fani opisali niektóre komediowe momenty ulgi z filmów, takie jak Snape przygotowujący mankiety, zanim wepchnęli twarze Harry'ego i Rona do swoich książek w Czara Ognia . Wspomnieli również o innych aktach definiujących charakter, takich jak decyzja Snape'a w Więzień Azkabanu skoczyć przed Lupina, by chronić Harry'ego.
5Pojęcie podróży w czasie
Temat, który w powieści uznano za zagmatwany, został wyprostowany w filmowej adaptacji Więzień Azkabanu . Fani wierzą, że film wyjaśnia koncepcję podróży w czasie za pomocą magii w sposób łatwiejszy do zrozumienia, ale także zabawny.
Użytkownik Reddita szablam117 mówi Więzień Azkabanu „Świetnie sobie radzi, pokazując, jak działa podróż w czasie we wszechświecie HP w porównaniu z książką, w której większość ludzi, których słyszałem, musiała przeczytać ją ponownie przynajmniej raz, aby w pełni zrozumieć, że jest to styl zamknięty”. Spotkało się to z pewną dyskusją, ponieważ pojęcie podróży w czasie w filmach jest często przedmiotem sporu.
4Ofiara Jadwigi
W książkach Hedwiga zostaje zabita z powodu chybionej klątwy zabijającej przez śmierciożercę wymierzonego w Harry'ego. Chociaż odejście długoletniego zwierzaka i przyjaciela Harry'ego jest bolesną sprawą w obu sytuacjach, istnieje zgoda, że Hedwiga przylatująca, by ochronić Harry'ego przed śmiertelnym ciosem, jest jeszcze bardziej przygnębiająca. To było tylko jedno z wielu wielkich poświęceń charakteru w Harry Potter seria.
Oryginalny plakat niepiszęzwykły mówi: „zmieniają to na Hedwigę, próbującą go chronić, co ma znacznie więcej sensu pod względem fabularnym i sprawia, że śmierć Hedwigi ma większe znaczenie”. Filmy często dobrze interpretowały motywy postaci i bez względu na pomysłowość autora, czasami nowa perspektywa może dodać dodatkowe szczegóły, które wzmocnią scenę.
3Ulica Pokątna
Przykładem wyjątkowego procesu decyzyjnego produkcji filmowej, jeśli chodzi o budowanie świata, było stworzenie przez nich Ulicy Pokątnej. Jednym z przykładów wykorzystania przez nich szczegółów była zmiana dokonana z książek, w których cegły, które miały wejść do Alei, magicznie się otwierają i zamykają, a nie po prostu znikają, jak w powieściach.
POWIĄZANE: 5 miejsc, w których filmy oddały sprawiedliwość (i 5, które przegapiły znak) w Harrym Potterze
Użytkownik melraespinn stwierdza, że „doceniają cegły na ścianie na Ulicę Pokątną, które składają się w filmie, zamiast po prostu znikać”, do czego Blakhawk12 wspomina, że „po wydaniu pierwszego filmu książki wspominają o składaniu cegieł, a nie znikaniu, więc najwyraźniej Rowling też to lubiło”. Kiedy autor pracuje nad zmianą w kolejnych odsłonach, jest to jasne potwierdzenie, że zmiana filmu była słuszną decyzją.
dwaŚmierć Cedrika
Jednym z bardziej tragicznych momentów w serii o Harrym Potterze jest śmierć Cedrica Diggory'ego. Film przedstawia ten moment z wielką intensywnością, gdy martwe ciało Harry'ego i Cedrika teleportuje się na środek areny, a tłum zaczyna świętować, nie rozumiejąc jeszcze, że został zabity. Moment osiąga punkt kulminacyjny, gdy ojciec Cedrika, Amos, w agonii wybiega na boisko.
POWIĄZANE: 10 najlepszych memów Edwarda i Cedrica Diggory Mashup do śmiechu
Fani opisują emocje, jakie odczuwają podczas oglądania tej sceny, w porównaniu z mniej intensywną wersją w książkach. Redditor seldaalove stwierdza: „Zaczynam się płakać, kiedy zaczynają labirynt, a kiedy Amos mówi „to mój chłopiec”, tracę go. Za każdym razem.'
1Przekomarzanie się postaci
Ukoronowaniem filmów w porównaniu z książkami była zdolność serialu do przekomarzania się między bohaterami. Wynika to głównie z chemii aktorów i wspaniałego obsady, jaką wykonała produkcja.
Kilka świetnych momentów wskazanych przez fanów w tym Reddit wątek były improwizowane „Umiesz czytać” Draco? wiersz, a także klasyczne „Ona musi uporządkować swoje priorytety” od Rona. Te komediowe momenty stworzone przez aktorów i pisarzy są uważane za jeden z najbardziej lubianych aspektów filmów.
DALEJ: Najlepsze obiekty do wykorzystania jako horkruks w Harrym Potterze według Reddit