Główny wydawca gier wideo EA czuje, że FIFA zgodnie z ostatnimi komentarzami dyrektora generalnego Andrew Wilsona, firma licencyjna wstrzymuje swoje mecze piłkarskie. Komentarze Wilsona następują po kilku historiach donoszących, że wydawca rozstanie się z FIFA i będzie rozwijał gry sportowe pod własnym znakiem towarowym.
W świecie sportowych gier symulacyjnych niewiele jest franczyz, które odniosły większy sukces i są bardziej znane niż FIFA . Najlepiej sprzedające się serie gier piłkarskich są produkowane i publikowane przez EA od dziesięcioleci, a ich coroczne premiery stają się podstawą corocznych relacji z gier wideo. Podczas gdy franczyza ma swoich konkurentów w Konami eFutbol I UFL , nazwa FIFA jest niemal synonimem gier piłkarskich i nowoczesnych gier sportowych jako całości. Znak towarowy FIFA pozwolił EA wykorzystać prawa do marki i marketingu do swoich wydań, a wielu twierdzi, że ta natychmiast rozpoznawalna marka jest jednym z powodów, dla których EA zawładnęła rynkiem piłkarskich gier wideo. Brwi zaczęły się podnosić w związku z relacjami tych dwóch grup w zeszłym roku, kiedy EA po cichu złożyło wniosek o znak towarowy EA SportsFC - wyraźny sygnał, że firma będzie odchodzić od FIFA schemat nazewnictwa.
Powiązany: Każda gra sportowa wreszcie z udziałem drużyn kobiecych
W serii wymownych uwag dyrektor generalny EA, Andrew Wilson, podzielił się z pracownikami podczas wewnętrznego spotkania swoimi opiniami na temat wartości marki FIFA. Jak poinformował o Kronika gier wideo , Wilson wyjaśnił, że FIFA tytuł był niewiele większy niż „ cztery litery na pudełku w takim zakresie, w jakim jest to korzystne dla firmy i jej produktów. Wilson stwierdziłby dalej, że światowy organ zarządzający piłką nożną powstrzymuje firmę zarówno pod względem praw do marki (na przykład FIFA ma wyłączną umowę z Adidasem), jak i dostarczania regularnych, szybkich aktualizacji. Ponieważ prawa dla graczy, drużyn i stadionów są obsługiwane osobno, Wilson ostatecznie twierdzi, że EA lepiej by służyło, gdyby uwolniło się od FIFA.
Gry sportowe EA czerpią absurdalne zyski z mikrotransakcji i systemów skrzynek z łupami. Fakt ten nie został bezpośrednio potwierdzony przez Wilsona na tym spotkaniu, więc jego wypowiedzi mogą być trudne do przeanalizowania; chociaż rzekomo argumentuje, że firma chce dostarczać szybsze aktualizacje i ogólnie mieć większą swobodę, wydaje się mało prawdopodobne, aby główna droga firmy do zarabiania pieniędzy nie była uwzględniana w tej decyzji.
Jeśli chodzi o to, jak podział EA-FIFA wpłynie na fanów serii, trudno powiedzieć. Najbardziej oczywistym rezultatem byłyby dwie nowe franczyzy: jedna kierowana wyłącznie przez EA i oddzielny, tandemowy wysiłek z FIFA i inny wydawca. Jeśli jedna z tych franczyz będzie w stanie zaoferować produkt wysokiej jakości bez uciekania się do szalejących mikrotransakcji, może być w stanie wyprzedzić drugą.
Następny: Jak zmienić nazwę klubu Ultimate Team w FIFA 22
Źródło: Kronika gier wideo