Trylogie Petera Jacksona „Władca Pierścieni” i „Hobbit” to jedna z najsłynniejszych serii kina, ale jak wypada każdy film o Śródziemiu?
Ze wszystkich filmów będących adaptacją J.R.R. Epopeja Tolkiena Władca Pierścieni I Hobbit książki, które latem są gorętsze niż Góra Przeznaczenia i które należy wysłać do Pustki wraz z Morgothem? Wydany w 1937 roku i natychmiast cieszący się popularnością, J.R.R. Tolkiena Hobbit wprowadził Śródziemie – literacką krainę fantasy, która ma rządzić nimi wszystkimi. W 1954 roku Tolkien zaczął rozwijać swoją mitologię Drużyna pierścienia - pierwsza część jego Władca Pierścieni trylogię, ciesząc się jeszcze większym uznaniem i uznając serię za dzieło definiujące kulturę.
Władca Pierścieni od prawie stulecia zachwyca kolejne pokolenia, ale w porównaniu z większością ponadczasowych powieści podjęto stosunkowo niewiele prób przeniesienia Śródziemia na srebrny ekran. Twórcy filmowi mieli trudności z konceptualizacją samej skali słów Tolkiena na ekranie i nawet The Beatles – choć byli tak wysocy – ostatecznie zdecydowali się nie kręcić filmu aktorskiego Władca Pierścieni . Choć kilka mniej znanych wydawnictw pojawiło się wcześniej, na przykład wydawnictwo Petera Jacksona Drużyna pierścienia oznaczało pierwszą poważną próbę nawrócenia Władca Pierścieni w film. Premiera w grudniu 2001 r., Drużyna pierścienia na zawsze zmieni krajobraz kina.
Powiązany: Wszystko dodane w rozszerzonych edycjach Władcy Pierścieni
Jackson kontynuował Dwie wieże I Powrót Króla , a cała trylogia spotkała się z głośnymi wiwatami, pakietami gotówki i uznaniem ceremonii wręczenia nagród. Nieco ponad dekadę później reżyser powrócił do Śródziemia Hobbit , który również doczekał się (nie bez kontrowersji) przekształcenia w trylogię. jako Władca Pierścieni seria filmowa osiąga dojrzały wiek 20 lat. Jak każda adaptacja wypada na tle pozostałych?
9. Powrót króla (1980)
Po zbiorowym uznaniu wspólnoty filmowej Władca Pierścieni niemożliwe do adaptacji, animatorzy próbowali ożywić świat Tolkiena w formie kreskówek... z ograniczonym sukcesem. Lata 80-te Powrót Króla reprezentuje absolutnie najgorsze z całej grupy. Po wcześniejszej adaptacji Hobbit , Arthur Rankin Jr. i Jules Bass postanowili zamienić kulminacyjną ostatnią książkę Tolkiena w 2-godzinną animowaną przygodę. Sam Rankin opisał później ten wysiłek jako „ niezbyt dobry film ”, który ujawnia wszystko, co musisz o tym wiedzieć Powrót Króla opowiadanie. Ton jest całkowicie niewłaściwy, produkcja pozostawia wiele do życzenia, a fabuła jest zdecydowanie zbyt skondensowana, co skutkuje kreskówką, która nawet nie jest w stanie uhonorować materiału źródłowego.
8. Władca Pierścieni
Wierz lub nie, ale Ralpha Bakshiego Władca Pierścieni była ostateczną adaptacją Tolkiena, zanim pojawił się Peter Jackson. Pokrycie Drużyna pierścienia I Dwie wieże (ale dziwnie odłączony od Rankin & Bass Powrót Króla ), lata 78 Władca Pierścieni kreskówka cierpi na gorszą animację, w której wykorzystuje się technikę rotoskopową polegającą na śledzeniu zdjęć aktorów na żywo. Jeśli inne kreskówki o Śródziemiu wpadły w pułapkę cateringu dla dzieci, to Bakshi Władca Pierścieni obrał odwrotną drogę, powszechnie uważaną za ponurą podróż narkotykową zawiedzioną oczywistymi wadami produkcyjnymi i słabymi występami. Być może imponujące osiągnięcie jak na tamte czasy, ale Bakshiego Władca Pierścieni najlepiej opisać jako ciekawostkę w szerszym kręgu Tolkiena. Warto się pobawić, ale należy zachować ostrożność.
7. Hobbit
Przed rozbiórką Powrót Króla , Rankin & Bass wypadli nieco lepiej w animacji Hobbit w 1977 roku. Bardziej przyjazna dzieciom powieść Tolkiena nadawała się do ich formatu i zawierała znacznie mniej materiału do wepchnięcia, Hobbit nie ciągnęła się pod górę tak beznadziejnie, jak jej ewentualna kontynuacja. Niemniej jednak, wiele z tych samych wad ma zastosowanie. tonalnie, Hobbit utknął w ofercie wyłącznie dla młodych ludzi, a rozproszona fabuła pozostawia zbyt wiele rażących luk, osłabiając to, co sprawiło, że J.R.R. Pierwsza wyprawa Tolkiena przez Śródziemie tak wyjątkowa. Obsada głosowa (w skład której wchodzą Orson Bean, John Huston i Theodore Gottlieb) daje godne podziwu występy, ale grafika i dialogi mają młodzieńczą osobliwość, która podważa wszelkie próby autentycznego odtworzenia Hobbit magia książki.
Powiązane: Władca Pierścieni: Ile naprawdę ma każdy członek wspólnoty
6. Bitwa pięciu armii
Dążenie Petera Jacksona do przekształcenia Śródziemia w kinowego kolosa na nowo zdefiniowało gatunek fantasy, ale reżyser nie pochwalił się tym. Ostatnia część jego Hobbit trylogia, 2015 rok Bitwa Pięciu Armii oddaje się długim bataliom, ale po przekształceniu jednej książki w dwa długie filmy brakuje mu sił w dziale fabuły. Bitwa Pięciu Armii Prawdziwa siła leży w spokojniejszych momentach – postanowieniu podróży Bilbo Bagginsa i zakończeniu próby odzyskania Ereboru przez Thorina Dębową Tarczę. Te relacje między Hobbitem a krasnoludem dają Bitwa Pięciu Armii jego emocjonalny rdzeń, ale brak skupienia zbyt często kieruje uwagę gdzie indziej. Tymczasem rzucające się w oczy wypełnienie CGI obciąża ostatni rozdział Petera Jacksona, po raz kolejny podkreślając szaleństwo przedłużania Hobbit w trylogię.
Podczas gdy Jacksona Władca Pierścieni dodatki pomogły wygładzić ścieżkę ze strony na ekran, Hobbit oryginalne elementy filmowe nie są odtwarzane tak dobrze, co jest szczególnie widoczne w Bitwa Pięciu Armii . Legolas wygląda nie na miejscu, romans Tauriel i Kili wydaje się desperacko wymuszony, a Alfrid okazuje się zbędnym złoczyńcą, co dodaje im wzdęcia. Istnieje prawdziwy konflikt pomiędzy gigantyczną, tytułową bitwą o losy Ereboru a wątkami Hobbit główni bohaterowie. Niemniej jednak odchodzący występ Richarda Armitage’a w roli Thorina ma wystarczającą powagę dla wszystkich 13 krasnoludów, a Peter Jackson wciąż odgrywa najbardziej spektakularne sekwencje bitew w mieście.
5. Pustkowie Smauga
The Hobbita średnie dziecko trylogii, Pustkowie Smauga to pozycja, na którą najbardziej wpływa plan trzech filmów Petera Jacksona. Ani początku, ani końca, Pustkowie Smauga brakuje Dwie wieże luksus bycia stworzonym jako rozdział pomostowy, wywołujący wahanie, które nigdy nie znika. Klejnot w Pustkowie Smauga koroną jest sam smok, przedstawiony w całej przerażającej wielkości Tolkiena przez Benedicta Cumberbatcha. Jako postać w pełni CG, Smaug może rywalizować Władca Pierścieni Golluma za prezencję i osobowość oraz jego sekwencję z Bilbem Martina Freemana (nie Sherlocka ponownego spotkania, którego się spodziewaliśmy, ale mimo to...) uzasadnia Hobbit samodzielna obróbka filmu. Bilbo dorównujący sprytem swojemu ziejącemu ogniem wrogowi to Peter Jackson w swojej oszałamiającej, zabawnej formie – płynne połączenie akcji i charakteru.
Po prostu dotarcie tam zajmuje dużo czasu. Wrzucony z powrotem do akcji z kompanią krasnoludów Thorina, obejmuje objazdy na terytorium elfów, konfigurację Saurona z szerszych pism Tolkiena i zbyt długą eksplorację Miasta na Jeziorze – a wszystko to zanim Smaug prawidłowo podniósł swą lśniącą głowę. A jednak, co dziwne, inne możliwości ekspansji błagają, jak na przykład Beorn Mikaela Persbrandta, który dostaje żałośnie krótki występ na żywo. Pustkowie Smauga testuje także apetyt publiczności na CGI. Pomimo (głównie) replikacji wysokiej jakości oczekiwanej od WETA, Pustkowie Smauga Sama ilość cyfrowych efektów usuwa dotykową ziemistość, która była uziemiona Władca Pierścieni .
Powiązane: Władca Pierścieni: Wyjaśnienie pochodzenia Balroga (i dlaczego jest w Morii)
4. Niespodziewana podróż
Chociaż Niespodziewana wyprawa po premierze spotkała się z mieszanymi reakcjami, a jej losy zostały zahamowane przez nie do pozazdroszczenia zadanie bezpośredniego podążania za twórczością Petera Jacksona Władca Pierścieni trylogii, podczas gdy oczekiwania przed nią zostały należycie obniżone Hobbit dwie kontynuacje. Z perspektywy czasu można stwierdzić, że w pierwszym wypadzie Bilbo Bagginsa jest więcej rzeczy wartych pokochania. Martin Freeman ma najlepszą okazję, by zabłysnąć w roli wujka Froda noszącego Pierścień, a wczesne interakcje między niezadowolonym Hobbitem a 13 równie niezadowolonymi krasnoludami (z Gandalfem w roli sędziego) należą do najlepszych scen w całym Hobbita trylogia. Materiał z Shire ustępuje jedynie fatalnemu spotkaniu Bilba z Gollumem w Górach Mglistych, podczas którego Hobbit zdobywa Jedyny Pierścień i gra w zagadki ze swoim stale przyczajonym kumplem. Ich wymiana zdań jest jedną z niewielu scen w Hobbit co zbliża się do naśladowania tonu i ducha Tolkiena.
Chociaż podróż Bilbo Bagginsa mogła być nieoczekiwana, strasznie duża przepaść pomiędzy nimi Hobbit I Władca Pierścieni „Wsteczny katalog był bardzo oczekiwany. Wysoka liczba klatek na sekundę i nadmierna kompensacja CGI zagłuszają wszelki realizm Śródziemia i od samego początku było oczywiste, że Peter Jackson rezerwuje swoje najlepsze karty na kontynuacje. Azog nie jest szczególnie przekonujący ani autentyczny w roli złoczyńcy i ma to przytłaczające poczucie Hobbit jest zgodny z hollywoodzką konwencją znacznie bardziej niż Władca Pierścieni . Nawet jeśli, Niespodziewana wyprawa w tym miejscu centralna opowieść o Bilbo i Thorinie ma szansę odetchnąć.
3. Dwie Wieże
Nie będzie to zaskoczeniem Władca Pierścieni Na czołowych miejscach rankingów filmowych dominują trylogie Petera Jacksona z pierwszej dekady XXI wieku. Spektakle definiujące epokę mogły zdenerwować purystów Tolkiena, ale dla wielu z powodzeniem równoważyły wierność literacką i praktyczność kinową, tworząc mainstreamową trylogię, która nie stroni od zawiłych szczegółów i fantastycznego splendoru. Ani animacje z lat 70. i 80., ani te Jacksona Hobbita filmy są wszędzie blisko. Prawdę mówiąc, niewiele jest separacji Drużyna pierścienia , Dwie wieże I Powrót Króla . Każdy wpis jest sam w sobie cudowny i przełomowy, a jedynie drobne szczegóły unoszą się jeden nad drugim. Jako rozdział środkowy, Dwie wieże działa nieskończenie lepiej niż Pustkowie Smauga i chociaż zakończenie wydaje się nieuchronnie niekompletne, brakowi rozdzielczości równoważą liczne mocne strony filmu z 2002 roku.
Najważniejszym z nich jest Bitwa w Helmowym Głębi – jakich nigdy wcześniej nie widziano na ekranie. Ze względu na swoją skalę i ambicje zalana deszczem bitwa pomiędzy Uruk-hai Sarumana a siłami Rohanu (co dziwne, uzupełniona przez elfy) jest warta samej ceny wstępu i stanowi mocny argument za byciem największym złomem w serii. Gdzie indziej chwalebny, nieziemski debiut Gandalfa Białego nie traci na swojej przewidywalności, podczas gdy Saruman, Merry i Pippin mają więcej czasu w świetle reflektorów. Szczególnie istotna jest obecność Christophera Lee Dwie wieże „zwycięska formuła”.
Powiązane: Władca Pierścieni: Co stało się z Nazgulem po klęsce Saurona
2. Powrót króla (2003)
Jeśli liczy się liczba zdobytych nagród kasowych i Oscarów, to rok 2003 Powrót Króla stanowi szczyt triumfu Petera Jacksona w Śródziemiu. Zdając sobie sprawę, że jego końcowy rozdział będzie wymagał ulepszenia, aby sprostać ambicjom zakończenia Tolkiena, Jackson przekręcił wszystkie pokrętła na 11, aby uzyskać Powrót Króla . Procesja zapierających dech w piersiach bitew jest przepełniona wystarczającą ilością momentów charakterystycznych, aby mieć pewność, że treść narracyjna nie zaginie w walce wręcz (to samo można powiedzieć o Bitwa Pięciu Armii ?), a Jackson zostawia to, co najlepsze, na koniec, jeśli chodzi o spektakl, z gigantycznymi słoniami, duchami zombie i Czarnoksiężnikami, a wszystko to zlewa się w wrzący kocioł adrenaliny i serca. W innym miejscu bardziej intymna podróż Froda i Sama przez Mordor wnosi do walki równowagę emocjonalną – znowu coś, co Hobbita Bardzo brakowało zakończenia trylogii.
Powrót Króla to prawdziwy wyczyn filmowy, któremu prawdopodobnie nie udało się jeszcze dorównać. 200-minutowa wędrówka prowadzi do satysfakcjonującego celu (choć niewygodnego dla pośladków), a każda postać otrzymuje odpowiednie pożegnanie. Jackson być może wyciął duże fragmenty materiału z finału Tolkiena (na przykład Oczyszczanie hrabstwa), ale powody, dla których reżyser to zrobił, są oczywiste i zrozumiałe. Z technicznego punktu widzenia, Powrót Króla może być po prostu najlepszy The Władca Pierścieni przygoda nakręcona na filmie.
1. Drużyna Pierścienia
2001 rok Drużyna pierścienia może nie jest najwspanialszym filmem Petera Jacksona Władca Pierścieni ani jego najbardziej zaawansowany technicznie czy przełomowy film. Za nasze pieniądze jednak Drużyna pierścienia to hobbit - z pozoru zwodniczo skromny, jednak skrywający w sobie wielkie serce i odwagę. Stosunkowo powściągliwy w porównaniu do późniejszych części, Drużyna pierścienia jest lekki w bitwach, ale cięższy w dramacie, nie spieszy się z przedstawieniem Drużyny i innych kluczowych graczy, jednocześnie budując cegłę Śródziemia na żywo z cegły po cegle Kiwi. Wolniejsze tempo i znacznie bardziej wiejskie niż Dwie wieże I Powrót Króla , Drużyna pierścienia dlatego cały świat pokochał Froda Elijaha Wooda, Gandalfa Iana McKellena, Aragorna Viggo Mortensena i, co najważniejsze, J.R.R. Świat Tolkiena.
Drużyna pierścienia Jedyną właściwą wadą jest zakończenie w tak otwartej, nierozwiązanej nucie. Jest to oczywiście zgodne z projektem i jakością odziedziczoną po oryginalnych powieściach Tolkiena. Jako adaptacja, trudno zobaczyć gdzie Drużyna pierścienia mógłby zrobić lepiej. Doskonała obsada, zrównoważony ton i tempo, ścieżka dźwiękowa Howarda Shore’a, fachowe wizualizacje… Władca Pierścieni przez długi czas uznawano, że nie nadaje się do filmowania, ale Drużyna pierścienia tworzy świat fantasy, który nie tylko wydaje się namacalny i całościowy, ale także unika stereotypów tak często kojarzonych z tym gatunkiem. Ze wszystkich adaptacji filmowych, które powstały Władca Pierścieni ' obraz, Drużyna pierścienia to ten, który będzie nimi wszystkimi rządził.
Więcej: Władca Pierścieni: Gdzie był Gondor, gdy upadła Westfold?