Eternals wreszcie rozwiązuje ogromny problem Disneya LGBTQ +

Ostrzeżenie: zawiera spoilery dot Wieczni.

MCU Wieczni przechodzi długą drogę do rozwiązania długotrwałych problemów Disneya i Marvela, jeśli chodzi o reprezentację LGBTQ + w ich filmach. Początkowe rozmowy na ten temat wydawały się obiecujące; członkowie produkcji często mówili o włączeniu Phastosa (Brian Tyree Henry) jako pierwszego jawnie homoseksualnego superbohatera MCU na długo przed premierą. Jednak historia Disneya z obiecującą prawdziwą reprezentacją LGBTQ +, ale oferująca tylko queerbaiting lub wskazówki, powstrzymywała wielu przed zbytnim optymizmem co do tego portretu.

W okresie poprzedzającym wydanie Marvel's Wieczni był celem bomby recenzji na IMDb na długo przed jego wydaniem. Setki jednogwiazdkowych recenzji obniżyły oceny filmu, zanim więcej niż kilku krytyków i wczesnych widzów mogło zobaczyć Wieczni . Zdecydowana większość tych recenzji dotyczyła faktu, że Wieczni przedstawia pocałunek tej samej płci między Phastosem i jego mężem Benem ( Haaz Sleiman ).

Powiązane: Eternals Review Bomb udowadnia, że Marvel jest na dobrej drodze

Disneya i Historia reprezentacji LGBTQ+ w MCU od kilkudziesięciu lat cieszą się coraz większym zainteresowaniem. Oto dokładnie, jak ten problem wygląda i jak Wieczni idzie daleko w kierunku zasugerowania, że mogą w końcu poważnie zająć się tym. Co ważniejsze, oto, co Disney i Marvel muszą zrobić w przyszłości, aby nadal poprawiać swoją reprezentację LGBTQ + na ekranie i dlaczego.

Problem Disneya i Marvela z reprezentacją LGBTQ+

Disney od dawna jest krytykowany za to, że nie uwzględnia postaci LGBTQ+ w swoich filmach i treściach produkowanych przez ich spółki zależne, takie jak Pixar (zakupiony w 2006 r.) i Marvel (zakupiony w 2009 r.). Pomimo ogromnej ilości materiałów stworzonych przez Disneya, liczba przedstawicieli LGBTQ+ w nich zawartych jest znikoma iw dużej mierze ogranicza się do telewizji. To powoli zaczęło się zmieniać w ostatnich latach, ponieważ zostali poddani większej presji, aby zapewnić lepszą reprezentację. Jednak kiedy postacie queer zostały uwzględnione w ich treści, często dzieje się to w mgnieniu oka, a przegapisz to, co doprowadziło do rozległych oskarżeń o queerbaitowanie przez Disneya swoich odbiorców. Godne uwagi wydarzenia to krótka wzmianka, że kobieca postać jest żoną kobiety w Naprzód , epizodyczny występ Joe Russo w Avengers: Koniec gry jako homoseksualista na grupie wsparcia oraz uznanie nieciszet płci i seksualności Lokiego w krótkich chwilach Lokiego .

Brak reprezentacji LGBTQ+ w Disney i Marvel jest prawdziwym problemem, ponieważ dla tych zmarginalizowanych społeczności niezwykle ważne jest, aby były reprezentowane na ekranie. Reprezentacja pomaga im poczuć się bardziej akceptowanymi przez społeczeństwo, które zbyt często może promować głosy anty-LGBTQ +, a także pomaga innym zrozumieć, że te tożsamości są całkowicie normalne i należy je przyjąć, a nie unikać. Disney wcześniej poszedł o krok dalej niż niewłączanie otwarcie postacie i związki LGBTQ+ poprzez sprzeciwianie się queerowemu odczytywaniu historii przez fanów (kiedy historia nie jest wyraźnie związana z LGBTQ+, ale queerowi widzowie mogą zobaczyć analogiczną wersję ich własnych narracji lub wyrażone dorozumiane nastroje LGBTQ+). Ostatnie przypadki tego dotyczyły wytwórni Disney Pixar Luca , gdzie reżyser Enrico Casarosa początkowo odepchnął tych, którzy to czuli Luca służył jako alegoria gejowska lub trans, a także Marvela Sokół i Zimowy Żołnierz , kiedy Anthony Mackie narzekał, że fani są podekscytowani pomysłem, że Sam Wilson i Bucky Barnes emanują queerowymi wibracjami.

Powszechnym wyjaśnieniem, dla którego Disney unika przedstawiania reprezentacji LGBTQ + w swoich filmach, jest fakt, że studio otrzymuje dużą część swoich dochodów z rynków chińskich. Chiny regularnie cenzurują wszelkie obrazy LGBTQ+ w filmach, a wcześniej całkowicie zakazały wyświetlania filmów w kraju z powodu treści LGBTQ+. Jednak wezwania do Disneya stały się głośniejsze, aby bronił wartości, a nie pieniędzy, zwłaszcza że ich monopol na rynku nadal rośnie. Ich wybory w Wieczni wokół reprezentacji LGBTQ+ sugerują, że być może w końcu zmierzają w tym kierunku. Kilka krajów na Bliskim Wschodzie wprowadziło już zakaz Wieczni po tym, jak poprosili o edycję ich teatralnych cięć, aby usunąć reprezentację LGBTQ + i gejowski pocałunek, ale Disney podtrzymał to i odmówił wprowadzenia zmian.

Powiązane: Wszystkie 12 filmów Marvela wydanych po Eternals (i kiedy)

Jak Eternals dobrze przedstawia swoją historię LGBTQ

Istnieje wiele sposobów, w jakie historia LGBTQ+ może zawieść odbiorców. Dwa z najczęstszych problemów to to, że postacie mogą być nieważnymi postaciami tła, co sugeruje, że historie postaci cishet są ważniejsze lub postacie queer są definiowane przez ich seksualność, pokazywane raczej jako stereotypy niż jako w pełni zaokrąglone postacie. Wieczni naprawdę dobrze reprezentuje swoją reprezentację LGBTQ + dzięki Phastos. Przedstawienie homoseksualnego związku między Phastosem i jego mężem Benem jest bezwstydne i zdrowe, ponieważ oboje kochają się nawzajem i bardzo troszczą się o swojego syna Jacka (Esai Daniel Cross). Sceny z tą dwójką mają taką samą wagę, jeśli nie większą, niż jakakolwiek inna relacja Wieczni i film był w stanie spełnić wcześniejsze obietnice ze studia, że seksualność Phastosa będzie po prostu częścią jego charakteru, a nie cechą definiującą.

Fakt, że Phastos jest w związku z innym mężczyzną, ma mniejsze znaczenie dla fabuły Wieczni niż fakt, że jest zakochany w człowieku. Zarówno on, jak i Sersi są w romantycznych związkach z ludźmi podczas filmu, a największym zmartwieniem, jakie każdy z Wiecznościowców wyraża w związku z tymi związkami, jest to, że ludzie pewnego dnia umrą, podczas gdy Wiecznościowcy będą żyć wiecznie. Jedyne pytania stawiane przez Wiecznościowców na temat związku Phastosa nie dotyczą jego seksualności, ale dotyczą faktu, że wcześniej całkowicie zrezygnował z człowieczeństwa.

Wieczni jest idealnym filmem, w którym pojawił się pierwszy jawnie homoseksualny superbohater (pomijając fakt, że zajęło mu to 13 lat i ponad 20 filmów w MCU). Cały film jest skonstruowany wokół idei różnych rodzajów miłości. To otworzyło drzwi dla kolejnego elementu reprezentacji LGBTQ +, który jest po cichu zawarty w filmie, ale nie mówi się o nim tak dużo. Thena (Angelina Jolie) i Gilgamesz (Ma Dong-seok, uznawany za Don Lee) wydają się być w aromantycznym i / lub aseksualnym związku, ponieważ oboje wyrażają głęboką i trwałą miłość i troskę o siebie nawzajem, ale nie pokazano, że mają wszelkie fizyczne lub wyraźnie romantyczne przejawy tej miłości. Jest to szczególnie odpowiednie dla Theny, ponieważ postać czerpie z greckiej bogini Ateny, która była słynną boginią dziewicą i unikała zalotów seksualnych.

Wieczni idzie all-in na swoją reprezentację LGBTQ +, włączając również postać, która nie jest wyraźnie LGBTQ +, ale łatwo można ją pozostawić otwartą na queerową lekturę. Sprite Wiecznych, która nie lubi ludzi i czuje do nich urazę za to, co mają, ubiera się androgenicznie i jest zmartwiona faktem, że utknęła w ciele dziecka. Przez cały film wyraża poczucie, że jej ciało nie pasuje do jej tożsamości i doświadcza z tego powodu pewnego rodzaju dysforii. Jej narracja mówi o doświadczeniach osób transpłciowych w sposób, jakiego Marvel nigdy wcześniej nie robił, celowo lub nie. Jednak ostatnio Kieron Gillen Wieczni seria komiksów wskazuje, że Sprite może być osobą transpłciową lub płynną pod względem płci, co uwiarygodnia ideę, że transowe doświadczenia w filmie są zamierzone.

Powiązane: Marketing Eternals Marvela zepsuł swój wielki zwrot akcji

Przyszłe filmy Disneya i Marvela wciąż mogą poprawić reprezentację

wieczni Reprezentacja LGBTQ+, od Phastosa i Bena, Theny i Gilgamesza oraz narracja Sprite'a, to ogromny krok naprzód dla Disneya i Marvela. Jednakże, Wieczni obecnie wyróżnia się jako sprzeczne z normą dla studiów i wciąż mają przed sobą długą drogę. Ten rodzaj reprezentacji musi stać się bardziej powszechny i bardziej wyrazisty w zakresie doświadczeń w społeczności LGBTQ+. Relacje gejów i lesbijek między osobami cis są najczęściej reprezentowaną częścią społeczności, więc nie jest niespodzianką, że związek Phastosa był pierwszym dużym zwycięstwem MCU. Idąc dalej, Disney i Marvel muszą pokazać szerszy zakres tożsamości, zwłaszcza jako wykazały ostatnie badania coraz więcej osób z pokolenia Z identyfikuje się w jakiś sposób jako niebinarne lub queer.

Chwila wieczni przedstawienie tych postaci jako posiadających tożsamość LGBTQ+, która jest w pełni akceptowana przez wszystkich innych w filmie, jest ważne, to tylko jeden aspekt reprezentacji, do którego muszą dążyć Disney i Marvel. Aby uniknąć nieszczerego przedstawiania doświadczeń LGBTQ+ w przyszłości, muszą uznać zmagania, z którymi boryka się społeczność w szerszym społeczeństwie. Te historie muszą być opowiedziane delikatnie i unikać sytuacji, w których postacie są całkowicie zdefiniowane przez traumę, jaką zadaje im świat. Aby zrobić to skutecznie w MCU poza nią Wieczni , Marvel musi upewnić się, że skupią się na opowiadaniu tych historii przez tych, którzy ich doświadczyli, i pracować nad zatrudnieniem większej liczby aktorów, scenarzystów i reżyserów LGBTQ+.

Następny: Kim jest głos rozmawiający z Danem Whitmanem w scenie napisów Eternals