Enoli Holmes zawiera inną wersję Sherlocka Holmesa, granego przez Henry’ego Cavilla – a oto, jak porównuje go do Benedicta Cumberbatcha. Stworzony przez Sir Arthura Conana Doyle'a, Sherlock Holmes zadebiutował w 1887 roku w opowiadaniu Opowieść w szkarłacie , a następnie pojawił się w serii opowiadań i powieści, które uczyniły go jedną z najpopularniejszych i najbardziej lubianych postaci w literaturze. W rezultacie Wielki detektyw był adaptowany do wszystkich rodzajów mediów przez ponad sto lat, a wielu artystów pożyczyło postacie Conana Doyle'a, aby dać im nowe życie.
Wśród nich jest Nancy Springer, która postanowiła zbadać rodzinne pochodzenie Sherlocka, dając mu młodszą siostrę i skupiając się na swoich własnych przygodach w serii książek Tajemnica Enoli Holmes S . Enola jest 20 lat młodsza od Sherlocka i była wychowywana przez ich matkę, Eudorię, i tak naprawdę nie ma relacji z braćmi, ponieważ odeszli, gdy Enola była bardzo młoda. Jednak kiedy Eudoria znika w 14. urodziny Enoli, rodzeństwo Holmesów ponownie się spotyka, ale Mycroft chce wysłać swoją siostrę do szkoły dla młodych dam, więc ucieka, by sama zbadać zniknięcie matki.
Powiązany: Enola Holmes ulepsza najgorszą postać Sherlocka w 4. sezonie
Enola dokonał teraz skoku do filmu w filmie zatytułowanym po prostu Enoli Holmes , co jest zgodne z powyższym założeniem, ale z pewnymi zmianami. Najmłodszego Holmesa gra Millie Bobby Brown, której towarzyszą Helena Bonham Carter jako Eudoria, Sam Claflin jako Mycroft i Henry Cavill jako Sherlock. Ten ostatni dołącza do długiej listy aktorów, którzy wcielali się w słynnego detektywa w telewizji i filmie, a jednym z najnowszych (i popularnych) jest Benedict Cumberbatch, który zagrał współczesną wersję postaci z serialu BBC Sherlocku . Ale jak różni się wersja Cavilla od wersji Cumberbatcha?
Osobowość Sherlocka Henry'ego Cavilla kontra osobowość Cumberbatcha
Sherlock Holmes widziany w Enoli Holmes bardzo różni się od innych adaptacji, ponieważ jest bardziej otwarty na swoje emocje, a postać jest najbardziej znana ze swojego chłodu. W książce (tzw Sprawa zaginionego markiza ), Enola wspomina, że chociaż nie widziała swoich braci od 10 lat, kiedy wyjechali, by nigdy nie wrócić, Sherlock zawsze był jej ulubieńcem, więc całkiem możliwe, że zawsze był bardziej wszechstronny i nie tak zimny jako oryginalna postać. W filmie istnieje natychmiastowa więź między Enolą i Sherlockiem (tego samego nie można powiedzieć o niej i Mycrofcie), a on nawet mówi jej, że mu na niej zależy.
Z drugiej strony Sherlock Benedicta Cumberbatcha jest zupełnym przeciwieństwem. Wersja Cumberbatcha jest zimna i zmaga się ze swoimi emocjami, a nawet nazywa siebie dobrze funkcjonującym socjopatą. Ten Sherlock zawsze rani otaczających go ludzi, w tym Johna Watsona (granego przez Martina Freemana), chociaż w końcu uczy się, jak sobie z nim radzić. Poza tym ta wersja rzadko okazuje szacunek i stawia się ponad resztą, podczas gdy Cavill jest nieco bardziej empatyczny i otwarty.
Umiejętności detektywistyczne Sherlocka Henry’ego Cavilla kontra umiejętności Cumberbatcha
Enoli Holmes jest o najmłodszej Holmes i jej pierwszych sprawach (zniknięcie jej matki i spisek mający na celu zabicie wicehrabiego Tewkesbury, granego przez Louisa Partridge'a), więc nie ma czasu, aby Sherlock Cavilla pokazał swoje talenty. Są jednak krótkie momenty, w których widzowie mogą zobaczyć jego umiejętności detektywistyczne w akcji: najpierw, gdy odkrywa wiadomość, którą jego matka zostawiła w kominie, a potem, kiedy od razu wie, że jeden z chłopców, który wyskoczył z pędzącego pociągu, był jego siostra w przebraniu. Dedukcje Sherlocka odbywają się w ciszy, bardzo podobnie jak w książkach, a jego myśli nie są pokazywane na ekranie, z wyjątkiem sytuacji, gdy mówi Mycroftowi, że ich matka zaplanowała jej zniknięcie.
Powiązane: Enola Holmes: Tajne stowarzyszenie Eudorii i [SPOILER] Wyjaśnienie fabuły
Sherlock wprowadził Wielkiego Detektywa do współczesnego świata, w którym wykorzystywał technologię, ale jego umiejętności dedukcyjne nadal były główną atrakcją. Wersja Cumberbatcha była najczęściej popisem, wyjaśniając głośno (i bardzo szybko) swój proces, aby albo zaimponować, albo sprawić, by inni wyglądali źle (tak jak robił to z Andersonem przy wielu, wielu okazjach). Nie oznacza to, że jego umiejętności detektywistyczne są mniejsze niż umiejętności Cavilla, ale osiągnęły punkt, w którym przestały być wiarygodne, szczególnie po tym, jak Sherlock powrócił z martwych. Obie wersje są doskonałymi detektywami, ale ich procesy są bardzo różne.
Jak Sherlock Book Accurate Cavill jest porównywany do Cumberbatcha
Chociaż Sherlock Henry'ego Cavilla różni się od powszechnie znanego wizerunku postaci, nie jest on książkowo niedokładny. W rzeczywistości Netflix został pozwany przez Conan Doyle Estate za przedstawienie Sherlocka, ponieważ postać pokazuje emocje. Według nich narusza to prawa autorskie, ponieważ historie, w których Sherlock jest opisywany jako obdarzony emocjami, zostały opublikowane w latach 1923-1927 i nie należą do domeny publicznej. Tego Sherlocka można znaleźć w ostatnich 10 historiach, które nastąpiły po jego fałszywej śmierci w The Final Problem. Wersja Cavilla jest więc dokładna, nawet jeśli jest to część życia Sherlocka, która jest mniej znana lub o której widzowie zwykle zapominają.
Wersja Cumberbatcha jest również dokładna, ale swoją osobowość czerpie z wcześniejszych opowieści o Wielkim Detektywie. Jak wspomniano powyżej, Sherlock Holmes jest zimny, ale pełen szacunku, co jest cechą, którą zachowała wersja Cumberbatcha (poza tym, że przez większość czasu starał się okazywać szacunek), ale jego umiejętności i sztuczki są wierne materiałowi źródłowemu. Oba przedstawienia są zgodne z książką, z kilkoma zmianami w celu dopasowania do narracji lub scenerii, i reprezentują różne epoki Sherlocka Holmesa.
Czy Sherlock Cavilla jest lepszy niż Benedicta Cumberbatcha?
Porównanie Cavilla i Sherlocków Cumberbatcha jest trudne, ponieważ ich postacie są umieszczone w różnych ustawieniach czasowych, a tym samym w bardzo różnych kontekstach. Kolejnym aspektem, który sprawia, że porównanie jest nieco trudne, jest to Enoli Holmes nie dał Sherlockowi Cavilla dużo czasu na ekranie, ponieważ historia dotyczy Enoli, a nie jej słynnego brata, podczas gdy Cumberbatch miał całą serię dla siebie. Jednak w tym przypadku Sherlock Henry'ego Cavilla byłby zwycięzcą, po prostu dlatego, że miał więcej wspólnego z Sherlockiem po Reichenbach Falls niż z Sherlockiem Cumberbatcha z wczesnych lat (a także po fałszywej śmierci).
Nie oznacza to, że Sherlock Benedicta Cumberbatcha jest zły, ponieważ dodaje kilka szczegółów do postaci, których wersja Cavilla nie ma (lub jeszcze nie ma, ze względu na jego ograniczony czas na ekranie), a ostatecznie zależy to od widzów zdecydować, który Sherlock Holmes jest lepszy, w oparciu o ich własną wiedzę o postaci, ich doświadczenie z nią Enoli Holmes I Sherlocku i jak każdy występ rezonuje z nimi – i oczywiście nie ma powodu, aby nie cieszyć się obydwoma.
Dalej: Enola Holmes: Jak Sherlock Henry’ego Cavilla wypada w porównaniu z Robertem Downeyem Jr