Emma Stone podobno rozważa pozwanie Disneya w związku z wydaniem Cruelli

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Opublikowano 30 lipca 2021 r

Według doniesień Emma Stone rozważa pozwanie Disneya w związku z hybrydowym wydaniem Cruelli po tym, jak Scarlett Johansson z Czarnej Wdowy złożyła własny pozew.










Według doniesień Emma Stone rozważa pozwanie Disneya w związku z premierą filmu Cruella na Disney+. Premiera historii o nikczemnym pochodzeniu miała miejsce 28 maja jednocześnie w kinach i na platformie Disney+, przy wykorzystaniu funkcji Premier Access za 29,99 USD, którą można było oglądać podczas poprzednich pandemii Mulan I Raya i ostatni smok wystrzelony. Choć film z udziałem Stone'a uznano za sukces wśród widzów i krytyków, wyniki sprzedaży biletów nie były zbyt imponujące. Wielu tak spekulowało Cruella wydanie hybrydowe obniżyło ogólną liczbę.



Najnowszy hit Disneya, który miał podwójny debiut, był długo oczekiwanym filmem Czarna Wdowa . Chociaż film Marvela odnotował solidne wyniki w weekendy otwarcia w czasach pandemii, sama Natasha Romanoff poniosła dużą stratę. Scarlett Johansson złożyła pozew przeciwko Disneyowi, powołując się na to Czarna Wdowa Premiera Disney+ stanowiła naruszenie jej umowy. Wynagrodzenie Johansson zależy od wyników sprzedaży filmu, na które jej zdaniem wpływa model Premier Access. Teraz, gdy wpływowa władza zabrała głos, następna w kolejce ma być inna liderka Disneya, Emma Stone.

POWIĄZANY: Czy Cruella była hitem? Dlaczego Disney zapalił zielone światło na kontynuację






Dawny THR Redaktor Matt Belloni opublikował swój ekskluzywny biuletyn Co słyszę... zgłosić, że Cruella Gwiazda rozważa obecnie własny pozew. „Mówi się, że Emma Stone, gwiazda Cruelli, rozważa swoje opcje” on napisał. Belloni przedstawił także nazwisko Emily Blunt jako talent, o którym można będzie później głośno mówić Rejs po dżungli otwiera się w ten weekend. Zadzwonił do Disneya „notorycznie trudno sobie z tym poradzić” w takich okolicznościach, dodając, że inni twórcy z niecierpliwością czekali, aż ktoś w centrum uwagi zabierze głos.



Belloni wskazał, że Johansson ma przytłaczające wsparcie ze strony innych artystów i spekuluje, że kwestia ta nie zostanie wyciszona. Prawnicy Disneya szybko zareagowali na akcję nominowanego do Oscara talentu kontrowersyjną wypowiedzią. Studio twierdzi, że całkowicie zastosowało się do wszystkich zapisów kontraktu Johanssona. W oświadczeniu, które stanowi możliwą próbę podważenia twierdzeń aktorki, stwierdzono, że jej pensja nie została zmniejszona przez premierę w Disney+, a wręcz przeciwnie – wzrosła.






Pewną jasność co do nieoczekiwanych kontrowersji niewątpliwie mogą zapewnić same dokumenty umowne, chociaż jest mało prawdopodobne, że Disney upubliczni je. Chociaż Johansson jest z pewnością potężną postacią, przeciwstawienie się tak potężnej firmie jak Walt Disney przywołuje obrazy sytuacji Dawida i Goliata. Rzecz w tym, że ktoś tak bystry jak Johansson raczej nie stanąłby łeb w łeb z Disneyem bez podatnego gruntu, na którym mógłby stanąć. Jeśli Stone będzie o tym mówił Cruella w nadchodzących tygodniach może to być gwóźdź do trumny Premier Access.



DALEJ: Wyjaśnienie pozwu Scarlett Johansson przeciwko Czarnej Wdowie przeciwko Disneyowi

Źródło: Matta Belloniego