Elizabeth Banks, scenarzystka i reżyserka nowego aniołki Charliego , wylicza Cudowna kobieta I Kapitan Marvel sukces bycia częścią „gatunek męski”. Reżyseria, scenarzysta, producent i główna rola w filmie aniołki Charliego reboot, aktorka/twórczyni filmu opowiada o rozczarowujących wynikach finansowych swojego najnowszego projektu.
W rolach głównych Kristen Stewart, Naomi Scott i Ella Balinska, współczesne podejście do klasyki aniołki Charliego Narracja niestety zbombardowana w kasie - tylko ciągnąca 8 milionów dolarów w kraju w pierwszych trzech dniach. W świetle tego Banks powiedział, że przyczyną finansowej porażki filmu jest publiczność nie jest zainteresowana filmem akcji prowadzonym przez kobiety . Ale z filmami takimi jak Patty Jenkins Cudowna kobieta oraz Anny Boden i Ryana Flecka Kapitan Marvel odnosząc komercyjny sukces, zaprzeczając tej wymówce, reżyserka wyjaśnia, że sukces tych filmów wynika głównie z tego, że należą one do piaskownicy superbohaterów, którą nazywa „gatunek męski”.
Powiązany: Dlaczego Aniołki Charliego 2019 tak źle zbombardowały w kasie
rozmawiając z Herold Słońce (przez CBR ) o wynikach kasowych filmu aniołki Charliego Banki próbują wyjaśnić Cudowna kobieta I Kapitan Marvel udane biegi, ponieważ są to filmy komiksowe. Chociaż mówi, że cieszy się z tych filmów, dodaje, że są inne projekty skoncentrowane na kobietach, które należy wspierać.
„Oni [fani] pójdą zobaczyć film komiksowy z Wonder Woman i Captain Marvel, ponieważ to męski gatunek. Więc chociaż są to filmy o kobietach, umieszczają je w kontekście karmienia większego świata komiksów, więc chodzi o to, tak, oglądasz film Wonder Woman, ale ustawiamy trzy inne postacie lub my” ponowne utworzenie Ligi Sprawiedliwości. Nawiasem mówiąc, cieszę się, że te postacie odniosły sukces kasowy, ale potrzebujemy więcej kobiecych głosów wspieranych pieniędzmi, bo to jest siła. Siła tkwi w pieniądzach.
Jest kilka rzeczy do rozpakowania Oświadczenie banków łącznie z tym, jak zdawała się spisywać na straty jakość Cudowna kobieta I Kapitan Marvel biorąc pod uwagę, że kojarzyła ich sukces z byciem filmami komiksowymi. Tak, projekty o superbohaterach zarabiają dziś pieniądze w Hollywood, ale fani widzieli w kilku przypadkach, że nie jest to gwarancja sukcesu kasowego. Publiczność przyszła obejrzeć te filmy, ponieważ ogólnie są to dobre filmy. Odrzucenie ich triumfu w tak nonszalancki sposób jest niesprawiedliwe w stosunku do ludzi, którzy ciężko nad nimi pracowali, i widzów, którym naprawdę się podobały.
Banks ma świetny punkt w swoim pożegnalnym przesłaniu o potrzebie wspierania większej liczby kobiecych głosów w Hollywood. Jednak wielu zwróciło uwagę, że podczas aniołki Charliego jest dobrym filmem, miał wadliwą kampanię marketingową. Niewiele osób wiedziało, że projekt istnieje, a zwiastuny nie rzucały się w oczy. Być może jej ostatnia kwestia ma coś wspólnego z tym i tym, że Sony nie wsparło ich finansowo, aby odpowiednio wypromować film. Jeśli już, zarówno Warner Bros., jak i Disney używali swoich maszyn marketingowych do sprzedaży Cudowna kobieta I Kapitan Marvel prowadzące do ich uwolnienia.
Więcej: Wonder Woman 2 miała zostać wydana dzisiaj: dlaczego została opóźniona
Źródło: Herold Słońce (przez CBR )