The aniołki Charliego zrestartowany zbombardowany w weekend otwarcia w kasie, ale dlaczego tak się stało? Wydany w miniony piątek film akcji miał ożywić klasyczną posiadłość dla nowej publiczności. Wyreżyserowane przez Elizabeth Banks, aniołki Charliego był głównym bohaterem obsady, w tym Kristen Stewart, Naomi Scott i Elli Balinskiej. Podobnie jak w przypadku większości restartów, Sony miało nadzieję, że może to uruchomić nową serię, ale tak się teraz nie stanie. Film zarobił katastrofalne 8 milionów dolarów w kraju w ciągu pierwszych trzech dni, stając się trzecią klapą kasową Hollywood w ciągu tylu tygodni.
To wystarczyło, by zająć tylko trzecie miejsce na listach przebojów, wyprzedzając krytyków Ford kontra Ferrari (31,5 miliona dolarów) i pozostałość W połowie drogi (8,5 miliona dolarów). Warto o tym wspomnieć aniołki Charliego nigdy nie oczekiwano, że rozświetli multipleks. Prognozy przewidywały, że będzie to debiut za około 13 milionów dolarów. Jest więc dość niepokojące, że film nie był w stanie usunąć tak niskiego paska, pozostawiając ludzi zastanawiających się, co poszło nie tak.
Powiązane: Aniołki Charliego Wyjaśnienie 6 scen napisów końcowych: Kim są nowi rekruci
Elżbieta Banks (która była także scenarzystką, producentem i współgwiazdą filmu) była bardzo głośna w następstwie, ale jej rozumowanie było błędne. aniołki Charliego nie powiodło się, ponieważ publiczność nie jest zainteresowana filmem akcji prowadzonym przez kobiety ; nie powiodło się, ponieważ publiczność nie była tym zainteresowana aniołki Charliego . To uznana marka, ale nie ma prawdziwego oddźwięku dla współczesnych kinomanów, więc wokół jej wydania było niewiele fanfar. aniołki Charliego miał swój rozkwit, kiedy oryginalny program telewizyjny był emitowany w latach 1976-1981, kiedy zyskał sławę wśród gwiazd takich jak Farrah Fawcett. Było dwóch aniołki Charliego filmy wydane na początku 2000 roku (z udziałem Cameron Diaz, Drew Barrymore i Lucy Liu), ale nie były to masowe komercyjne hity. Żądanie nowego ujęcia aniołki Charliego nigdy tam nie było.
Ostatecznie do tego to się sprowadza. aniołki Charliego w żadnym wypadku nie był ulubieńcem krytyków, ale nadal zbierał ogólnie pozytywne recenzje, które przedstawiały go jako zabawny czas w kinie. Trudno jednak twierdzić, że nawet jeśli aniołki Charliego zostałby certyfikowany jako świeży, poczta pantoflowa zwiększyłaby jego perspektywy handlowe. Zwykłym kinomanom nigdy nie podano powodu aniołki Charliego był koniecznością do zobaczenia na dużym ekranie, który przypada na mało inspirującą kampanię marketingową. Z potencjalnym kandydatem do Oscara Ford kontra Ferrari przybywających do kin w ten sam weekend, widzowie mieli łatwy wybór, jeśli szukali czegoś nowego. Tak, te dwa filmy były skierowane do różnych grup demograficznych, ale Ford kontra Ferrari potrafił przypodobać się przypadkowej publiczności. aniołki Charliego nie.
Jeśli ta jesień coś pokazała, to tego, że studia nie mogą po prostu polegać na bieżnikowaniu starych marek, aby nakręcić hit filmowy. Kontynuacja dziedzictwa Terminator: Mroczne przeznaczenie nie był w stanie przezwyciężyć zmęczenia franczyzą i obecnie jest na skraju utraty 120 milionów dolarów w kasie. Doktor Sen , kontynuacja kultowego horroru Lśnienie , również osiągnął słabe wyniki i zakończy swoją passę na minusie . Oczywiście franczyzy są i nadal będą główną częścią hollywoodzkiej machiny, ale dyrektorzy muszą mądrzej decydować, w jakie nieruchomości inwestują, ponieważ jasne jest, że niektóre z nich mają datę wygaśnięcia. Minie dużo czasu (jeśli w ogóle). aniołki Charliego wracają do akcji.
Więcej: Problemy kasowe Terminator: Dark Fate są gorsze, niż sądziłeś