Francisa Forda Coppoli z 1992 roku Drakula Film zyskał kultową popularność na przestrzeni lat, pomimo sposobów, w jakie odbiega od powieści Brama Stokera z 1897 roku o tym samym tytule. Ogólna historia oryginalnej powieści Drakula koncentruje się na próbie wampira przeniesienia się z Transylwanii do Anglii, aby mógł znaleźć nową krew i rozprzestrzenić klątwę nieumarłych. Fabuła koncentruje się również na walce Draculi z niewielką grupą ludzi.
Zanim ukazała się adaptacja z 1992 roku, istniały różne adaptacje sceniczne tej historii, a także kilka innych Drakula filmy, z różni aktorzy wcielający się w rolę hrabiego . Pierwszym był węgierski obraz pt Śmierć Drakuli, zaginiony film wydany w 1921 roku. Inny był nieoficjalny dostosowanie, Nosferatu, Który wydany w 1922 roku. W 1931 roku w Universal Studios ukazała się pierwsza udana komercyjnie adaptacja Draculi z Belą Lugosi w roli hrabiego. Universal Studios dalej przedstawiał postać Draculi w wielu innych horrorach. W 1958 r. A Drakula ukazał się remake z Christopherem Lee w roli głównej. Po adaptacji z 1992 roku ukazały się bardziej nowoczesne wersje tej historii - w tym Drakula 2000 I Nieopowiedziany Drakula— ale żaden z nich nie widział sukcesu, jaki odniósł film Coppoli. Ponadto istnieje wiele programów telewizyjnych, w tym Groźny Penny i najnowszy Netflix Drakula, które dotyczą słynnego wampira.
Powiązane: Czym Dracula Penny Dreadful różni się od książki Brama Stokera
Kiedy Coppola Drakula wyszło, to była zmiana gry. W filmie wystąpiła znakomita obsada: Gary Oldman jako hrabia Dracula i Vlad Palownik, Keanu Reeves jako Jonathan Harker, Winona Ryder jako Mina Harker, Anthony Hopkins jako profesor Abraham Van Helsing i Richard E. Grant jako dr Jack Seward, pośród innych. Film był nominowany do czterech Oscarów i zdobył trzy z nich — za najlepsze kostiumy, najlepszy montaż efektów dźwiękowych i najlepszą charakteryzację. Był także nominowany do nagród BAFTA i Hugo oraz zdobył pięć nagród Saturn, w tym dla najlepszego horroru, najlepszego reżysera i najlepszego aktora. Z powodu tego przyjęcia iz innych powodów Coppola's Drakula jest często uważany za ostateczną filmową adaptację horroru Brama Stokera. Niemniej jednak dokonał kilku istotnych zmian w materiale źródłowym.
Jak Dracula Francisa Forda Coppoli zmienia powieść Brama Stokera
Mimo ogromnej popularności lat 92 Drakula, niektórzy krytycy - zwłaszcza zapaleni czytelnicy horrorów - odrzucili film za odejście od materiału źródłowego. Najbardziej zauważalną różnicą jest to, że w książce Dracula jako starzec jest w pewnym stopniu podobny do Vlada Palownika, ale nigdy nie ma między nimi wyraźnych powiązań. Jednak w filmie Van Helsing dochodzi do wniosku, że Dracula to Vlad Palownik i że stał się nieśmiertelny po tym, jak został wampirem.
Kolejna różnica dotyczy postaci Jonathana Harkera. W książce Harker ucieka z zamku Draculi po tym, jak wampir wyrusza do Anglii. Jednak w filmie z 1992 roku jest przetrzymywany w zamku przez wampirze narzeczone Draculi, które okresowo piją jego krew, zanim w końcu będzie mógł uciec. Kolejne odstępstwo dotyczy postaci Miny – w książce Dracula zmusza ją do wypicia jego krwi, ale w filmie pozostawia decyzję jej. Również w książce Mina nie zakochuje się w Draculi, tak jak w filmie. Zamiast tego trawi ją nienawiść do niego z powodu tego, jak ją terroryzował, i ciężko walczy, by pozostać lojalną wobec męża.
Kolejna duża zmiana pojawia się pod koniec filmu. Jonathan Harker i postać Quincy Morris nie są w stanie dotrzeć do trumny Draculi przed zachodem słońca, więc Dracula uwalnia się, by stoczyć ostateczną walkę. W książce mają łatwiej, ścigając trumnę, zanim dźgną serce Draculi i ścinają mu głowę. Również w książce Dracula natychmiast umiera i zamienia się w proch, podczas gdy w filmie Mina musi wyprowadzić Draculę z jego nieszczęścia w dodatkowym romantycznym punkcie fabularnym.
Związane z: Netflix Dracula Gender-Swaps [SPOILER]: Czy The Big Twist działa?
Dodatkową zmianą jest to, że podczas gdy Bram Stoker's Drakula Książka opisywała postać Lucy jako prymitywną i właściwą, w filmie jest ona przedstawiana jako żarłoczna. Ponadto w książce nie jest jasne, w jaki sposób Dracula stał się wampirem. Tymczasem w filmie jest powiedziane, że stało się to po tym, jak wygrał wojnę i stracił żonę. Co więcej, Dracula wyraźnie zakochuje się w Mina w filmie – myśląc, że jest reinkarnacją jego zmarłej żony – ale w książce nie wydaje się być zdolny do odczuwania miłości, a tak naprawdę nie ma romantycznego elementu w tej historii. Cała podstawa książki polega na tym, że Dracula próbuje rozprzestrzenić swoją klątwę nieumarłych na całą Anglię, podczas gdy fabuła filmu koncentruje się na poszukiwaniach Miny.
Co Dracula 1992 ukrywa przed powieścią Stokera
Ogólnie rzecz biorąc, wersja Coppoli Drakula był w większości wierny książce. Po pierwsze, Coppola nadal używał wielu narratorów przez Brama Stokera. W książce wykorzystano wpisy z dziennika, listy i wycinki z gazet, aby opowiedzieć historię Draculi, a Coppola złożył temu hołd, przesuwając bohaterów w całym filmie. W rzeczywistości większość wpisów do pamiętnika z narracją, które są używane w filmie, pochodzi słowo w słowo z oryginalnego tekstu.
Coppola pozostał również wierny punktowi fabularnemu rosyjskiego statku Demeter. Ten jeden aspekt historii – w którym cała załoga jest powoli mordowana (z wyjątkiem kapitana) – nadaje złowieszczy ton powieści, a film zachował ją, aby ustawić tę samą atmosferę na ekranie. Ponadto Coppola - i scenarzysta James V. Hart - postanowili zatrzymać niektóre z nich Drakula postacie poboczne, które zwykle są pomijane na ekranie adaptacje opowiadania. Postacie Arthur i Quincey – kochankowie Lucy – to dwie z tych postaci, które pojawiają się w filmie, a ich obecność ostatecznie pomaga filmowi utrzymać motyw napędzany romansem.
Dlaczego Dracula Coppoli jest wciąż popularny
Pomimo sposobów, w jakie 1992 Drakula film odbiegający od powieści, to prawdopodobnie najlepsza adaptacja powieści Brama Stokera we współczesnym kinie. Romantyczne wątki, które Coppola dodał do filmu — zwłaszcza między Draculą i Miną — przyciągają widzów i trzymają ich w napięciu. Film rzuca na nich urok zarówno Jonathana Harkera, jak i Draculi, i ekscytujące jest czekanie i zobaczenie, co stanie się z Miną.
Związane z: Każdy film Universal Monsters Dracula w rankingu od najgorszego do najlepszego
Ponadto wstawienie przez Coppolę historii Draculi było mile widzianym dodatkiem do filmu. W książce Bram Stoker zasugerował, że wampirze pochodzenie Draculi jest nieznane, podczas gdy film w zadowalający sposób przedstawia oczywisty związek między hrabią a Vladem Palownikiem. Mimo to niektórzy mogą argumentować, że tajemnica spowijająca historię pochodzenia Draculi jest tym, co czyni oryginalną opowieść jeszcze bardziej przerażającą.
Podczas gdy Coppola Drakula z pewnością zawsze będzie uwielbiany jako klasyk gatunku horroru, możliwe, że w niedalekiej przyszłości może zostać powalony na kołek; nowy bez tytułu Drakula ma ukazać się adaptacja Blumhouse Productions w reżyserii Karyn Kusama. Kredyty Kusama obejmują Niszczyciel, Zaproszenie, I Ciało Jennifer. Podobno scenariusz piszą Matt Manfredi i Phil Hay. Co więcej, adaptacja Kusamy będzie podobno bardziej wierna powieści, a ona odejdzie od romantycznych aspektów, na których skupiały się poprzednie wersje historii.