Batman V Superman faktycznie URATOWAŁ DCEU po Człowieku ze stali

Pomimo tego, że jest to najbardziej kontrowersyjna pozycja w serii, Batman v Superman: Świt sprawiedliwości faktycznie uratował DCEU później Człowiek ze stali błędy. DCEU z pewnością nie miał takiego startu, na jaki zasługiwał. Chociaż Zacka Snydera Człowiek ze stali został ogólnie dobrze przyjęty, był krytykowany za kreatywne podejście do postaci Supermana. Jednak dopiero w kontynuacji Batman v Superman: Świt sprawiedliwości, został wydany, że największe problemy DCEU stały się całkowicie oczywiste.

Batman kontra Superman wprowadził Batmana Bena Afflecka do serii, postać, która początkowo nie była lubiana, chociaż występ Afflecka został od tego czasu ponownie oceniony i spotkał się z cieplejszym przyjęciem. Batman kontra Superman jak można się spodziewać, stawia przeciwko sobie dwóch najbardziej kultowych bohaterów DC, a także ustanawia wielu bohaterów i złoczyńców DCEU oraz kontynuuje historię z 2013 roku Człowiek ze stali . Grożąc upadkiem pod ciężarem wielu pomysłów zawartych w filmie, Batman kontra Superman spotkał się z zdecydowanie mieszanym przyjęciem zarówno krytyków, jak i publiczności.

Powiązany: Teoria DCEU sprytnie wyjaśnia zmianę Batmana Bena Afflecka w BvS

Pomimo tego, że często jest cytowany jako najgorszy film w DCEU i obwiniany za wiele niedociągnięć serii, w rzeczywistości jest wiele Batman kontra Superman robi dobrze. Batman Bena Afflecka nie tylko współgrał tonalnie z Supermanem Henry'ego Cavilla, ale film był w stanie w przekonujący sposób wprowadzić szereg pomysłów, które ukształtowały dalszy rozwój serii. Chociaż Batman kontra Superman pozostaje kontrowersyjny, większość jego niedociągnięć była w rzeczywistości problemami spowodowanymi przez Człowiek ze stali , a kontynuacja zakończyła się niemożliwym zadaniem połączenia pierwszego filmu Snydera o Supermanie z ideami szerszej serii. Jak Batman kontra Superman był ostatecznie w stanie odnieść sukces w tym celu, faktycznie uratował DCEU przed czymś, co mogło być znacznie większą katastrofą.

Człowiek ze stali nadał niepotrzebnie szorstki ton, który zaszkodził DCEU

Z Człowiek ze stali , Zack Snyder starał się podejść do postaci inaczej niż w poprzednich iteracjach. To podejście nie zostało powszechnie docenione, dzieląc publiczność między tych, którzy woleli bardziej tradycyjne podejście do Supermana, i tych, którym podoba się nieco poprawiona wersja historii Snydera. Chociaż Człowiek ze stali jest Supermanem różniło się od poprzednich wcieleń tej postaci, niekoniecznie stanowiło to problem. Zamiast tego największy problem Człowiek ze stali spowodowanego dla przyszłych części DCEU był jego ton.

Człowiek ze stali ton filmu był zdecydowanie szorstki, a jego bardziej ponury, mroczniejszy bohater dostarczał interesujących pomysłów na eksplorację filmu. Jednak zmuszając Supermana i Zoda do zniszczenia połowy Metropolis podczas ich walki, a następnie zmuszając pierwszego do zabicia drugiego, Człowiek ze stali stworzył problem tonalny, od którego nie można było odejść bez odpowiedniego rozwiązania. Kiedy Superman z DCEU został przedstawiony światu w tak brutalnym pokazie mocy z tak dużymi szkodami ubocznymi, Człowiek ze stali niepotrzebnie szorstki ton zmusił kolejne filmy DCEU do przyjęcia tego samego. Historia Snydera dla DCEU Superman Cavilla miała najwyraźniej służyć jako badanie potężnej natury bohatera i tego, jak najprawdopodobniej zareaguje na niego współczesne społeczeństwo, ale mroczniejsze ujęcie miało daleko idące implikacje, których nie można było po prostu odrzucić dla kontynuacja, zamiast tego wymaga Batman kontra Superman rozwiązać jego problemy.

Batman uczynił BvS lepszym niż Człowiek ze stali

Najbardziej oczywisty dodatek do DCEU w Batman kontra Superman był Batmanem Afflecka, a jego włączenie sprawiło, że kontynuacja była o wiele bardziej interesującym filmem. Człowiek ze stali Superman jest stosunkowo prostą postacią, zwłaszcza że Superman jest archetypem bohatera, ale Batman Afflecka jest postacią bardziej złożoną. Spotkanie dwóch bohaterów w nakręconym samodzielnie filmie aktorskim Batman kontra Superman interesujące, ale sposób, w jaki film grał Batmana przeciwko Supermanowi, jednocześnie rysując podobieństwa między nimi, był doskonałym sposobem na połączenie Człowiek ze stali I Liga Sprawiedliwych historia .

Powiązane: Batman v Superman sugeruje, że Lex Luthor zaprojektował kryptonitową włócznię Batmana

Batman Afflecka dodał bardzo potrzebną ludzką perspektywę do DCEU, ponieważ pierwszy film skupiał się wyłącznie na supermocnych postaciach obcego pochodzenia. Wprowadzając mroczniejsze wcielenie Batmana, Batman kontra Superman był w stanie poczuć spójność tonalną Człowiek ze stali jednocześnie ustalając dokładnie, w jaki sposób Superman Cavilla mógłby realistycznie pasować do świata z innymi bohaterami. Dodanie ludzkiego bohatera z podobnym etosem jak Superman Cavilla było sposobem na legitymizację Człowiek ze stali wybory narracyjne bez podważania jego tonu, a Batman Afflecka początkowo przeciwstawił się Supermanowi, zanim pogodził się z walką z większym zagrożeniem, było dokładnie tym, czego DCEU potrzebowało po Człowiek ze stali .

Największe problemy BvS były spowodowane przez człowieka ze stali

Najpowszechniejsza krytyka pod adresem Batman kontra Superman przytaczają jego ton i tempo jako główne problemy. Jednak problemy te były bezpośrednio spowodowane przez Człowiek ze stali własny ton i braki narracyjne. Z szorstkim tonem już ustawionym dla jednego z tytułowych bohaterów, Batman kontra Superman miał niemożliwe zadanie przedstawienia drugiego (często uważanego za bardziej szorstki z tych dwóch). Doprowadziło to do konieczności pogodzenia tonu Człowiek ze stali przeciwko innym postaciom DC, wciąż próbując opowiedzieć spójną historię, i właśnie tam Batman kontra Superman zaczęło brakować. Ze względu na długi czas trwania jest to absolutna konieczność włączenia odpowiednich elementów i motywów, aby właściwie odnieść się do implikacji Człowiek ze stali 'wysyłanie , Batman kontra Superman nie był w stanie uniknąć niektórych pułapek, aby połączyć elementy franczyzy.

BvS rozwiązało problemy DCEU Człowieka ze stali

Problemy, które Człowiek ze stali spowodowane dla DCEU może nie być od razu oczywiste, ale wiele z największych problemów franczyzy było spowodowanych - zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio - przez jej pierwszy film. Być może największym z nich było ustanowienie Supermana nie tylko jako niezwykle potężnej istoty, ale także zdolnej do niszczenia miast i chętnej do zabijania wrogów w razie potrzeby. Przedstawienie Supermana w tak śmiały sposób eskaluje sprawy dla szerszej historii DCEU, zanim jeszcze miała okazję się rozpocząć, a Superman Cavilla w obliczu złożonej reakcji społecznej jeszcze bardziej skomplikował wprowadzenie innych bohaterów do serii.

Jednakże, Batman kontra Superman udało się rozwiązać te problemy. Wygrywając walkę Batmana z Supermanem, DCEU pokazało, że ludzcy bohaterowie są w stanie stawić czoła metahumanom w odpowiednich okolicznościach, godząc jedną z Człowiek ze stali największe problemy związane z franczyzą. Wprowadzenie ludzkiego aspektu do Człowiek ze stali kontynuacja była absolutnie kluczowa i pozwoliła na właściwe zbadanie tematów władzy i odpowiedzialności, które należało zbadać, zanim DCEU będzie mogło być kontynuowane. Pomimo pozostania najbardziej dzielącym filmem DCEU, Batman kontra Superman faktycznie rozwiązuje szereg problemów spowodowanych przez Człowiek ze stali które mogło całkowicie zrujnować DCEU, zanim jeszcze miało szansę się właściwie rozpocząć.

Dalej: Wszystkie 19 filmów DC wydanych po The Batman