Podczas gdy prequele Predatora i Obcego powodują podziały w poszczególnych seriach, saga Prometheus otrzymuje oceny za czystą ambicję.
Podczas gdy Ridley Scott Obcy prequele mogły powodować podziały wśród fanów i krytyków, ale ostatecznie trzymają się razem lepiej niż Drapieżnik . Obydwa oryginalne Obcy I Drapieżnik to w zasadzie koncepcje filmów klasy B; potwór prześladuje izolowaną grupę postaci, zabija je pojedynczo, aż zostanie pokonany przez ostatniego ocalałego. Oczywiście, gdyby były to po prostu głupie horrory, nie uważano by ich teraz za klasykę. Obcy ma pełną napięcia reżyserię Ridleya Scotta i niesamowite oko do efektów wizualnych, świetną obsadę i – oczywiście – projekt koszmarnego stworzenia H.R. Gigera. Drapieżnik ma doskonały, zaawansowany pomysł, scenariusz pełen wysokiej jakości jednowierszowych zdań, a Arnold Schwarzenegger u szczytu swojej sławy.
W rezultacie ciekawie jest zobaczyć, jak Drapieżnik I Obcy franczyzy ewoluowały równolegle (i jako część) siebie nawzajem. Oryginalne filmy są dość skoncentrowane, ale sugerują znacznie szerszą mitologię, dlatego też poprzez różne sequele, gry wideo, komiksy, a nawet crossovery, oba stworzyły solidny, rozszerzony wszechświat, który fani mogą eksplorować. To powiedziawszy, wiele sequeli spotkało się z mieszanym przyjęciem. Drapieżnik 2 to zabawny, krwawy film akcji, ale zasadniczo kserujący strukturę oryginału Obcy: Zmartwychwstanie mieszanka gotyckiego horroru i głupkowatej komedii została przyjęta ze zdziwieniem. Mniej mówi się o reakcji na Alien vs Predator filmy, tym lepiej.
Powiązane: Wszystkie 6 rankingowych filmów o Predatorze (w tym Predator)
Niezależnie od tego, czy im się to udało, czy nie, każda z tych kontynuacji przynajmniej próbowała czegoś interesującego. To samo można powiedzieć o roku 2018 Drapieżnik , który wyreżyserował Shane Black. Black miał już doświadczenie w serialu, ponieważ w oryginale grał rolę Hawkinsa, który jest pierwszą ekranową ofiarą tytułowego łowcy. Talent Blacka do tworzenia świetnych postaci i dialogów jest ewidentny w najnowszej kontynuacji, a film wnosi do serii nowe elementy, takie jak Predators, które ulepszają się poprzez łączenie DNA. Chociaż film jest zabawny, jest też pełen bałaganu i często psuje go nierówny montaż.
Podczas gdy Scott Obcy prequele też mogą być chaotyczne, podjęli prawdziwą próbę popchnięcia serii w nowym kierunku – i na swój sposób w pewnym sensie im się to udało. Przyjrzyjmy się, jak Obcy prequele i Drapieżnik próbowały rozwinąć swoje franczyzy i dlaczego ta pierwsza poradziła sobie lepiej.
Prequele Obcego robiły coś naprawdę interesującego
To nie jest tajemnica Prometeusz rozpoczął życie na wprost Obcy prequel. Nazywał się oryginalny scenariusz Jona Spaihtsa Obcy: Inżynierowie i choć wersja robocza i wersja ostateczna mają podobną strukturę, wiele się zmieniło, gdy Damon Lindelof ( Zaginiony ) został zatrudniony do przepisania. Ridley Scott przez lata zapewniał, że jest zawiedziony, że żadna z sequeli nie przybliżyła historii martwego stworzenia Kosmicznego Dżokeja widocznego w oryginale, a jeśli wróci, to na tym się skupi. Scott zawsze postrzegał ksenomorfy jako broń biologiczną zaprojektowaną przez te istoty i o to właśnie chodziło Obcy: Inżynierowie zbadane. Scenariusz zawierał wszystkie klasyczne tropy; jajka, facehuggery i nowe wariacje na temat klasycznego projektu Giger.
Chociaż ta historia podekscytowała Scotta na tyle, że się zgłosił, nie był zainteresowany kręceniem filmu o potworach. Miał wrażenie, że ksenomorf był gotowany ' przez dziesięciolecia nadmiernej ekspozycji i chciał nakręcić film eksplorujący relację między Bogiem a tematem, rodzicem i dzieckiem. Przepisy Lindelofa skupiłyby się na tym, usuwając wiele Obcy odniesienia i przekształcenie filmu w bardziej spin-off. W tej historii zespół naukowców tropi swoich twórców w Inżynierach i dowiaduje się, że ich „rodzice” ich nienawidzą i planują ich unicestwić. Jest też David 8 (Michael Fassbender), android stworzony przez Petera Weylanda (Guy Pearce). Pomimo tego, że jest fizycznie i psychicznie lepszy od istot, którym służy, jest przez nie traktowany z otwartą pogardą. Jest też lodowata relacja Vickers (Charlize Theron) z jej ojcem Weylandem i niezachwiana wiara Shawa (Noomi Rapace) w Boga pomimo mnóstwa dowodów na to, że taka istota nie istnieje.
Powiązany: Wyjaśnienie osi czasu serii filmów Alien & Covenant
Jest to ważny temat dla mainstreamowego hitu, a czasami Prometeusz podsuwa fascynujące pomysły. Niestety, utrudnia to wadliwa logika fabuły i rytm postaci; poważnie, kto próbuje pogłaskać wyraźnie wrogiego obcego węża? Obcy: Przymierze później miał trudne zadanie bycia kontynuacją Prometeusz i prequel do Obcy seria , ale stanowiła kontynuację twórcy/stworzonego podtekstu, ujawniając, że David wyśledził rodzinną planetę Inżynierów i zniszczył ją przy użyciu własnej broni biologicznej. Następnie zaczął eksperymentować z ich czarną mazią, starając się stworzyć własną, doskonałą istotę – w tym przypadku samego ksenomorfa. Film kończy się zdumiewająco ponurą nutą, która zapoczątkowała trzeci film, ale Przymierze letnie wyniki finansowe oznaczają – niestety – że dążenie Davida do samodzielnie stworzonej boskości raczej nie doczeka się finału.
„Problem” prequeli Alien jest w rzeczywistości mocną stroną
Pomimo swoich mocnych stron, Obcy Prequele są niezaprzeczalnie wadliwe. Scotta bardziej angażuje tematyka i grafika tych wpisów niż zamieszkujące je postacie, co najlepiej ilustruje paskudny los Shawa w Obcy: Przymierze . Kolejną kontrowersyjną kwestią związaną z prequelami jest otwarta niechęć Scotta do faktycznego użycia ksenomorfa. Chciał wycofać bestię i zamiast tego skupić się na Dawidzie 8, ponieważ widzi, że A.I. jako nowa obca forma życia. Projekt Giger ma czubek kapelusza Prometeusz ze stworzeniem Deacona widzianym w ostatniej scenie, ale nic nie pokazało znudzenia Scotta ksenomorfem lepiej niż jego ponowne pojawienie się w Obcy: Przymierze . Końcowy akt zamienia się w kiepski film o potworach, gdy para nieważkich kosmitów CGI ściga bohaterów, a te sekwencje nie mają w sobie nic z przerażającej mocy oryginalnego filmu.
Przeczytaj więcej: Ridley Scott nie rozumie już obcego
Plan Scotta, aby uruchomić ksenomorfa z własnej serii, był – jak można było przewidzieć – kontrowersyjny wśród fanów. Jednak w dziwny sposób to odsunięcie Gwiezdnej Bestii na bok faktycznie działa na korzyść prequeli, ponieważ pozwala narracji skupić się zamiast tego na Davidzie. David 8 to zdecydowanie najbardziej fascynująca postać obu filmów; inteligentny, próżny i wyrachowany złoczyńca, grany z upodobaniem przez Fassbendera. Nienawiść androida do swoich twórców i dążenie do wykroczenia poza swoje pochodzenie stanowią siłę napędową obu filmów i otwierają przed serialem szersze uniwersum. Można oczywiście argumentować, że ten motyw lepiej pasuje do Łowca androidów film niż Obcy , ale niezależnie od błędów w wykonaniu, w prequelach włożono prawdziwy wysiłek, aby wymyślić serię na nowo.
Strona 2 z 2: Dlaczego Predator jest słabszy od prequeli Obcego
Predator robi wiele (zdezorientowanych) rzeczy
Kiedy Shane Black wszedł na pokład Drapieżnik starał się ożywić serial i ponownie wzbudzić w widzach entuzjazm. Do tego końca, Drapieżnik nie polega tylko na tym, że nowy łowca prześladuje inną grupę nieszczęsnych wojowników. Film przedstawia prawdziwy motyw przybycia Predatorów na Ziemię; chcą uczynić go swoim nowym domem, ponieważ globalne ocieplenie czyni go idealnym środowiskiem dla kochających ciepło kosmitów. Chociaż pomysł ten jest nieco logiczny, nadanie im standardowego bagiennego motywu przejęcia świata czyni je z natury mniej interesującymi. Wprowadzono także wątek hybrydowy, ujawniając, że zbierają kolce nie tylko jako trofea, ale także po to, aby móc zebrać DNA najsilniejszych stworzeń, jakie napotkali.
Powiązany: Predator: Pochodzenie Ultimate Predator, wyjaśnienie hybrydowego DNA i zdolności
Film – co jest dość godne podziwu – miał na celu uczynienie bohaterów z zewnątrz, a The Loonies to grupa odmieńców weteranów cierpiących na zespół stresu pourazowego (PTSD) i różne problemy psychiczne, ale kiedy nadejdzie czas, by się zebrać, są gotowi do działania. To powiedziawszy, film nie ogranicza się do wydobywania tych samych problemów dla taniego śmiechu, jak sporadyczny Tourette Toma Jane. Drapieżnik chce także dać osobom ze spektrum autyzmu bohatera w postaci młodego Rory’ego McKenny (Jacob Tremblay), który jakimś cudem potrafi rozszyfrować język Predatora bez kontekstu. Film traktuje autyzm Rory'ego jak supermoc do tego stopnia, że Upgrade Predator porywa go, aby prawdopodobnie mógł pobrać jego DNA dla własnego gatunku. To mętny przekaz z wątpliwą nauką, a film często sprawia wrażenie, jakby próbował zrównoważyć wiele pomysłów, ale kończy się na tym, że wiele z nich jest sfałszowanych.
Problemem Predatora jest ingerencja w studio
Drapieżnik miał wiele problemów w drodze na duży ekran, był wielokrotnie opóźniany i przechodził rozległe powtórki po słabych wynikach testów przesiewowych. Struktura uległa dużym zmianom w postprodukcji, tracąc większość hybrydowej fabuły. W oryginalnym trzecim akcie Loonies połączyli siły z dwoma drapieżnikami-emisariuszami, którzy sprzeciwiają się zbliżającej się inwazji ich klanu i chcą pomóc ludzkości przygotować się na nią. Doprowadziłoby to do scenerii, w której bohaterowie i emisariusze walczą z hybrydową menażerią, grupą dziwacznych hybrydowych potworów, w tym Spider Predator.
Reakcja publiczności testowej na tę sekcję była zdecydowanie mieszana, więc Black zgodził się przerobić finał na bardziej tradycyjne polowanie. Mam wrażenie, że studio straciło wiarę w projekt na tym etapie, a ostateczna wersja sprawia wrażenie dopracowanej do szpiku kości. Sceny zaczynają się i kończą nagle, a śmierć jednej z głównych postaci została zmontowana tak słabo, że niektórzy widzowie całkowicie ją przeoczyli. Dotyczy to również rytmów postaci, a oryginalny fragment ujawnia, że Nebraska Trevante Rhodesa ma śmiertelnego raka i dlatego przez cały czas pali nałogowo. Prawdopodobnie największym zarzutem wobec filmu jest końcowa scena, która ujawnia, że Ścigany Predator przybył na Ziemię, aby podarować rasie ludzkiej zbroję zwaną Predator Killer. Scena została nakręcona w ostatniej chwili, aby dodać dokuczliwą kontynuację, i sprawia wrażenie całkowicie oddzielonej od reszty historii.
Jednak po niedawnym odkryciu, że zastrzelono dwóch zastępców, mogło być znacznie gorzej; jeden przedstawia powrót Ellen Ripley do kapsuły – z twarzą zakrytą maską oddechową w stylu Facehuggera – i drugi przedstawiający wersję dla dorosłych Kosmici ' Traszka. Na szczęście Fox zdecydował się zrezygnować z tych klifów zaprzeczających logice, ale w tym momencie pokazało, że studio po prostu chciało czegoś z potencjałem franczyzowym.
To niesprawiedliwe, że Predator ma lepszą przyszłość niż Obcy
Drapieżnik okazał się krytycznym i finansowym niewypałem, ale film ma wystarczającą liczbę fanów, że w nadchodzących latach prawdopodobnie zostanie uznany za perełkę kultową. Drapieżnik Seria nigdy nie była strasznie spójna, często zatrzymywała się na długie okresy, zanim wróciła. Nawet bez zbliżającego się przejęcia przez Disneya własności filmowych Foxa, wątpliwe jest, czy w ciągu co najmniej kilku lat powstanie kolejna kontynuacja i prawie na pewno zostanie ona zignorowana. Drapieżnik . Seria jednak zawsze się odbijała, więc łowca pewnego dnia powróci.
Podczas gdy Ridley Scott planował trzeci Obcy w prequelu David 8 kontynuowałby swoje eksperymenty na nowej planecie, co było odpowiedzią na Obcy: Przymierze oznacza, że seria prequeli jest prawie na pewno martwa. Widzowie nie przejęli się wizją Scotta i jakąkolwiek następną Obcy filmu, prawdopodobnie powróci do bardziej tradycyjnej formuły – takiej, która faktycznie wykorzystuje ksenomorf. Jest to z pewnością rozczarowujące, ponieważ chociaż oba prequele nie spełniły swoich ambicji, historia, do której zmierzali, była fascynująca i szkoda, że nie doczeka się ukończenia.
Powiązane: Teoria kosmitów: czy David jest kosmicznym dżokejem?
Obie franczyzy znajdują się obecnie w dziwnym miejscu i nie mają jasnego kierunku rozwoju. Oprócz ciekawej oferty świątecznej, Drapieżnik w najbliższej przyszłości będzie siedział na ławce rezerwowych. Z drugiej strony, Obcy obchodzi w 2019 r. 40. rocznicę powstania, ale niedawne ogłoszenie stacji Fox dotyczące gry przeznaczonej wyłącznie na urządzenia mobilne o nazwie Obcy: Zaciemnienie i potwierdzenie, że nie powstają żadne nowe filmy, nie wzbudziło entuzjazmu fanów. Raporty sugerują Obcy Serial telewizyjny jest w fazie rozwoju, więc być może jest to kierunek, w którym franczyza pójdzie w następnej kolejności.