Predator to najnowszy hollywoodzki hit, naznaczony licznymi powtórkami. Wyjaśniamy szczegółowo, jak Fox posiekał i zmienił film Shane’a Blacka.
OSTRZEŻENIE: Główne spoilery dot Drapieżnik na wskroś.
Drapieżnik powtórki całkowicie zmieniły film, a Fox całkowicie przepisał pierwotny plan Shane’a Blacka dotyczący filmu. Postacie zostały całkowicie usunięte, innym całkowicie zmieniono osobowości i śmierć, wycięto wiele wariantów i hybryd Predatora oraz wprowadzono zupełnie nowe zakończenie. W tym miejscu spróbujemy wyjaśnić, jak doszło do takiego bałaganu.
Jeszcze przed ponownym strzelaniem, Drapieżnik podróż na ekran była już dziwna; data premiery powoli się zmieniała, od premiery z początku 2018 r. do obecnej daty z września 2018 r., a zwiastun ukazał się dopiero w maju. Pojawiły się pogłoski, że coś jest nie tak – wyciekły streszczenie fabuły wywołało wiele reakcji fanów – a mniej więcej wtedy, gdy planowano premierę filmu, donoszono, że zdjęcia będą trwały ponad dwa i pół roku. tydzień od 12 marca do 29 marca. Obsada i ekipa byli dość otwarci na ten temat, twierdząc, że wiąże się to ze zmianami w trzecim akcie, ale potem, w lipcu, odbyła się druga, dwudniowa seria powtórek, które miały jeszcze bardziej zaostrzyć film.
Powiązane: Wszystkie 6 rankingowych filmów o Predatorze (w tym Predator)
Ponowne zdjęcia nie są same w sobie czymś złym – pochodzą z filmu, który nie jest w pełni zmontowany – i trzeba to powiedzieć Drapieżnik nie były dłuższe niż podobne Thor: Ragnarok . Jednak towarzyszyły im plotki, że studio i reżyser pokłócili się co do historii i tonu, a główne aspekty filmu zostały całkowicie usunięte. Powoli wyszło na jaw, że nie chodzi tu o naprawianie filmu, ale o jego zmianę z mocą wsteczną.
Powtórzę jeszcze raz: takie podejście nie musi być wyrokiem śmierci – Łotr 1: Historia Gwiezdnych Wojen miał powtórki zmieniające trzeci akt i przez wielu jest uważany za szczyt Disneya Gwiezdne Wojny - ale z Drapieżnik , z całą pewnością tak było. Film jest montowany w pośpiechu i ma gorączkowe tempo, co ma na celu ukrycie nielogiczności nowego materiału, ale to wszystko pogrzebie wszelkie nadzieje na godną kontynuację. Powstały w ten sposób film jest po prostu chaotyczny, chociaż wpływ ingerencji zza kulis nie jest być może tak całkowicie szkodliwy jak w przypadku Fantastyczna Czwórka Lub Liga Sprawiedliwych , co z kolei oznacza, że nie ma wyraźnych cech charakterystycznych związanych z ponownym zrobieniem zdjęcia, przypominających wąsy Henry'ego Cavilla.
Jednakże korzystając z wczesnych przecieków fabuły, raportów o tym, co zostało wycięte i zmienione, a także materiałów ze zwiastunów, których nie było w filmie, możemy uzyskać dobre pojęcie o tym, czym miał być Predator Shane'a Blacka – i w co Fox go przekształcił.
-
Drapieżnik
Data wydania: 2018-09-14
Wycięto całą sekwencję z Good Guy Predators
Najwcześniejsze zdjęcia z planu Drapieżnik pokazał obsadę wariatów na czołgu APC wraz z parą klasycznych, dobrych Predatorów w zbroi kamuflażowej. To, co jest w tym tak uderzające, to fakt, że ta sekwencja absolutnie nie pasuje do filmu wyświetlanego w kinach. Niektóre materiały pojawiły się w pierwszych dwóch zwiastunach, ale nawet to nie pokrywa się z tym, co mamy.
Powiązane: Problem ze zwiastunami Predatora
A Reddit post z 2017 roku, pozornie oparty na skrypcie, który wyciekł, może dostarczyć pewnych wyjaśnień. Wiele zawartych w nim szczegółów fabuły jest zgodnych z gotowym filmem z czasów, zanim takie szczegóły były znane opinii publicznej, dzięki czemu można je zweryfikować, a odchylenia najprawdopodobniej wynikają z późniejszych zmian. Pochodzi ze scenariusza, więc nie wszystko zostanie nakręcone, ale daje wyobrażenie o pomysłach, którymi bawił się Black i współscenarzysta Fred Dekker. W nawiązaniu do tych scen jest napisane, że w Strefie 51 przetrzymywanych jest dwóch zbiegłych Predatorów, którzy łączą siły z wariatami, próbując powstrzymać Ultimate Predator. Wyciek umieszcza scenę na początku trzeciego aktu, po prawdziwym planie wyginięcia Predatorów, ale zanim wariaty udają się na statek Predatorów (znany jako „Arka”).
Te zdjęcia z planu spotkały się z mieszaną reakcją fanów i, biorąc pod uwagę brak aluzji do innych dobrych Predatorów na Ziemi, najwyraźniej były czymś, czego studio lub reżyser chcieli uzyskać Drapieżnik całkowicie. Rozmawiam z Wieśniak Black mówił, że to było proste o jeden antagonistyczny wątek za dużo: w gotowej wersji pojedynczy klasyczny Predator zostaje zabity w momencie pojawienia się Ultimate Predator, co może być próbą skupienia się na jednym z obcych antagonistów. Niezależnie od motywacji, ujawnia to wiele na temat tkanki łącznej powtórek: brakuje całej sekwencji, co oznacza, że wycięto i zastąpiono dużą część materiału otaczającego.
Warto również zauważyć, że te zdjęcia pokazują również Keegana Michaela-Keya z bliznami w makijażu, co sugeruje, że pierwotnie miał on zostać zabity w tej scenie, znacznie wcześniej niż w gotowym filmie.
Wycięto także kolejną sekwencję z hybrydami drapieżników
Jak uwolniono, Drapieżnik zawiera trzy różne obce stworzenia: renegata Predatora (znanego również jako oryginalne stworzenie), Ultimate Predator i jego Hell-Hounds. Jednak wcześniejsze wersje tej historii miały znacznie więcej.
Powiązane: Predator występuje w oryginalnym kanonie – oto jak to zrobić
Z poprzedniego wycieku scenariusza wynikało, że najwyraźniej będzie sekwencja, w której postacie zbliżają się do Arki, w której wersja ulepszeń wyzwoli kakofonię różnych hybryd Predatorów: poprzednie próby ewolucji, które zakończyły się niepowodzeniem, w tym Predatory z dwoma, trzema i cztery kończyny, macki i inne zwroty akcji potwora z żuchwą. Ostatecznie zostali pokonani przez bohaterów, którzy wykorzystali przypadkowe obroże samozniszczenia.
Podczas naszej wizyty na planie drażniliśmy się, a inne raporty potwierdzały, że te hybrydy znajdowały się w jednej wcześniejszej wersji filmu (co oznacza, że przetrwały fazę scenariusza), ale podobnie jak w przypadku bohatera Predators, wszelkie ich ślady zostały usunięte w gotowym filmie. Z przecieku wynika, że ta sekwencja miała miejsce po pościgu APC i zakończyła się odlotem postaci na statku Predator (zamiast jego wysadzenia w powietrze). Następnie nastąpiła walka, a następnie katastrofa statku Ultimate Predator, co sugeruje, że zastąpiono ją bardziej konwencjonalnym polowaniem Ultimate Predator w lesie.
Dodano nawiązania do wcześniejszych filmów o Predatorze
Jedna rzecz Drapieżnik w większości są odniesieniami do poprzednich filmów. Wydarzenia z 1987 r. ( Drapieżnik ) i 1997 ( Drapieżnik 2 ) są wspomniane, Casey Bracket z Olivii Munn pokazuje zdjęcia z obu oryginalnych filmów, włócznie z obu Drapieżnik 2 I Alien vs Predator pojawia się, a Jake Busey gra syna Drapieżnik 2 Keyes (powiedział Black Drapieżniki jest ustalany później, usprawiedliwiając jego nieobecność). Chociaż niektóre z nich najwyraźniej były częścią filmu od samego początku – Busey został obsadzony w marcu 2017 r. – raporty sugerują, że przynajmniej niektóre zmiany zostały wprowadzone z opóźnieniem.
Powiązane: Jak AvP uratował Predatora (ale prawdopodobnie zabił kosmitę)
Według doniesień z lipca 2018 r AvP W powtórkach dodano włócznię i materiały archiwalne, aby zapewnić fanom oczywistą przynętę na lekcję historii Predatora. Możliwe jest również, że niektóre inne żartobliwe gagi to powtórki: „ dostać się do śmigłowców Wzmianka we wcześniejszych przeciekach odnosiła się do prawdziwego helikoptera, podczas gdy motocykle zdecydowanie wyglądają jak dodatki CGI.
Strona 2: Jak powtórki zmieniły charaktery Predatora (i podobieństwa do chorób psychicznych)
Zmieniono osobowość większości postaci (prawdopodobnie w celu uniknięcia podobieństw do chorób psychicznych)
Filmy Shane’a Blacka są zazwyczaj wyróżniane ze względu na ich odrębne postacie i Drapieżnik nie jest inaczej – w większości. Niektóre relacje i wątki wydają się niedopracowane, a przeglądając to, co zgłoszono po obsadzeniu aktorów, można dostrzec aspekty, które albo wycięto, zmieniono kolejność, albo nakręcono ponownie.
Kiedy Trevante Rhodes został obsadzony w roli Nebraski, mówiono, że jest najlepszym przyjacielem McKenny granego przez Boyda Holbrooka, jednak w wydanym filmie jest de facto głównym bohaterem The Looneys, a Quinna spotyka dopiero po ocenie jego psychiki. Może to być błędne zgłoszenie – tę parę faktycznie łączy silna przyjaźń – ale wątek ponownego spotkania również pasowałby do tego, co zostało przedstawione. Co więcej, pierwszy zwiastun zdawał się sugerować, że Nebraska pierwotnie znajdowała się na misji McKenny, która otwiera film.
Jest więcej. Casey grana przez Olivię Munn była rzekomo nauczycielką przedmiotów ścisłych, co stanowiło kolejny istotny element jej wiedzy na temat DNA i tego, w jaki sposób rząd miałby o niej wiedzieć (a nie list z dzieciństwa). Przez długi czas mówiono, że Rory grany przez Jacoba Tremblaya wykorzystuje swój autyzm do nauki języka Predatora (i rzekomo kontrolowania statku Ultimate Predator). W filmie rzeczywiście uczy się komunikować z Predatorami, ale dzieje się to wyłącznie dzięki ich technologii; biorąc pod uwagę, że Ultimate Predator używa później tłumacza, aby rozmawiać z ludźmi, miałoby to sens jako analogia. Wreszcie raport z castingu Augusto Aguilery przedstawił bardziej szczegółową historię Nettles – katastrofy helikoptera, w wyniku której doznał urazu mózgu (co wyjaśnia jego osobowość i to, jak potrafi latać helikopterem).
Przeczytaj więcej: Przewodnik po obsadzie i postaciach nowego filmu o Predatorze
Możliwe jest również, że związek między Baxleyem granym przez Thomasa Jane i Coyle’em Keegana Michaela-Keya został zmieniony. Z naszej wizyty na planie wiemy, że odwrotna sytuacja ujawniła, że para służyła razem w piechocie morskiej, była częścią pierwotnego planu, ale przedstawienie tego jest dziwnie wyważone: ataki zespołu Tourette’a u Jane ustają, podczas gdy, jak już powiedziano, Key prawdopodobnie umrze podczas Sekwencja APC, która wskazuje na próbę nadania dwóm ściernym figurom bardziej miękkiej strony.
Uderzające jest to, że większość tych poprawek powoduje bagatelizowanie podjętej w filmie eksploracji chorób psychicznych. Rzeczywiście, pomimo całej tej dyskusji o Zespole Aspergera, Tremblay rzadko wykazuje jakiekolwiek cechy autystyczne, a wszelkie próby narysowania podobieństw między nim, Wariatami i Predatorem są niezwykle ulotne. Biorąc pod uwagę pole minowe takich porównań, nie jest to zaskakujące.
„Predator” Edwarda Jamesa Olmosa został w całości wycięty
W marcu 2017 r. Drapieżnik do już zgromadzonej obsady dołączył kolejny absolwent science fiction: Edward James Olmos. Gwiazda Battlestar Galactica I Łowca androidów Według doniesień Olmos gra szefa Traegera Sterlinga K. Browna, a Black potwierdził, że był powiązany z dwoma zbuntowanymi Predatorami w Strefie 51.
Jednak w sierpniu 2018 roku, zaledwie miesiąc przed premierą, Olmos ujawnił, że jego rola została odcięta Drapieżnik całkowicie. Podanym powodem był czas wykonania: ' To było za długie, więc moja postać musiała mnie zdjąć. Trwały jakieś pół godziny, o 3/4 godziny za długo. Tę troskę o długość z pewnością można odczuć w filmie, który pojawia się po około 1 godzinie i 48 minutach, ale zostaje ogolony zaledwie o cal. Jeśli chodzi o powtórki, pozostawiło to niewielką lukę narracyjną w dowodzeniu ludzkimi złoczyńcami, co według Blacka w wywiadzie dla Wieśniak był bardziej na ramionach Browna (co wskazuje na przetwornice łączone).
Wprowadzenie Olivii Munn zostało wycięte (ale z innego powodu)
Niezupełnie powtórka, ale jednak zmianą jest wprowadzenie Olivii Munn. W tej scenie w psim parku zostałaby uderzona przez nieznajomego i odrzucająca jego zaloty, zanim zwróciło się do niej wojsko. Jednak aktorem grającym zboczonego nieznajomego był Steven Wilder Striegel, skazany przestępca seksualny. Striegel został obsadzony w filmie dzięki przyjaźni z Blackiem, który zaniedbał powiedzenie Munnowi ani któremukolwiek członkowi ekipy o swojej przeszłości. Kiedy Munn dowiedziała się o tym w sierpniu 2018 roku, natychmiast powiedziała o tym reszcie obsady i Foxowi, który wyciął scenę. Ta kontrowersja eksplodowała, a współpracownicy Munn początkowo odmówili współpracy z nią dla prasy i ogólnie nie komentowali skandalu, ale od tego czasu wszyscy ją poparli, a Black przeprosił za włączenie Striegel.
Czytaj więcej: Gdzie byłaby wycięta scena Predatora Olivii Munn
Scena przerywnikowa pozostawia lukę w filmie. W obecnej sytuacji Casey zostaje wrzucona od razu do narracji, bez żadnego wstępu, co z pewnością zapewniłoby to spotkanie. Oczywiście usunięcie go było niewątpliwie słuszną decyzją (i prawdopodobnie zostałaby podjęta ponownie, gdyby nie było tak późno).
Strona 3: Jak zmienił się trzeci akt i zakończenie Predatora
Trzeci akt Predatora został zmieniony (dużo)
Chociaż jak już ustalono zmiany do Drapieżnik jest wiele, zaangażowani nie wahali się omówić je, aczkolwiek w sposób bagatelizujący. W wielu wywiadach Shane Black potwierdził, że duża część trzeciego aktu była kręcona ponownie, wyjaśniając, że chodziło głównie o przeniesienie akcji z dziennej na nocną. Jak widać na zdjęciach z poprzedniego planu i co potwierdziła obsada, znaczna część akcji filmu miała rozgrywać się w zimnym świetle dnia, co nie sprzyja stworzeniom zaprojektowanym tak, aby były niewidzialne i ukryte w cieniu. Oznaczało to, że większość scen została zmieniona i, co miało nieoczekiwany wpływ na fabułę, wydaje się, że większość filmu rozgrywa się w ciągu jednej nocy (to zamieszanie można zobaczyć, gdy Traeger oddzwania do Rory w maskę Predatora w noc Halloween, mimo że nadal jest 31 października).
Jednak ze zdjęć z planu wiemy, że usunięto również wiele elementów, co oznacza, że nastąpiła większa restrukturyzacja. Dwie sekwencje – dobre postacie Predators i hybrydy Predatora – zostały całkowicie porzucone i istnieją dowody na to, że polowanie w Ultimate Predator zostało wprowadzone jako ich zamiennik lub stopniowo je zastępowało: śmierć postaci następowała w różnych momentach, najwyraźniej jest to jeden zmieniony plan, CGI jest słabszy, zostaje ogłoszony nagle i wyraźnie, a następnie przechodzi w nową, inną sekwencję (statek Ultimate Predator) bez żadnego wpływu na szerszą fabułę.
To zdecydowanie usprawnia narrację (ponownie zapewnia jednego antagonistę) i łączy sekwencję Arki ze statkiem Ultimate Predator bez konieczności podróżowania. Ale wiedząc, co było wcześniej, oznacza to, że wiele filmów zostało faktycznie zmienionych (prawdopodobnie wszystko, co dotyczy walki na boisku piłkarskim, zostanie dostosowane). Jako dowód znajduje się ujęcie zza kulis Olivii Munn na planie wnętrza Arki, w miejscu, w którym Casey nigdy się nie pojawia, wskazujące na nacięcia wokół punktu hybrydowego.
Wydaje się również prawdopodobne, że w ostatecznej bitwie wprowadzono również zmiany. Kilka uderzeń zgłoszonych poprzez przecieki fabularne – takie jak zabójstwa za pomocą pola siłowego – co czyni całość spójną. Jednak plotki sugerowały również, że Rory pierwotnie miał pilotować statek Ultimate Predator (część jego zdolności do komunikowania się z kosmitami), a bezpodstawne pogłoski doprowadziły nawet do zabicia stworzenia. Najwyraźniej w sekwencji wprowadzono również pewne zmiany, biorąc pod uwagę fakt, że w gotowej wersji Casey w jakiś sposób jest w stanie przebyć mile od startu do lądowania w ciągu kilku minut. To powiedziawszy, niewiele jest informacji na temat ewentualnych ulepszeń.
Zmieniło się także wiele zgonów postaci w Predatorze
Ten trzeci akt i zmiany postaci łączą się w sposobie, w jaki giną różni bohaterowie. W lipcu donoszono, że powtórki zmieniły śmierć wielu kluczowych bohaterów, co wydawało się oczywiste, biorąc pod uwagę szybkość, z jaką wszyscy oprócz trzech The Looneys zostali wyrzuceni w ciągu kilku minut.
Powiązane: Predator to pierwszy film, w którym faktycznie nazwano potwora „Predatorem”
Jak ustalono, najprawdopodobniej cała scenografia powstała w wyniku powtórek, więc nie jest to zbyt zaskakujące, chociaż niektóre są szczególnie oczywiste. Jak wynika ze zdjęć z planu, śmierć Keegana Michaela-Keya nastąpiła wcześniej, co oznacza, że zarówno jego, jak i Thomasa Jane’a nigdy nie było zamierzone (ponownie wydaje się, że ich związek również uległ zmianie). Nagłe zdobycie kanonu naramiennego przez Sterlinga K. Browna Traegera i nagłe fatalne w skutkach niewłaściwe obchodzenie się z nim jest również czymś tak niespodziewanym, że nie można go zignorować.
Wydawałoby się, że pierwotnie akcja zespołu rozwijała się stopniowo w drugim i trzecim akcie, aż do ostatniej sekwencji na statku i na bagnach, przy życiu tylko McKenna, Rory, Casey, Nebraska i Nettles. Wprowadzone zmiany oznaczają, że jest więcej czasu na poznanie różnych postaci, ale oznacza to, że śmierć musi nastąpić w znacznie szybszym tempie.
Co z występem Arnolda Schwarzeneggera?
Jedną rzeczą, która pojawia się w każdym nowym filmie o Predatorze, jest pytanie, czy Arnold Schwarzenegger powróci. Oryginalny film był jego gwiazdą i od tego czasu proponowano mu powrót w każdym filmie. Dla Drapieżnik , odrzucił zasadniczo epizod, mówiąc, że wróci tylko wtedy, gdy otrzyma pełną rolę.
Wyciek scenariusza prawdopodobnie ujawnia, co to była za scena: po pokonaniu Ultimate Predator, Quinn, Casey i Rory mieli zbliżyć się do helikoptera pilotowanego przez Dutcha, który werbował ich na nadchodzącą wojnę z Predatorami i zabierał ich na dalszą bitwę. To zakończenie jest nieco podobne do proponowanej kamei Drapieżniki - na koniec, po tym jak Adrian Brody pokonał Super Predatora, wylądowałby statek Predator i wyszła grupa kosmitów, prowadzona przez Dutcha w zbroi Predatora, również drażniąc dalsze przygody. To sprawia, że ten przeciek jest zarówno wiarygodny – wyraźnie jest to kierunek, w którym Fox chce skierować franczyzę – jak i podejrzany ze względu na podobieństwo.
Przeczytaj więcej: Arnold Schwarzenegger prawie 4 razy wrócił do Predatora
Niezależnie od tego, czy rzeczywiście taki był zamysł Foxa i Blacka, żadna scena nie zostanie nakręcona, ponieważ Schwarzenegger ją odrzucił. To pozostawia film bez znanego oryginalnego finałowego żądła, a pytania kierują się do Predator Killer.
Predator Killer z pewnością był powtórką
Chwila Drapieżnik Zawsze brzmi to jak wyścig mający na celu znalezienie czegoś, co pomoże ludzkości w walce z najeźdźcami, ale nie zawsze był to Predator Killer. Wydaje się, że tej ludzkiej zbroi nie było w żadnym ze scenariuszy, które wyciekły ani w poprzednich wersjach filmu, i mimo że standardowa tajemnica kinowego hitu oznacza, że zaangażowani w nią niewiele dyskutowali na temat zakończenia, cała ta sekwencja i żarty śmierdzą zrób zdjęcie ponownie.
Przede wszystkim jest ujęcie z drugiego zwiastuna, w którym Quinn klęcząc obok Rory i Casey, patrzy w niebo i mówi: „Przyjdź po nas, skurwielu”. Biorąc pod uwagę lokalizację i postacie, musi to nastąpić po śmierci Ultimate Predator, co oznacza pierwotnie planowane zakończenie; zasadniczo epizod Arniego bez Arniego.
Dla kontrastu, Predator Killer jest oderwanym dodatkiem do historii, bez prawdziwego związku z wydarzeniami, w którym występuje tylko dwóch głównych bohaterów w zupełnie innych ubraniach niż wcześniej, podczas gdy grafika komputerowa samego Predator Killer jest ledwo przekonująca. Przede wszystkim jest to niesamowity ruch Marvela: sama rękawica działa podobnie jak nanotechnologiczna zbroja Tony’ego Starka z Avengers: Wojna bez granic , a zapowiedź kontynuacji jest zbyt jawna, aby nie była notatką studyjną. Mamy nadzieję, że otrzymamy potwierdzenie, gdy obsada zacznie omawiać spoilery.
Strona 4: Czy warto było robić powtórki Predatora?
Inne sceny, które prawdopodobnie zostały wycięte z Predatora
Ze zwiastunów i ogólnych dyskusji wynika, że jest to zbiór scen, które zostały od razu wycięte, a nie nakręcone ponownie lub dostosowane. Obejmuje to schwytanie McKenny w Meksyku (z Nebraską), Rory'ego rozbijającego urządzenie Predator na jego klocki (chociaż połączenie z oryginalnym statkiem Predator wydaje się trudnym zadaniem przy montażu zwiastuna), a także wiele zmian pojazdów przez The Looneys w ich podróże i zdjęcia Nettles lecących helikopterem.
Być może najbardziej interesującą rzeczą z przecieków jest zmieniająca się geografia. Sekwencja w Strefie 51 najwyraźniej przeniosła bohaterów z Gruzji do Nevady i krążą pogłoski, że statek Ultimate Predator miał znajdować się na Florydzie, a ostateczna konfrontacja miała miejsce w Everglades. W gotowym filmie pojawia się blisko rodzinnego miasta McKennów, a bagno, na którym rozegrała się ostateczna bitwa, stanowi przedłużenie lasu. To ponownie wskazuje na to, że usunięto wiele elementów łączących, zwłaszcza w przypadku uwzględnienia dłuższego okresu.
Powiązane: Predator: Every Easter Egg i połączenie filmowe
Co jeszcze w Predatorze może być powtórką?
Oprócz wszystkiego, co omówiliśmy, istnieje kilka niestosownych części Drapieżnik które sprawiają wrażenie, jakby można je było nakręcić ponownie lub przynajmniej zmodyfikować w stosunku do tego, co zostało pierwotnie nakręcone. Nie ma tu żadnych mocnych dowodów, ale korzystając ze wszystkiego, co odkryliśmy, z pewnością zaszły pewne zmiany w historii.
Dziwnie powracającym aspektem jest lobotomizowany Piekielny Ogar, który pojawia się okresowo, aby popchnąć narrację do przodu, zanim Olivia Munn go przepędzi lub zamknie. Izolowany charakter tych scen – i fakt, że ze stworzeniem zawsze jest Munn – sprawiają, że wydaje się, że jest to swego rodzaju powtórka, być może próba dodania lekkości science-fiction. To powiedziawszy, może to być również kwestia budżetu CGI lub rezygnacja z oryginalnego pomysłu Blacka.
W większej skali sekwencja w stodole również wydaje się dziwna. Pomijając niepewny montaż i zamieszanie w chwytaniu The Looneys, istnieje głównie po to, aby przenieść na miejsce to, co uważamy za ponownie nakręcone łuki postaci i wypełnić lukę pozostawioną przez wycięcie Strefy 51 i dobrą walkę z Predatorem.
Czy powtórki Predatora zrujnowały film?
Zatem, jak w przypadku każdej dyskusji na temat ponownych wstrząsów sejsmicznych, pytanie jak zawsze sprowadza się do tego, czy były one tego warte? Zawsze jest to trudne do oszacowania, ponieważ wszelkie zmiany są niewątpliwie wprowadzane przez studio w celu zwiększenia atrakcyjności filmu dla widzów i jego opłacalności komercyjnej, co oznacza przynajmniej, że myśl to, co mieli, nie byłoby dobre i chcieli to poprawić. Pytaniem jest, czy Fox próbował uratować zły film, czy też Drapieżnik po prostu zbyt ryzykowne dla studia i wypatroszyli to.
Powiązane: Predators to jedyna warta kontynuacja Predators
Większość tego, co faktycznie sprawdza się w filmie – nieprzerwane przekomarzanie się między The Looneys, twórcze wykorzystanie technologii Predator, czasami szokująca przemoc z oceną R – najwyraźniej pochodzi z oryginalnych pomysłów Blacka, ale wniósł też do niego źle dopasowany pomysł hybrydyzacja i próba zbadania chorób psychicznych poprzez tropy z filmów klasy B. Jego decyzja o nakręceniu wielu sekwencji przy świetle również jest trudna, ale to nie musi oznaczać, że atak APC lub hybryda zakończy się fiaskiem – zwłaszcza że większość negatywnych reakcji na te zdjęcia i wyciekły scenariusz pochodzi od niezadowolonych fanów, którzy ze względu na emocjonalne zaangażowanie wypacza pomiar jakości.
Jasne jest, że powtórki doprowadziły do wielu powierzchownych problemów z kinową wersją Drapieżnik . Zagmatwany montaż od ujęcia do ujęcia, karkołomny przepływ narracji i ogólny brak spójności wynikają z przeróbek filmu, który był już prawie ukończony. Niezależnie od tego, co Black robił wcześniej, z pewnością byłby to bardziej uporządkowany film, niezależnie od tego, jak potraktował mitologię Predatora czy chorobę psychiczną.
To jest coś podobnego do Liga Sprawiedliwych , a to, co miało być kolejnym filmem Snydera DCEU, przerodziło się w tonalną bitwę między jego stylem a stylem Jossa Whedona. Choć nie wiemy, czy szeroko omawiana montażowa wersja Snydera rzeczywiście była dobra, ogólna wizja autora z pewnością oznacza, że byłaby bardziej akceptowalna niż Frankenstein wydany przez Warner Bros. Drapieżnik pochodzi tylko z jednego głosu i ze studia, więc jest mniej irytujący niż ten przykład, ale rzecz w tym, że film z pewnością byłby pełniejszym doświadczeniem, gdyby pozostał nietknięty.
W obecnej formie, Drapieżnik to kolejny film, który został zniszczony przez powtórki, w których cięcia i dodatki są tak duże i szkodliwe na poziomie artystycznym, że w żaden sposób wcześniejsza wersja nie mogła być bardziej interesująca. Omawiając zmiany, Black zarzucił, że może istnieć możliwość alternatywnej wersji filmu na kasetach wideo (via AvPGalaxy ), chociaż przyznał, że skala zmian oznaczałaby, że skutki prawdopodobnie nie zostaną zakończone. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę stan, w jakim znajduje się wersja kinowa, być może powinniśmy poprosić Foxa o #ReleaseTheBlackCut.
