Scenarzysta, reżyser i producent M. Night Shyamalan ma niesamowicie złą reputację. Jego błyskawiczny wzrost od 1999 roku Szósty zmysł nieoczekiwanie zamienił się w wydłużone i męczące lądowanie awaryjne. Stracił twórczą kontrolę nad studiami filmowymi i był świadkiem niemal nieustannego zalewu krytycznych pochwał na temat swojej kariery, m.in. nasz własny .
Nie ma to jak krytycy nie mieć amunicję do wsparcia swoich ataków; Ostatnie dwa teatralne wypady Shyamalana w reżyserskim fotelu, Ostatni Władca Wiatru (2010) i Po ziemi (2013), były całkowitymi katastrofami, a druga połowa jego filmografii, ogólnie rzecz biorąc, nie jest tak dopracowana ani dopracowana jak pierwsza.
Ale każdy filmowiec ma prawo do złego wpisu – albo złego seria wpisów, w przypadku większości – w swoim życiorysie, w tym czcigodnego skądinąd Stevena Spielberga. I, podobnie jak Spielberg, nie ma powodu, dla którego 45-letni reżyser nie mógłby odwrócić sytuacji i ponownie pojawić się w królestwie dobrego kina. (W rzeczywistości można by argumentować, że to już zaczyna się dziać, biorąc pod uwagę wyniki ostatnich miniseriali telewizyjnych Przewrotne sosny i z wczesnymi recenzjami jego następnego filmu, Wizyta , który otwiera się dzisiaj.)
I, podobnie jak w przypadku większości ludzkich przedsięwzięć (zwłaszcza polityki), istnieje również niewielka kwestia publicznego postrzegania, która wyprzedza fakty. Nadszedł czas, aby wyprostować rekord z naszym 9 powodów, dla których M. Night Shyamalan jest świetnym filmowcem .
Wywołuje świetne kreacje swoich aktorów
Jedną rzeczą jest przyciągnięcie najlepszych talentów – coś, co Shyamalan wciąż udaje się zrobić do dziś – ale inną jest wydobycie z nich dynamicznych, autentycznych i, co najważniejsze, świeżych występów. Bruce Willis miał jedną z pierwszych, wrażliwych emocjonalnie gwiazd, które nie grały w filmie akcji Szósty zmysł , torując drogę dla wielu podobnych ról w ciągu ostatnich półtorej dekady; Night odkryła – a następnie dramatycznie rzuciła wyzwanie – Bryce Dallas Howard z jej główną rolą w Wioska (2004); Mel Gibson wystąpił w przedstawieniu, które było zarówno subtelne, jak i delikatne Oznaki (2002). Nawet dweeby Marka Wahlberga, ah-shucks, biegną jako Elliot Moore Zdarzenie (2008) idealnie nadaje się do filmu, który ma być pełnym miłości hołdem dla horrorów klasy B z lat 70.
Nazwisko M. Night Shyamalana może być teraz toksyczne zarówno w Hollywood, jak iw kinach, ale łatwo zrozumieć, dlaczego aktorzy wciąż mogą być zainteresowani współpracą z nim – konsekwentnie oferuje role, które nie mieszczą się w zwykłym zakresie większości talentów z listy A .
Jego filmy mają świetny klimat
Filmy Shyamalana, od Niezniszczalny (2000) do Zdarzenie do, w szczególności, Wioska , po prostu emanuje atmosferą, jakby mogła po prostu kapać z ekranu. W dzisiejszej, przesiąkniętej przemocą kulturze popularnej niezwykle trudno jest na przykład sprawić, by jedno proste pchnięcie nożem wywołało u publiczności zbiorowe westchnienie lub postać, która po prostu przechodzi przez ekran, wywołując u widza dreszcze, ale tak właśnie jest. Co Wieś I Oznaki , odpowiednio, udało się zrobić – a wszystko to dzięki czystej immersji, jaką filmy potrafią zbudować.
W rzeczywistości Night może być pod tym względem jednym z najwybitniejszych twórców filmowych tego pokolenia, plasując się tuż obok atmosfery filmu Christophera Nolana Memento Lub Bezsenność (oba wydane razem z filmami Shyamalana, dla wszystkich, którzy bawią się razem w domu).
I pomimo pewnych zdecydowanych niewypałów w tym zakresie Władca powietrza I Po ziemi , w tym roku zapowiada się powrót do immersyjnej formy, z Przewrotne sosny I Wizyta udało im się już przyciągnąć widzów swoimi zwiastunami.
niesamowita kinematografia
Jest powód, dla którego pojedyncze ujęcia (w których scena rozgrywa się bez żadnych cięć) są rzadko stosowane na dużym lub małym ekranie: są prawie niemożliwe do zaaranżowania, wymagają obsady i operatora – wraz z wszelkimi powiązanymi rekwizytami lub efekty specjalne – aby być całkowicie zsynchronizowanym. W związku z tym zdumiewające jest to, jak często Noc wykorzystuje je w swoich (wcześniejszych) filmach; ujęcie wstrząśniętego Bruce'a Willisa, który jest później sprawdzany Niezniszczalny Początkowa katastrofa pociągu, podczas gdy pacjent wykrwawia się na pierwszym planie, może zabrać tort filmowy, ale ma mnóstwo towarzystwa. (Rzeczywiście, ta scena jest tylko jednym z wielu humanizujących akcentów, które sprawiają, że ten wczesny film inspirowany komiksami wyróżnia się spośród obecnych adaptacji o wysokim widowisku).
Bystre kinowe oko Shyamalana wykracza jednak poza „jednostki”. Refleksje w Szósty zmysł klamce drzwi, piękne (i niesamowite) ujęcia dmuchanych drzew i trawy Wydarzenie , otwierający montaż w Wieś – wszystkie są doskonałymi podręcznikowymi przykładami tworzenia filmów 101, od kompozycji po oświetlenie.
świetne połączenie humoru i dramatu
Scenarzysta i reżyser Joss Whedon jest często chwalony za umiejętność jednoczesnego radzenia sobie z dramatem i komedią, wykorzystując jedno do wzmocnienia drugiego. Chociaż M. Night Shyamalan nie pije tak dobrze jak znakomity Whedon, jest w stanie robić to równie skutecznie. Samo założenie Zdarzenie to beztroska, żartobliwa interpretacja gatunku horroru – która nie robi nic, by rozwiać wiele grizzly lub przerażenia, które może wywołać nagłe pojawienie się mężczyzny idącego tyłem.
I Oznaki jest pełen rozkosznie zabawnych momentów, począwszy od Mela Gibsona, upadłego wielebnego, słyszącego zaimprowizowane wyznanie w aptece, po Joaquina Phoenixa zakładającego kapelusz z folii aluminiowej (oczywiście, aby obcy nie czytali w jego myślach). Rzeczywiście, film można by uznać za komedię, gdyby nie jego jeszcze skuteczniejsza zdolność do tworzenia napięcia – raczej rzadkie i organiczne zjawisko w maszynie do wycinania ciastek, jaką jest Hollywood.
Jego zasada bez kontynuacji
Punkt ten jest jednocześnie najbardziej godną uwagi i najmniej krytycznie ważną pozycją na tej liście. Chociaż prawdą jest, że Hollywood osiągnęło szczyt – czy też jest to nadir? – o jego niechęci do wydawania oryginalnych filmów, co skutkuje dosłownie niekończącą się serią franczyz, prawdą jest również, że niezłomna odmowa reżysera, by zawrzeć przypadek sequelitis, jest bardziej kwestią osobistego przekonania niż przykładem talentu filmowego. Mimo to należy pochwalić zdolność Shyamalana do trzymania się nowych historii (nawet jeśli te historie są adaptacjami telewizyjnymi lub scenariuszem innej osoby).
Okazuje się, że ten punkt również może być najkrócej żyjący w naszej litanii: jedynym wyjątkiem od polityki braku zasad Nocy jest Niezniszczalny , który pierwotnie rozpoczął życie jako pierwszy akt znacznie większego scenariusza. Zarówno reżyser, jak i obsada mówią o swojej chęci przywrócenia tej konkretnej opowieści – iz telewizja premium jest teraz silnym czynnikiem w równaniu – uzyskanie kontynuacji (lub dwóch) może być teraz bardziej prawdopodobne niż kiedykolwiek wcześniej, kończąc jego passę oryginalności.
oryginalność
Jedną z największych cech charakterystycznych mistrza opowiadania historii, niezależnie od medium czy gatunku, jest umiejętność przedstawienia wyjątkowego punktu widzenia na dobrze wydeptanych szlakach narracyjnych. To tutaj Shyamalan konsekwentnie przoduje: Szósty zmysł to jeden z najlepszych filmów o duchach, jakie kiedykolwiek nakręcono; Niezniszczalny jest jak dotąd jednym z najwspanialszych filmów komiksowych; Zdarzenie to jeden z najbardziej pomysłowych hołdów, jakie kiedykolwiek widziano – a wszystkie wyróżniają się nieco niecentralną perspektywą, dzięki czemu duch jest bohaterem, superbohater zaskoczony, że jest w komiksowej historii, hołd jest oryginalnym zwrotem akcji zamiast przeróbki pro forma .
Co więcej, ta oryginalność przenosi się na każdy z innych aspektów kręcenia filmów Nighta, pomagając wyjaśnić jego nienaganne zdjęcia, jego zdolność do wyciągania znaczących ról z obsady, a także jego zdecydowane tempo i cudownie przyjemne ścieżki dźwiękowe (więcej o tym za chwilę ).
Jego wyczucie tempa
Przemyślany, nieustępliwy i precyzyjny to trzy słowa, które doskonale opisują tempo M. Night Shyamalana. Rezolutność postępów jego opowiadań, zarówno na poziomie makro trzyaktowej struktury, jak i na poziomie mikro poszczególnych scen, jest tak wymagająca, że stawia go na tym samym boisku, co filmowcy tacy jak Mamoru Oshii i Stanley Kubrick (choć upada nieznacznie brakuje czystej błyskotliwości tych geniuszy filmowych).
Potrzebujesz dowodów? Weźmy prawie całość Niezniszczalny , zaczynając od tej początkowej sekwencji pociągu, aż do klimatycznej konfrontacji Davida Dunna i Elijaha Price'a – cicha intensywność napędza postacie, napędza kamerę, napędza różne motywy tematyczne. Rytm jego opowiadania jest po cichu skuteczny, nawet jeśli same filmy nie są (patrzymy na ciebie, Dama w wodzie ).
Twierdzenie, że subtelność jest (w dużej mierze) martwą sztuką w Hollywood, jest truizmem, ale Shyamalan udowadnia, że wciąż żyje i ma się dobrze, nawet jeśli jest kapryśna.
notoryczne zwroty akcji
Tak, zakręcone zakończenia Nighta stały się banałem, ale są trzy ważne punkty, na które należy zwrócić uwagę w odniesieniu do tego popkulturowego memu.
Przede wszystkim korzystanie z tzw Strefa mroku -esque kulminacje zostały połączone; tylko trzy z ośmiu (głównych) filmów Shyamalana je przedstawiały, przez co ich wpływ na rozmowę był co najwyżej większy.
Po drugie, nieproporcjonalna uwaga poświęcona temu, co za zwrot akcji! zakończenia nie pozbawiają ich pomysłowości ani kunsztu; Szósty zmysł I Niezniszczalny , na przykład, nadal oferują wielkie wypłaty, które są dramatycznie satysfakcjonujące. A nawet jeśli Wieś Wielokrotne zwroty akcji nie są najbardziej pewne narracyjnie, nadal są interesujące koncepcyjnie – nie bez znaczenia komplement.
Wreszcie, jak sam Shyamalan wielokrotnie zauważył w ciągu ostatnich 16 lat, jego filmy to nie tylko dwugodzinne zakończenia – w jego narracjach jest znacznie więcej niż tylko gigantyczna rozbudowa do jednej pięciominutowej sekwencji. Należy o tym pamiętać, obiektywnie oceniając zalety – lub ich brak – jego opowieści.
Oryginalne partytury Jamesa Newtona Howarda
James Newton Howard jest długoletnim współpracownikiem M. Night Shyamalana, napisał muzykę do wszystkich ośmiu jego filmów, a kompozytorowi zazwyczaj udaje się odnieść sukces, nawet jeśli jego partner filmowy tego nie robi (tak jest w przypadku obu Władca powietrza I Po ziemi ): jego ścieżki dźwiękowe to często liryczne, melodyjne utwory, równie wciągające słuchowo, jak najlepsze wyjścia Nighta są wciągające wizualnie. Nie ma lepszego przykładu niż Wioska , który ma najlepszą ocenę ze wszystkich filmów Shyamalana; jest w równym stopniu czuły i trzymający w napięciu, poruszający i przerażający. Absolutnie warto go pobrać.
Tym, co sprawia, że tak spójny aspekt filmografii Nighta jest godny uwagi, jest jednak proces, dzięki któremu udaje mu się skłonić Howarda do wyprodukowania swojego najlepszego dzieła: nierzadko zdarza się, że ten ostatni otrzymuje scenariusz jeszcze przed rozpoczęciem produkcji, co pozwala muzykowi dodatkowy czas na opracowanie motywów przewodnich i motywów przewodnich, które będą pasować do gotowego produktu. Zanim wszystko zostanie powiedziane i zrobione, muzyka jest wysoce wyrafinowanym elementem, podnoszącym ukończone dzieło o kilka rzędów wielkości.
Wniosek
Przeglądając tę listę, łatwo zauważyć, jak garstka zdjęć M. Night Shyamalana jest wciąż sygnalizowana: Szósty zmysł , Niezniszczalny , Oznaki , Wioska i nawet Zdarzenie . Po Dama w wodzie okazało się jego największą porażką, jasne jest, że Shyamalanowi przydarzyły się dwie rzeczy: obaj mieli ogromne trudności z wprowadzeniem jednego ze swoich osobistych projektów do produkcji w dużym studiu i stracili wiarę w to, że jest w stanie zrobić to w sposób wysokiej jakości.
To wtedy zadziałał jego instynkt przetrwania – niewiele jest rzeczy trudniejszych niż wskrzeszenie kariery w Hollywood – i wtedy skończył zboczyć z torów, zaczynając akceptować wszelkie projekty, które rzucano mu po raz pierwszy podczas jego kariery. jako reżyser. Jeśli jest jakaś jasna lekcja z obu Ostatni Władca Wiatru I Po ziemi Noc działa najlepiej, opracowując własny materiał i ufając własnym instynktom jako gawędziarza, niezależnie od tego, czy większa kultura popularna jest do nich dostosowana, czy nie.
Nie zgadzasz się z naszą oceną? Masz swój ulubiony przykład talentu Shyamalana? Pamiętaj, aby zabrzmieć w komentarzach poniżej.