5 najbardziej rozczarowujących filmów 2010 roku

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Minął kolejny rok filmów – i wszyscy tworzą listy swoich najlepszych i najgorszych filmów roku. Już ujawniliśmy, co naszym zdaniem było 10 najgorszych filmów 2010 roku i 10 najlepszych momentów filmowych 2010 roku ale pomyśleliśmy, że zrobimy również listę podkreślającą filmy, które okazały się najbardziej rozczarowujące.





Podczas gdy rok 2010 przyniósł nam sporo emocji, emocji, dramatów i śmiechu w takich filmach jak Początek , Skopać tyłek , Czarny łabędź I Historia zabawek 3 (by wymienić tylko kilka) rok nieuchronnie przyniósł nam również sporo rozczarowań.






UWAGA: Dla jasności, ta lista jest nie przedstawiciel tego, co uważamy za najgorszy które kino miało do zaoferowania w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ponieważ niektóre z nich mają walory odkupieńcze. Są to raczej filmy, od których wiele się spodziewaliśmy – ale po prostu nie do końca spełniły oczekiwania. Aby zobaczyć naszą listę „najgorszych”, kliknij powyższy link.



Więc przejdźmy do tego, dobrze? Tutaj jest TVMaplehorst wybór najbardziej rozczarowujących filmów 2010 roku według kolejności premier (i nie zapomnij zagłosować w naszej ankiecie na ostatniej stronie):

-






Alicja w Krainie Czarów

Zaczynamy od Alicja w Krainie Czarów , popularny reżyser gotycki, Tim Burton, w klasycznej opowieści Lewisa Carrolla o dziewczynie, która wpada do króliczej nory do tytułowej krainy cudów (lub Underland, jak nazywa się to w tej wersji). Burton nadał materiałowi nowy obrót, czyniąc Alice kilka lat starszą i twierdząc, że była już w Krainie Czarów i po prostu nie mogła sobie przypomnieć, chociaż mieszkańcy tej dziwnej i cudownej krainy z pewnością ją pamiętali ( To prawdziwa Alicja! ).



Kiedy ogłoszono, że Burton podejmie się tej klasycznej opowieści, było to jak mecz w filmowym niebie. Niekonwencjonalny, dziwaczny i charakterystyczny styl filmowca wydawał się idealnie pasować do tej historii, a nakłonienie jego wiernej gwiazdy filmowej, Johnny'ego Deppa, do roli Szalonego Kapelusznika, było perfekcyjną obsadą, jeśli w ogóle taka była.






Więc gdzie poszło nie tak?



Cóż, po pierwsze, format 3D filmu nie służył ulepszeniu tytułowej Krainy Czarów, ale raczej osłabił wrażenia. 3D ma cię zanurzyć w filmowym świecie, a nie przyprawić o ból głowy – na przykład scena, w której Alicja spada do Krainy Czarów, nie tylko sprawiła, że ​​kręciło mi się w głowie i kręciło mi się w głowie, ale mój żołądek też nie był zbyt zadowolony!

Oprócz 3D, wersja Burtona Kraina czarów był po prostu trochę zbyt szalony i zbyt zajęty, z jasną grafiką bardzo szybko irytującą i postaciami, które pomimo tego, że były charakterystyczne na papierze, stały się jakby nie do odróżnienia od siebie. Fabuła też nie pomogła, z narracją, która była zagmatwana i często zagmatwana zamiast trzymająca w napięciu lub ekscytująca. Wszystko to doprowadziło do najbardziej rozczarowującego ostatecznego starcia w całym roku.

Siódma współpraca Burtona i Deppa nie była totalną katastrofą, z kilkoma zabawnymi fragmentami tu i tam, efektami wizualnymi, które są oszałamiające (zanim stały się dość męczące) i kilkoma inspirującymi obsadą, w tym Michaelem Sheenem jako Białym Królikiem, Heleną Bonham Carter jako Czerwona Królowa, Stephen Fry jako uśmiechnięty kot z Cheshire i oczywiście Depp jako Szalony Kapelusznik. Jednak ku naszemu rozczarowaniu ta konkretna wizja Alicja w Krainie Czarów nie była magicznie niezapomnianą przejażdżką, na którą liczyliśmy.

-

Starcie Tytanów

Dalej mamy Starcie Tytanów , jedyny remake na tej liście (jeśli możesz w to uwierzyć). Reżyser Louis Leterrier ( Niesamowity Hulk ) miał jedną z najbogatszych mitologii w historii (gra słów nie była zamierzona) do zabawy i budżet, który można było wykorzystać do kierowania małym krajem. A jednak, pomimo wszystkiego, co miało na celu, Tytani był rzeczywiście jednym z największych rozczarowań 2010 roku.

Pomimo większej liczby sekwencji akcji na dużą skalę, niż można potrząsnąć kijem, tylko kilka zapadło w pamięć: scena ataku skorpiona na pustyni i Perseusz (Sam Worthington) lecący na Pegazie, robiący uniki i nurkujący wokół straszny Kraken. Poza tym sceny akcji były albo nijakie, nudne, nie do zapamiętania, albo po prostu głupie. Ten ostatni opis odnosi się również do dialogu, który zdawał się robić wszystko, co w jego mocy, aby uniemożliwić nam potraktowanie go poważnie.

Na szczególną uwagę zasługuje rozczarowujące 3D. Zamiast kręcić film za pomocą kamer 3D, jak należy, Warner Bros. zdecydował się nakręcić Starcie Tytanów przy użyciu standardowych kamer, a następnie przekonwertować go na format 3D podczas postprodukcji w bardzo krótkim okresie 8 tygodni. Kogo by to obchodziło, prawda? 3D to 3D bez względu na to, jak jest zrobione, prawda? Zło! Tytani miał jedne z najgorszych 3D w niedawnej pamięci, a większość efektów wizualnych wyglądała mniej jak realistyczne ulepszenie wydarzeń na ekranie, a bardziej jak kartonowe wycinanki wyłaniające się z ekranu na widowni. Szybka wskazówka, Hollywood: jeśli zamierzasz wybrać trasę 3D, zrób to właściwie.

Więc chociaż jest co prawda trochę zabawy Starcie Tytanów , ogólnie było to ogromne rozczarowanie, tym bardziej niezadowalające, że prawdopodobnie miał jeden z najlepszych zwiastunów 2009 roku.

Przejdź do najbardziej rozczarowujących filmów o superbohaterach 2010 roku...

Iron Man 2

Lato 2010 przyniosło nam wiele przebojów iz pewnością jednym z najbardziej wyczekiwanych był Iron Man 2 , kontynuacja przebojowego komiksu z 2008 roku. Reżyser Jon Favreau i główny bohater Robert Downey Jr. powrócili do kontynuacji odpowiednio jako reżyser i gwiazda, przynosząc ze sobą poczucie nadziei, że może to być jedna z niewielu kontynuacji, które ulepszą pierwszą. Niestety tak się nie stało.

Zanim przejdziemy do negatywów, chcę tylko powiedzieć, że uważam Iron Man 2 być świetną zabawą, z niezapomnianym złoczyńcą w postaci Ivana Vanko (Mickey Rourke), kilkoma niezwykle zabawnymi scenami (szczególnie wyróżnia się sekwencja toru wyścigowego Monako) i oszałamiającymi efektami specjalnymi.

Kiedy jednak porównasz Iron Man 2 do ogromnego sukcesu, jakim był pierwszy film – czuję się zawiedziony. Zacznijmy od tego, że w pierwszym filmie udało się zachować właściwą równowagę między tym, że Tony Stark (Doowney Jr.) był zarozumiały i wulgarny, ale nadal sympatyczny, podczas gdy sequel uczynił go bardziej aroganckim niż cokolwiek innego. Doprowadziło to do tego, że trudniej było troszczyć się o głównego bohatera, ponieważ przez większość czasu zachowywał się jak taki niewdzięczny dupek.

Po drugie, ostateczne starcie pomiędzy Iron Manem, War Machine i Vanko zbyt przypominało finał pierwszego filmu. To nie było dokładnie to samo, ale ogólne maszyny uderzające i strzelające do siebie, aż pozostanie tylko jedna (lub w tym przypadku dwie) wydawały się powtarzalne i moim zdaniem raczej niezadowalające.

Wreszcie – i być może najważniejsze – film wydawał się mniej samodzielnym filmem fabularnym, a bardziej jak pozostałość po wielkim filmie Avengers, który ma się pojawić w 2012 roku. chęć zwerbowania Starka / Iron Mana do The Avengers była wspomniana w pierwszym filmie, ale nie przeszkadzała; W Iron Man 2 ten punkt został zaniedbany i odciągnięty od głównej fabuły Iron Mana próbującego powstrzymać handlarza bronią Vanko i Starka, nemezis Justina Hammera (Sam Rockwell).

Chwila Iron Man 2 jest nadal bardzo zabawnym i zabawnym letnim przebojem, jeśli weźmie się pod uwagę, jak dobry był pierwszy, kontynuację można łatwo nazwać rozczarowaniem. Oto nadzieja Człowiek z żelaza 3 – który będzie miał innego reżysera teraz, gdy Favreau nie wróci – wraca do poziomu pierwszego filmu. Będzie to miało łatwiejsze zadanie, biorąc pod uwagę, że przyjdzie później Mściciele i nie będzie musiał służyć jako film pomostowy, jak to się stało z losem Iron Man 2 .

-

Ostatni Władca Wiatru

Wiele osób nie mogło się doczekać ekranizacji słynnego serialu animowanego Ostatni Władca Wiatru dzięki pierwszemu zwiastunowi. Przedstawiał tajemniczą postać w całunie wykonującą sztuki walki w środku kręgu świec, ostatecznie zdmuchując ich wszystkich swoimi mistycznymi mocami – i ostatecznie odsłaniając się jako zwykły chłopiec. Przejście na zewnątrz jaskini, gdzie potężna flota okrętów wojennych wystrzeliwujących kule ognia wskazywała na zbliżającą się epicką bitwę.

To niesamowite, co może zrobić jeden zwiastun, a ten zdecydowanie sprawił, że ludzie usiedli i zwrócili na to uwagę Ostatni Władca Wiatru , mimo że nazwisko M. Night Shyamalana zostało przyklejone na plakatach i zwiastunach filmu. Jak się okazuje, ich oczekiwania byłyby lepsze gdzie indziej, ponieważ był to nie tylko rozczarowujący film, ale także jeden z najgorszych w roku.

Ze słabo napisanego dialogu ( Musimy tam iść jest tak wyrafinowany, jak to tylko możliwe) i postacie, do nijakiej akcji i nudnej fabuły, film stworzony dla jednego niezapomnianego przeżycia… ale nie w dobry sposób. Ostatni Władca Wiatru utkwił mi w pamięci z niewłaściwych powodów i udowodnił, że Shyamalan prawdopodobnie powinien całkowicie trzymać się z daleka od kręcenia filmów akcji/fantasy.

Nawet imponujące efekty specjalne nie wystarczyły do ​​wykonania Ostatni Władca Wiatru warto sprawdzić. Jeśli miałeś szczęście przegapić ten film w kinach, zrób sobie wielką przysługę i unikaj go na DVD/Blu-ray.

Ostatni gwóźdź do trumny: pomimo implikacji Starcie Tytanów spadek, Ostatni Władca Wiatru próbowałem również pójść drogą 3D po konwersji i okazało się, że jest jeszcze gorzej niż było, z kolorami tak ciemnymi i mętnymi, że przypominało oglądanie filmu w okularach przeciwsłonecznych. Po prostu okropne.

Kontynuuj rozczarowujące 3 lata tworzenia. . .

TRON: Dziedzictwo

Ogromne nagromadzenie tej spóźnionej kontynuacji jest nieuchronnie tym, co wylądowało na tej liście. Disney podsycał ogień oczekiwania już w lecie 2008 roku, prezentując zwiastun pokazany na Comic-Con, zawierający nowe i ulepszone cykle świetlne, dając społeczności filmowej online coś, nad czym może się ślinić. TRON: Dziedzictwo był rzeczywiście jednym z najbardziej oczekiwanych i omawianych wydawnictw w harmonogramie 2010 roku, a studio kazało nam czekać do ostatnich kilku tygodni roku, aby w końcu zobaczyć gotowy produkt.

Po wielu miesiącach materiałów promocyjnych, które, szczerze mówiąc, przekroczyły granicę przesady (przy liczbie opublikowanych zwiastunów i klipów czułeś się, jakbyś widział film, zanim faktycznie się otworzył), Dziedzictwo został w końcu zaprezentowany zaledwie kilka tygodni temu i niestety nie spełnił oczekiwań, jakie wszyscy w stosunku do niego mieli.

Problem z filmem tkwił nie w jego oprawie wizualnej czy akcji – które niewątpliwie robią wrażenie – ale raczej w scenariuszu. Historia była ogólna (niektórzy powiedzieliby, że telefonowano), a dialogi były tak tandetne i rzucające się w oczy, jak można się natknąć na wysokobudżetowy, przesadzony hollywoodzki film. Sprawy toczą się ładnie, dopóki film nie poczuje potrzeby ciągłego zatrzymywania się w celu niepotrzebnej i przemęczonej ekspozycji.

Aby być uczciwym, punkt Dziedzictwo nie jest fabuła ani dialogi, ale raczej oprawa wizualna – a film zdecydowanie spełnia swoją rolę na tym froncie. Chociaż nie tak przełomowe, jak te znalezione w oryginale tron (w czasach, gdy CGI było rzadkie i nieskomplikowane), nadal były uderzające i zapadające w pamięć, wzmacniając i tak już ekscytujące sekwencje akcji. Walenie, zaraźliwy wynik wg tron -esque electro strój Daft Punk został idealnie dopasowany do cyfrowego świata filmu.

Wraz z Iron Man 2 , Dziedzictwo prawdopodobnie ma najwięcej do zrobienia, spośród tych na tej liście, na tyle, że warto go obejrzeć, szczególnie na dużym ekranie (będę ciekawy, jak to będzie wyglądać na DVD/Blu-ray). Ale po dwóch i pół roku przygotowań my, kinomani, zasłużyliśmy na coś więcej niż to, co ostatecznie dostarczyła ta długo oczekiwana kontynuacja.

-

Więc masz to, TVMaplehorst największe filmowe rozczarowania 2010 roku. Teraz nadszedł czas, abyście wy, nasi lojalni czytelnicy, podzielili się swoimi przemyśleniami: Które filmy najbardziej was rozczarowały? Zgadzasz się czy nie z naszymi wyborami?

[identyfikator ankiety = '109']