Po tym, jak lata 80. przyniosły do gatunku akcji jednolinijkowe i muskularne supermeny, lata 90. podwoiły archetyp zwykłego bohatera akcji, którego pionierem był Być trudnym do wykorzenienia Johna McClane'a . Kino akcji lat 90. przyniosło wiele wysokobudżetowych kontynuacji, gdy franczyzy zaczęły przejmować przemysł filmowy i uderzać w fabryki od terminatora Do Ordynans rządził kasą.
POWIĄZANE: 5 najlepszych (i 5 najgorszych) filmów akcji z lat 80
Lata 90. wypompowały mnóstwo świetnych filmów akcji, które zaliczają się do klasyków gatunku, a także garstkę niewypałów, które nie były warte czasu poświęconego na ich oglądanie. Tak więc, bez dalszej zwłoki, oto pięć najlepszych i pięć najgorszych filmów akcji z lat 90.
NAJLEPSZY: Léon: Zawodowiec (1994)
Szybkie tempo scenariusza Luca Bessona i minimalistyczny nacisk na jego późniejszy kierunek Leona natychmiastowy klasyk akcji. Można go oglądać w nieskończoność i po mistrzowsku zakotwiczony przez trzy niesamowite gwiazdy: Jean Reno, Natalie Portman i Gary Oldman.
Reno gra tytułowego lodowatego płatnego zabójcę, Portman (w swoim debiucie na ekranie) gra Mathildę, 12-letnią sierotę, którą bierze pod swoje skrzydła i uczy, jak zabijać, a Oldman gra Normana Stansfielda, nieuczciwego agenta DEA, który ją zamordował. rodzina, jeden z największych złoczyńców filmowych wszechczasów.
NAJGORSZY: Ostatni harcerz (1991)
Jedno z nielicznych rozczarowań w filmografii Shane'a Blacka, Ostatni harcerz marnuje świetnego kumpla gliniarza (prywatnego detektywa współpracującego z rozgrywającym NFL) i dwie utalentowane gwiazdy (Bruce Willis, na początku swojej kariery, kiedy naprawdę próbował, i Damon Wayans) z filmem, który nie jest tak zabawny, jak powinien. byłem.
Czarny opanował gatunek kumpla gliniarza W Zabójcza broń , Długi pocałunek na dobranoc , a później Mili faceci , więc szkoda, że upuścił piłkę tutaj. Jednak mogło to nie być całkowicie jego wina, ponieważ Black był podobno zmuszany do przepisania scenariusza kilka razy na polecenie studia i Willisa.
NAJLEPSZE: Przełamanie punktu (1991)
Kathryn Bigelow Przerwa w punkcie jest tak uroczo niedorzeczny, jak wymagała tego przesłanka. To historia piłkarza, który został agentem FBI, wysłanego pod przykrywką z gangiem surferów, którzy dorabiają jako rabusie bankowi i tak zakochuje się w ich czarującym przywódcy, że nie chce go wydać.
Keanu Reeves i Patrick Swayze są idealnie dobrani w głównych rolach, a wykorzystanie przez Bigelow ręcznych kamer do śledzenia nieporęcznych, nieprzewidywalnych sekwencji akcji nadaje im intensywny realizm.
NAJGORSZY: Sędzia Dredd (1995)
Chociaż 2000 ne Komiksy Judge Dredd ostatecznie doczekałyby się lepszej, wierniejszej ultrabrutalnej adaptacji filmowej, pierwsza wyprawa postaci na duży ekran nie była tak udana. Został powstrzymany przez ocenę PG-13 i wystąpił Sylvester Stallone jako tytularny sędzia.
POWIĄZANY: Sylvester Stallone kontra Arnold Schwarzenegger: 5 najlepszych kreacji każdego aktora
Kilka razy zdjął hełm i miał Roba Schneidera jako (rzekomo) komediowego pomocnika. Stallone i Schneider zarżnęli dynamikę, którą Karl Urban i Olivia Thirlby osiągnęli w 2012 roku Dredda .
NAJLEPSI: Face / Off (1997)
Przesłanka Twarz / Wyłącz jest naprawdę szalony, ale film sprawia, że działa. Chodzi o agenta FBI zamieniającego się twarzami z terrorystą, który zabił jego syna. John Travolta i Nicolas Cage byli idealnymi aktorami, którzy ożywili te postacie, podkręcając je, a następnie naśladując siebie nawzajem po zamianie twarzy.
W rękach Johna Woo, który jest prawdopodobnie najlepszym twórcą filmów akcji wszechczasów (a na pewno jednym z największych), Twarz / Wyłącz to emocjonujące, nieskończenie zabawne arcydzieło akcji.
NAJGORSZY: Policjant w czasie (1994)
Jean-Claude Van Damme przez lata grał w kilku śmiesznych filmach, ale Policjant czasu naprawdę bierze ciasto. Minimalizm akcji jak Krwawy sport I Trudny cel wykorzystał mocne strony Van Damme'a jako charyzmatycznego mistrza sztuk walki.
Policjant czasu to szalony, dziurawy thriller techno o gliniarzu przydzielonym do wydziału podróży w czasie, który musi cofnąć się w czasie, by walczyć ze skorumpowanym politykiem po śmierci swojej żony. Jeśli brzmi to jak głupia, błędna próba naśladowania prowokującego do myślenia science-fiction Philipa K. Dicka, to dlatego, że tak jest.
NAJLEPSZY: Matrix (1999)
W szczególności drugi wpis na tej liście z udziałem Keanu Reevesa (i jego filmu Prędkość był również silnym rywalem ), Macierz łączy w sobie szeroką gamę gatunków i stylów – od powieści cyberpunkowych, przez filmy o sztukach walki, aż po anime – i łączy każdy z nich.
POWIĄZANE: 5 powodów, dla których martwimy się o Matrix 4 (i 5 powodów, dla których może być świetny)
Macierz ma wystarczająco dużo rozważań na temat wzniosłych koncepcji, takich jak dystopia i natura rzeczywistości, aby odnieść sukces jako science fiction, ale ma też wystarczająco dużo akcji z bronią i wybuchowych scenografii, aby odnieść sukces jako film akcji. W 1999 roku kinomani mogli zjeść ciastko science-fiction widelcem akcji.
NAJGORSZY: Armageddon (1998)
U Michaela Baya Armagedon , zespół wiertników zostaje wysłany w kosmos, aby zniszczyć asteroidę, która znajduje się na kursie kolizyjnym z Ziemią. To film klasy B z wykonaniem filmu klasy F.
Zgodnie z komentarzem DVD do filmu, Ben Affleck zapytał Baya, czy nie byłoby łatwiej wyszkolić astronautów w używaniu wiertarki niż wyszkolić wiertników, jak robić to w kosmosie, a Bay powiedział mu, żeby się zamknął. Ta anegdota doskonale ilustruje ilość myśli włożonych w ten film.
NAJLEPSZE: Terminator 2: Dzień sądu (1991)
Po zrobieniu pierwszego terminatora przy skromnym budżecie 6,4 miliona dolarów James Cameron otrzymał rekordowy budżet w wysokości 102 milionów dolarów na kontynuację. Zamiast przerabiać oryginał, Cameron dodał świeży zwrot do formuły oryginału. T2 jest z pewnością większy niż jego poprzednik i jest co najmniej tak samo świetny, jeśli nie nawet lepszy.
Zamiast wykorzystywać dziewięciocyfrowy budżet kontynuacji jako podporę, aby uniknąć konieczności bycia kreatywnym, jak wielu reżyserów hitów, Cameron wykorzystał pieniądze na pionierskie przełomowe technologie CGI i ożywił zapierające dech w piersiach sekwencje akcji, rozrywając ulice na strzępy praktycznymi kaskaderami.
NAJGORSZE: Under Siege 2: Dark Territory (1995)
Ze wszystkich bezwstydnych zdzierstw, które nastąpiły później Być trudnym do wykorzenienia , Oblężona zasadniczo źle zrozumiał, co sprawiło, że oryginał o złotym standardzie działał tak dobrze. John McClane jest policjantem, ale poza tym zwykłym facetem, który znajduje się w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie. Pod oblężeniem Casey Ryback (grany przez pozbawionego emocji Stevena Seagala) to kucharz, który tak się składa, że jest byłym komandosem Navy SEAL, który w jednej chwili potrafi zabijać ludzi gołymi rękami.
Ale przynajmniej to pierwsze Oblężona trafił do kategorii tak złych, że aż dobrych. Kontynuacja, której akcja toczy się w pociągu opanowanym przez karykaturalnie wstrętnego terrorystę, w ciągu pierwszych kilku minut zbacza z torów do kategorii tak źle, że aż źle.
NASTĘPNY: 5 najlepszych (i 5 najgorszych) filmów akcji z 2010 roku