Jak zauważa David Fincher w thrillerze Zodiac z 2007 roku, tożsamość Zodiaku Zabójcy była od dziesięcioleci tajemnicą, więc kto był mordercą?
Jako ekscytujący film fabularny Davida Finchera z 2007 roku Zodiak zauważa, tożsamość prawdziwego Zodiaku Zabójcy była tajemnicą od dziesięcioleci, więc kto był mordercą? W późnych latach sześćdziesiątych i wczesnych siedemdziesiątych mieszkańcy północnej Kalifornii byli nękani przez tajemniczego Zodiakalnego Zabójcę. Nieznany morderca zabił pięć osób, zranił dwie inne i twierdził, że ma na swoim koncie 37 ofiar. To, co sprawiło, że ta historia była jeszcze bardziej przerażająca, to fakt, że zabójca wysyłał szydercze listy i kartki do lokalnej prasy, często za pomocą kryptogramów, które pozostają nierozwiązane do dziś.
Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Prawie 50 lat później tożsamość Zodiakalnego Zabójcy pozostaje jedną z wielkich nierozwiązanych tajemnic amerykańskiej zbrodni. Napisano na ten temat niezliczoną ilość książek, a sprawa ta pozostaje ulubioną przez detektywów amatorów i prawdziwych miłośników przestępczości. Regularnie pojawia się również w różnych formach popkultury, od zwykłych żartów, przez głębokie eksploracje, po opowieści horroru o już przerażającej historii. Najbardziej znanym z nich jest kryminalny thriller Davida Finchera z 2007 roku Zodiak .
Co zrobiło Zodiak tak godnym uwagi, poza niesamowitą reżyserią i zespołem aktorów, był materiał źródłowy. Film wykorzystał prace Roberta Graysmitha jako podstawę do opowiedzenia znanej historii z nowej perspektywy. Graysmith, którego w filmie gra Jake Gyllenhaal, był rysownikiem politycznym dla San Francisco Chronicle w czasie, gdy Zodiac Killer stał się znany. Szybko, jak sam przyznaje, miał obsesję na punkcie sprawy i poświęcił lata swojego życia na próbę jej rozwiązania. Obecnie jest pełnoetatowym pisarzem zajmującym się prawdziwymi kryminałami, który napisał książki o wielu głośnych sprawach, takich jak śmierć aktora Boba Crane'a i polowanie na Unabomer.
To w książce Graysmitha zakłada się teorię, że Zodiak zabójcą był Arthur Leigh Allen, do wniosku, do którego doszedł autor, opartego na poszlakach. Finchera Zodiak z pewnością przedstawia go jako prawdopodobnego podejrzanego (i głęboko przerażającą osobę), ale czy to prawda? Ile z Zodiak Czy prawdziwa historia jest poprawnie przedstawiona w filmie?
Jak dokładna jest obsada Zodiaka dla prawdziwych ludzi
Zodiak został doceniony przez krytyków za niesamowitą dbałość o szczegóły i historyczną dokładność, z jaką opowiada swoją historię, cecha, która określiła Finchera jako reżysera. Jest to szczególnie widoczne w przedstawieniu osób zaangażowanych w sprawę. Chociaż Jake Gyllenhaal nie przypomina Roberta Graysmitha, udaje mu się uchwycić obsesyjne skupienie się mężczyzny na sprawie Zodiaka i tym, jak doprowadziło to do rozpadu jego małżeństwa i relacji z dziećmi. Plik Zodiak film kończy się nawet dopiskiem, w którym stwierdza się, że stosunki Graysmitha z jego dziećmi są obecnie znacznie lepsze.
Zodiak jest mniej trafny w odniesieniu do Paula Avery'ego, którego grał Robert Downey Jr. Avery był znanym dziennikarzem, który po sprawie Zodiac zajmował się porwaniem Patty Hearst. W filmie Graysmith jest pokazany w bliskiej współpracy z nim w sprawie Zodiac, co było nieprawdą. Wielu byłych przyjaciół i kolegów Avery'ego było urażonych tym, jak Zodiac przedstawił go jako człowieka złamanego niezdolnością do rozwiązania sprawy Zodiac. Avery jest pokazany jako pijany i nadużywający narkotyków, a jego kariera legła w gruzach, kiedy Graysmith widział go po raz ostatni, co nie było prawdą. Kariera Avery'ego trwała aż do lat 90., aż do przejścia na emeryturę, a nawet napisał książkę o sprawie Hearsta.
Dave Toschi, detektyw policji w San Francisco, który pracował nad sprawą Zodiac, był już głównym czynnikiem wpływającym na popkulturę jeszcze przed filmem Finchera. Jego osobisty styl i rozgłos jako badacza w tamtym czasie sprawiły, że stał się podstawą postaci Steve'a McQueena w Bullitt oraz tytułowy Brudny Harry, film, którego własny zły facet został zainspirowany Zodiakiem. (Finchera Zodiak nawet pokazuje Toschiego - granego przez Marka Ruffalo - oglądającego Brudny Harry w kinie i mam z tym kłopoty).
Plik Zodiak Film przedstawia Toschiego jako oddanego detektywa i inspirację dla Graysmitha, ale także tego, który był nawiedzony przez tę sprawę. Toschi został słynnie zdegradowany i usunięty ze sprawy Zodiac po tym, jak został oskarżony o wysyłanie fałszywych listów Zodiac. Co Zodiak nie pokazuje, w jaki sposób Toschi wysłał również wiele anonimowych listów do słynnego pisarza Armistead Maupin, w których podziwiał własne wysiłki detektywa. Miało to większy wpływ na koniec jego kariery niż rzekomo sfałszowany list Zodiaku (później został uniewinniony z napisania tego listu, ale niektórzy eksperci nie zgodzili się z tym werdyktem).
Wszystko, co Zodiac ma rację w prawdziwej historii
Zodiak jest jednym z najdokładniejszych prawdziwych filmów kryminalnych, jakie kiedykolwiek powstały, a między innymi przedstawia San Francisco z czasów morderstw Zodiaka. Twórcy filmu stworzyli tak obszerny raport o zbrodniach i otaczającym je śledztwie, jaki był możliwy w przypadku hollywoodzkiej produkcji, uzyskując dostęp nawet do starych akt policyjnych. Oprócz estetyki filmu, od odtworzenia ubrań ofiar po zadymione biura San Francisco Chronicle, Zodiak dokłada wszelkich starań, aby dokładnie przedstawić, co stało się z ofiarami, w tym kopiowanie, beat-for-beat, jak wyglądały ataki Zodiaka.
Bryan Hartnell, który przeżył wielokrotne dźganie nożem przez Zodiaka w ataku, w którym zginęła jego przyjaciółka Cecelia Shepard, przyznał, że odtworzenie tego dnia przez Finchera było tak trafne, że sam nie mógł tego lepiej napisać. Jedynym błędnym szczegółem było to, że film przedstawiał ich jako romantyczną parę, gdy byli po prostu dobrymi przyjaciółmi. Inne szczegóły, które film Zodiak ma rację w odniesieniu do prawdziwej historii, to podejrzany Arthur Leigh Allen, noszący zegarek z symbolem zodiaku; funkcjonariusz policji (Don Fouke) mija zabójcę Zodiaku, nie wiedząc, że to on aż do później (ze względu na pierwotny opis czarnego mężczyzny zamiast białego mężczyzny); oraz Zodiac Killer wysyłający kawałek koszuli taksówkarza do gazety San Francisco Chronicle. Wiele z tego, co przedstawia Fincher Zodiak Film jest wierny temu, co wydarzyło się w prawdziwym życiu, zmieniając lub dramatyzując tylko drobne szczegóły.
Co Zodiak pomija o tym, co się wydarzyło
Jak w każdym filmie, który przedstawia rzeczywiste wydarzenia, Zodiak zagęszcza i usuwa pewne elementy w celu uzyskania efektu kinowego. Historia Paula Avery'ego jest tego dobrym przykładem, a także głośnych podejrzanych, których w tym czasie objęto dochodzeniem, którymi nie był Arthur Leigh Allen. Co Zodiak jest jednak tak dobry w okazywaniu szacunku ofiarom, śledczym i całej sprawie, która okazała się tak wciągająca, a jednocześnie bardzo fałszywie przedstawiana przez dziesięciolecia.
Skondensowanie tych szczegółów wyjaśnia momenty, w których dokładność nie jest pełna. Scena z Ione Skye jako Kathleen Johns pokazuje kobietę i jej dziecko zabierane przez tajemniczego mężczyznę do jego samochodu, który następnie powiedział, że zamierza zabić ich oboje. Johns uciekł, a później rozpoznał mężczyznę ze złożonego szkicu zabójcy zodiaku na liście gończym. W liście do San Francisco Chronicle Zodiac przyznał się do odpowiedzialności za te wydarzenia. Co nie jest przedstawione w Zodiak polega na tym, że relacja Johns z wydarzeń tego wieczoru różniła się między tym, gdy powiedziała o tym policji, a powtórzyła to dla „San Francisco Chronicle”. Przez lata pojawiły się wątpliwości, czy atak Johnsa był naprawdę dziełem Zodiaka, czy też po prostu przypisywał sobie zasługi za pracę innej osoby.
Czy Arthur Leigh Allen był Zodiakiem?
Człowiekiem, który został uznany za najbardziej prawdopodobnego podejrzanego w sprawie Zodiac w filmie Finchera i książce Graysmitha, jest Arthur Leigh Allen. W filmie pokazano obszerne poszlaki, w tym zegarek marki Zodiac, który zawierał symbol pojawiający się na każdej literze Zodiaku. Plik Zodiak film kończy się identyfikacją Allena jako zabójcy przez Mike'a Mageau, jednego z ocalałych. Allen był skazanym za molestowanie dzieci, który odsiadywał wyrok więzienia za swoje zbrodnie; zmarł w 1992 roku z powodu niewydolności serca i nerek związanej z cukrzycą. W 2002 roku na pieczęci dołączonej do jednego z listów Zodiac Killera, który zawierał fragment DNA, odkryto częściowy odcisk palca. Wyniki testów przeprowadzonych na tym DNA nie pasują do Allena (via SF Weekly ). Robert Graysmith szybko zauważył, że DNA zostało najprawdopodobniej uszkodzone po ponad 30 latach przechowywania.
Oprócz identyfikacji Arthura Leigh Allena przez Mageau, lwia część dowodów łączących Allena ze sprawą Zodiaka była poszlakowa. Bardziej solidne szczegóły, takie jak DNA, odciski palców i próbki pisma odręcznego, nie pasowały do niego. Podczas Zodiak film to zauważa, jest jasne w oczach narracji, podyktowanej książką Graysmitha, że Allen jest najbardziej prawdopodobnym winowajcą tych morderstw. Do dziś sprawa pozostaje nierozwiązana. Różni eksperci, detektywi amatorzy i doniesienia o prawdziwych przestępstwach przedstawili innych podejrzanych, od skazanego mordercy Edwarda Wayne'a Edwardsa do George'a Hodela, jednego z głównych podejrzanych o morderstwo Black Dahlia, po Teda Kaczyńskiego, Unabombera. Jak Fincher Zodiak udowodnił, że jest to przypadek, który będzie fascynować, wściekać i przerażać jeszcze przez dziesięciolecia.