Zakończenie X-Men: The Last Stand, w którym Xavier przejmuje ciało swojego bliźniaka w śpiączce, mogło być świetnym pomysłem, ale nigdzie się nie udał.
X-Men: Ostatni bastion Wątek poboczny dotyczący bliźniaka profesora Xaviera był jednym z najlepszych pomysłów serii, przynoszącym najmniejszy zwrot. Biorąc pod uwagę nierówności długo działającej serii, która zawierała kilka spektakularnych wpisów, a także kilka naprawdę rozczarowujących filmów, dalsze badanie telepatycznego mutanta i jego tajemniczego bliźniaka mogło naprawdę urozmaicić sytuację.
Wcześniej w Środowisko uruchomieniowe X-Men: The Last Stand , publiczność zostaje przedstawiona człowiekowi w śpiączce pod opieką dr Moiry MacTaggert, podczas gdy profesor X podczas wykładu ze swoimi studentami zastanawia się nad możliwością zastąpienia umysłu innej umierającej osoby zdrowym ciałem mężczyzny. Podczas gdy pacjent pozostaje nienazwany podczas filmu, komentarz towarzyszącego reżyserowi sugeruje, że w rzeczywistości jest on „P. Xavier, wcześniej niewymieniony brat bliźniak „Charles”. Xavier - który spotyka swój przerażający koniec, gdy opętany Jean Grey telekinetycznie tnie go na kawałki w połowie filmu - jest nieobecny przez większość X-Men: Ostatni bastion i to kulminacyjny finał. Jednak dziwny post-kredytowy żądło pokazuje nowo ożywionego P. Xaviera wzywającego Moirę, nawiązując do tego, że Charles psychicznie zamieszkał w jego ciele.
Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Dlatego ogólnie rozumiano, że dla jego przyszłych występów w Rosomak i X-Men: Days of Future Past , Profesor X używał ciała swojego bliźniaka. Logan pyta go, w jaki sposób wciąż żyje Rosomak ' scena po kredycie, mówi nieśmiało Charles - Jak już dawno mówiłem, nie tylko ty masz prezenty ”. Innymi słowy, decyzja Charlesa o przeniesieniu świadomości do brata została po prostu wykorzystana po to, aby twórcy mogli machać ręką do zaangażowania bohatera w przyszłe filmy. Wszechświatowe wyjaśnienie jest dość rozczarowujące, zwłaszcza że myśl, że Xavier był nawiedzany przez to, co stało się z jego bliźniakiem - oprócz dylematów etycznych, które wiązałyby się z przejęciem jego ciała - mogło stworzyć wspaniałą narrację samą w sobie. dobrze.
Koncepcja, że Xavier ma podwójne kłopoty, nie jest niczym nowym. W uznanym i psychodelicznym filmie Granta Morrisona Nowe X-Men komiksów, okazuje się, że Charles faktycznie miał siostrę bliźniaczkę o imieniu Cassandra Nova, która była martwa w chwili jego narodzin. Cassandra (której świadomość wciąż istniała, mimo że nie miała fizycznej formy) w końcu odbudowała swoje ciało i spędziła większość biegu Morrisona, szukając zemsty na swoim bracie i jego ukochanym X-Men. Jej napięte interakcje z Charlesem stworzyły niesamowicie fascynujący materiał fabularny, dzięki czemu udało jej się wprowadzić zarówno przerażającego nowego antagonistę, jak i pozwolić na nieoczekiwany rozwój postaci dla często statycznego profesora.
w X Men W kinowym uniwersum podobnie skomplikowane badanie postaci Charlesa Xaviera byłoby mile widzianym wyjściem. Ponieważ znaczna część serii skutecznie redukowała go jako niezdolnego do działania (jak w oryginalnej serii) lub przywiązany do jego związku z Magneto (w Pierwsza klasa prequels), oglądanie Patricka Stewarta i / lub Jamesa McAvoya zmuszonych do zmierzenia się z cięższym i bardziej zróżnicowanym materiałem z pewnością byłoby warte obejrzenia. Oczywiście poradzenie sobie ze złożoną fabułą komiksu Cassandry Nova mogło być wyzwaniem, ale dostosowanie niektórych tematów opowieści i zastosowanie ich do relacji Charlesa z jego bratem bliźniakiem na ekranie z pewnością wydaje się być czymś straconym.
Trzeci X Men wejście jest często uważane za jedno z najmniej satysfakcjonujących w serii, w dużej mierze z powodu nagłych końców wielu mutantów serii, w tym wodza Charlesa Xaviera. Podczas gdy zamiana świadomości z jego bliźniakiem mogła zostać skutecznie wymazana wraz z resztą wydarzeń z X-Men: Ostatni bastion gdy X-Men: Days of Future Past skutecznie zresetować oś czasu , zabawnie jest zastanowić się, co mogło stać się najbardziej zadziwiającym wątkiem pobocznym profesora.