Jak TVMaplehorst rezydent Archiwum X fan Przyszło mi do głowy, aby napisać recenzję dla Z Archiwum X: Chcę wierzyć. Ponieważ mieszkam w Wielkiej Brytanii, zajęło mi tydzień, aby nadrobić zaległości w filmie, ponieważ dopiero co został tutaj otwarty. Po pierwsze, film ma dość złe recenzje, a kasa w weekend otwarcia wyniosła tylko 10 milionów dolarów – jedną trzecią tego, co Z Archiwum X: Walcz z przyszłością zrobione 10 lat temu. Więc czy film jest dobry?
Tak i nie.
Zależy to również od tego, jak wielkim jesteś fanem franczyzy.
Jednym z głównych zarzutów pod adresem filmu jest to, że przypomina odcinek serialu telewizyjnego – i to przeciętny. Muszę powiedzieć, że to prawda. Film działa jak podrzędny odcinek serialu, ale nawet przeciętny Archiwum X jest całkiem niezły.
Dobrze jest widzieć Muldera i Scully z powrotem na ekranie – nawet jeśli wyglądają na nieco starszych – ale hej, nie wszyscy.
Film rozpoczyna się od porwania agentki FBI, a jedyną przyczyną jej zniknięcia jest były ksiądz, który jest skazany za pedofilię – ksiądz (grany przez Billy'ego Connolly'ego) ma wizje i wkrótce przewodzi zespołowi FBI (kierowanemu przez Amandę Peet i Xzibit) do odciętej ręki w śniegu. FBI niezwłocznie poszukuje Muldera (przez Scully), aby pomógł w dochodzeniu. W zamian za pomoc Mulder uzyska ułaskawienie i będzie wolny od ukrywania się w domu, zbierania wycinków z gazet i wbijania ołówków w sufit.
To mniej więcej pierwsze 20 minut filmu, a gdybym powiedział ci więcej, zdradziłbym wielkie „ujawnienie”, które ma miejsce mniej więcej w połowie filmu, i tutaj film upada – po prostu nie ma wystarczającej ilości napięcie. Porównując film do Milczenie owiec (tak jak Chris Carter) nie wiemy, co stanie się z porwanymi, podczas gdy w filmie Jonathana Demme'a dokładnie wiedzieliśmy, do czego zdolny jest Buffalo Bill, i dlatego baliśmy się. Pliki x był serialem, który zawsze miał dużo napięcia, a wersja filmowa, która tego nie zapewnia, to prawdziwy wstyd.
Jednak dobrze jest znów widzieć Muldera i Scully razem (chociaż Scully ma bardzo niewiele wspólnego z właściwym śledztwem). David Duchovny naprawdę jest gwiazdą serialu (filmu?) i to jego charyzma pomaga napędzać film. Gillian Anderson jest jednak bardziej pochłonięta wątkiem medycznym, który ma bardzo niewiele wspólnego z główną historią i prawie wydaje się, że jest w zupełnie innym filmie.
Na letni hit Z Archiwum X: Chcę wierzyć jest lekki z akcją, dreszczykiem emocji i napięciem, ale jest to Archiwum X i jest wystarczająco dużo tej znajomości, aby uszczęśliwić fanów serii (w tym tani knebel kosztem George'a Busha), ale czuję, że wypadłoby lepiej w kasie, jeśli zostanie otwarty o innej porze roku.
Jakiekolwiek wady ma film, z pewnością należy położyć na progu twórcy / współscenarzysty / reżysera Chrisa Cartera. Jeśli chce stworzyć film, który analizuje jego własny katolicyzm, powinien to zrobić w innym przedsięwzięciu, tutaj właśnie udało mu się rozcieńczyć dość niski thriller swoimi religijnymi niepewnościami. Jeśli jest inny Archiwum X film Mam nadzieję, że przekaże stery komuś innemu.
Chcę wierzyć rozgrywa się jak przeciętny thriller z lat 90., jest solidny, ale trochę mu brakuje. Przypadkowemu widzowi radzę obejrzeć serial na DVD; dla fanów - idź i zobacz - ale przygotuj swoje ulubione odcinki, gdy wrócisz do domu.
Mam tylko nadzieję, że ten film zarobi wystarczająco dużo pieniędzy (a przy budżecie 30 milionów dolarów z pewnością musi), aby zapewnić kontynuację, która naprawdę zapewni film z Archiwum X, którego wszyscy chcemy i na który zasługujemy.