Szum wokół World War Z po jej wydaniu był zdumiewający, ale ci, którzy przeczytali tę książkę, byli rozczarowani. Oto kilka wprowadzonych zmian.
Hype wokół World War Z po wydaniu był dość zdumiewający. Brad Pitt w filmie o zombie, w którym zombie były absolutnie szalone i używają umysłu roju do wspinania się po ścianach? Tak proszę! Co się nie podobało? Cóż, w końcu kilka rzeczy.
Po pierwsze, była po prostu nijaka historia. Ludzie byli podekscytowani niesamowicie intensywnym filmem o zombie, pełnym akcji i wyjątkowości, ale po prostu go nie rozumieli. Po drugie, różnice między książką a filmem. Ci, którzy czytali Maxa Brooksa z 2006 roku, byli skrajnie oburzeni tym, jak wiele zmieniło się między wersjami.
10Same zombie
Największy punkt sprzedaży World War Z Film pojawił się niemal od razu w zwiastunie. Plik zombie były szybko poruszające się i zdolne do użycia jakiegoś rodzaju umysłu roju, aby uzyskać dostęp do pseudo-inteligencji.
To stworzyło zombie straszny . To nie był Noc żywych trupów sytuacja, w której są przerażające, ale zdecydowanie możesz uciec lub zabić zombie bez większego wysiłku. To miał być prawdziwy horror. Niezależnie od tego, czy uważasz, że tak się stało, czy nie, prawie nie mógł bardziej różnić się od książki. Oryginał Maxa Brooksa wskazywał na to, jak wolno poruszały się zombie.
9Format
To była prawdopodobnie największa różnica między tymi dwiema wersjami. Film utrzymany jest w stosunkowo standardowym formacie zombie: wybuch zombie zaczyna się w dramatyczny sposób, po czym nietypowy bohater ratuje sytuację i jednocześnie ma niepotrzebny romans.
Książka jest opowiedziana z perspektywy pracownika ONZ, który przeprowadza wywiady z różnymi osobami, które przeżyły apokalipsę, uzyskując osobistą, pierwszoosobową perspektywę na temat ich doświadczeń z dziesięcioletniego okresu.
8Portret Amerykanów i Ameryki
Ogólnie rzecz biorąc, duży, przebojowy amerykański film lubi pozostać po dobrej stronie amerykańskiego rządu i jego patriotycznych obywateli. Potrzeba reżysera odważniejszego niż większość, by wskazać ... licznymi ... wady rządu USA. Jak można się spodziewać, World War Z podobnie nieśmiało podchodził do filmu, pokazując Stany Zjednoczone jako zbawców Ziemi.
Książka pokazała arogancki rząd USA, który zareagował powoli i pozwolił rozprzestrzenić się pandemii, zanim spróbował cokolwiek z tym zrobić, a było już za mało i za późno. Coś ci przypominać? Może coś się dzieje teraz.... ?
7Wspaniałość
Rzeczywista skala wszystkiego przedstawionego w Hollywood jest w zasadzie zaprojektowana tak, aby była przesadzona. Żaden film, który przyciągnie ogromną widownię, nie będzie w pełni wiarygodnym odzwierciedleniem tego, jak działa świat. To samo dotyczy World War Z .
Film pokazuje, że cały świat zatrzymuje się, gdy zombie przejmują władzę, dzięki czemu wszystko jest o wiele bardziej intensywne i niebezpieczne, ale o wiele mniej wiarygodne niż książka. W książce jest wiele miejsc, które w ogóle nie są trafione.
6Okres czasu
Wspierając ten sam punkt, film musiał jeszcze bardziej podnieść skalę i dramat. Chociaż książka pokazuje przerażający efekt powolnej reakcji rządu, która może doprowadzić do katastrofy, której prawie nie da się zatrzymać, pozwala na to przez dziesięć lat. Jest to wiarygodne i zmienia pandemię w nadciągające zagrożenie.
Film przyjmuje zupełnie inne podejście i po prostu wymusza wszystko w ciągu kilku tygodni. Zamiast pozwolić, by sprawy toczyły się powoli, świat został opanowany w absurdalnie krótkim czasie, przez co wszystko wydaje się zbyt hollywoodzkie, aby w to uwierzyć.
5Transformacja
Biorąc pod uwagę, że kwestia timingu jest już obecna, adaptacja filmowa musiała zrobić coś, aby czas transformacji zombie miał sens.
Książki pokazują, że ludzie mogą zostać zarażeni bez odwracania się nawet przez kilka tygodni. Oczywiście, biorąc pod uwagę, że film ledwo obejmuje dłuższy okres czasu, nie zadziałałby. Zamiast tego upewniają się, że zombie były w stanie zmienić się prawie tak szybko, jak tylko zostały ugryzione, co zwiększa szybkie tempo filmu.
4Bitwa pod Yonkers
Jedną z najważniejszych części książki jest Bitwa pod Yonkers. To szczególne wydarzenie jest jedną z najbardziej lubianych części książki i przedstawia niesamowitą scenę bitwy w Yonkers w stanie Nowy Jork. Wojsko próbuje odeprzeć zombie podczas transmitowanego na żywo wydarzenia, które powinno podnieść morale iw efekcie zostać całkowicie zniszczone.
Biorąc pod uwagę, że celem filmu było jak najwięcej hollywoodzkiego spektaklu, wydaje się dziwne, że zdecydowali się tego uniknąć, ale w żaden sposób nie pojawia się to w filmie.
3Portret Korei Północnej
W filmie Korea Północna prezentuje szczególnie interesujące podejście do walki z rozprzestrzenianiem się wirusa. Usuwają zęby wszystkim obywatelom, przez co nie mogą się wzajemnie gryźć.
Wydaje się to drastyczne, ale biorąc pod uwagę okoliczności, jest to całkiem niezły pomysł. W książce wybierają znacznie mniej bezpośrednią trasę, sugerując, że ludność została przeniesiona pod ziemię na czas nieokreślony.
dwaZakończenie
Oczywiście w ogromnym Blockbusterze musisz mieć zakończenie, a prawie w każdym przypadku szczęśliwe. Pomimo strat i cierpienia przedstawionych w World War Z produkowana jest nieunikniona szczepionka.
W rzeczywistości nie leczy wirusa ani nie zabija zombie, ale maskuje ludzi, co oznacza, że wkrótce będą w stanie zakończyć pandemię. Pamiętaj, że to wszystko wydarzyło się w ciągu kilku tygodni. Książka przedstawia zupełnie inne podejście, a jej fabuła rozgrywa się dwadzieścia lat po pandemii, a ludzkość ma nadzieję, że ostatecznie ją w pełni przezwycięży.
1Um ... Wszystko inne?
Główny problem z wypisaniem dziesięciu największych różnic między plikami World War Z w formie książki, a jej filmowy remake to miejsce, w którym można umieścić wszystko inne. Poza tytułem i koncepcją gryzienia ludzi przez zombie (co, pamiętajmy, z pewnością nie jest niezwykłą fabułą), ta dwójka nie ma nic wspólnego.
Bez wątpienia film mógł powstać w formacie dokładnie w ten sam sposób, tylko z innym tytułem, a żaden człowiek na ziemi nie byłby w stanie połączyć tych dwóch wersji.