Wonder Woman 1984: Dlaczego gepard wyglądał znacznie lepiej niż CGI w filmie o kotach

Opublikowano 1 stycznia 2021 r

Wybór efektów wizualnych Wonder Woman 1984, taki jak połączenie efektów praktycznych i CGI, wywyższa Geparda Kristen Wiig nad niesamowitymi kotami w Kotach.

Cudowna kobieta 1984 Złoczyńca Cheetah (Kristen Wiig) dokonał kilku porównań do kotów CGI z szeroko oglądanego musicalu z 2019 roku Koty. Podobnie jak koty, Cheetah jest humanoidalną kocią postacią stworzoną za pomocą CGI na duży ekran. Jednak Gepard wygląda znacznie lepiej niż którekolwiek ze zwierząt przedstawionych w filmie Koty Z kilku powodów.

Cheetah to alter ego Barbary Minervy, gemmolog i zoolog, która współpracuje z Dianą Prince (Gal Gadot) w Smithsonian. Film przedstawia Barbarę jako folię dla Diany - nie jest pewna siebie i jest nieustannie ignorowana przez innych, podczas gdy Diana emanuje pewnością siebie, jest podziwiana i szanowana przez otoczenie. Kiedy Barbara spotyka Kamień Snów, pragnie stać się jak Diana. W trakcie filmu rozwija moce podobne do Diany, tracąc jednocześnie człowieczeństwo, co jest efektem życzeń na Kamieniu Snów. Później pragnie zostać drapieżnikiem wierzchołkowym i zamienia się w hybrydę geparda i człowieka.

Powiązane: Dlaczego recenzje Wonder Woman 1984 są tak zróżnicowane

Grafika komputerowa w ostatecznej formie Barbary spotkała się z dużą krytyką, a widzowie stwierdzili, że przypomina efekty specjalne z filmu Koty . Choć nie jest idealnie - Gepard zdecydowanie wpada w dolinę niesamowitości - Cudowna kobieta 1984 Gra Cheetah CGI nie jest tak przerażająca jak koty z filmu Koty . Na początek Cheetah pojawia się tylko w jednej scenie, natomiast Koty jest pełen kotów CGI od początku do końca. Oznacza to, że zespół ds. efektów specjalnych włączy się Cudowna kobieta 1984 mógł skupić więcej czasu i wysiłku na mniejszej liczbie ujęć z Cheetahem, podczas gdy drużyna z tyłu Koty musieli rozszerzyć swoje umiejętności na większą obsadę postaci i dłuższy całkowity czas działania.

Scena walki Diany i Cheetaha w Cudowna kobieta 1984 odbywa się również w nocy, przy bardzo ciemnym oświetleniu, co pomaga ukryć wszelkie rażące błędy i niespójności. koty, z drugiej strony umieszcza swoje postacie w różnych sceneriach z różnymi projektami oświetlenia, z których żadne nie pomaga kotom wyglądać szczególnie dobrze. The Koty aktorzy wykonują także skomplikowaną choreografię przez cały film, co jeszcze bardziej zwiększa wyzwania, przed którymi stanął zespół ds. efektów wizualnych.

Wreszcie, Cudowna kobieta 1984 reżyserka Patty Jenkins zdecydowała się połączyć efekty praktyczne z CGI, odchodząc od tego Koty wykorzystuje wyłącznie CGI i podejście do przechwytywania ruchu. Jenkins wiedział od etapów rozwoju Cudowna kobieta 1984 że Cheetah byłby trudny do uzyskania przy użyciu samego CGI, więc zdecydowała się umieścić Wiiga w częściowej protezie. Pozwala to na lepsze działanie Wiiga i zapobiega dziwnym rozłączeniom Koty , który obejmował wybory projektowe, takie jak animowane uszy próbujące wywołać emocje wraz z aktorami.

Chociaż wykonanie Cheetaha może nie być idealne, znacznie przewyższa CGI widoczne w Koty . Być może przemysł filmowy nie opanował jeszcze całkowicie tworzenia antropomorficznych postaci na żywo, ale te wybory są możliwe Cudowna kobieta 1984 zaproponują lepsze sposoby rozwiązania tego problemu niż miało to miejsce w poprzednich latach.

Dalej: Co musi zrobić Wonder Woman 3