Wonder Woman 1984 przywraca DCEU do wizji Snydera

Ostrzeżenie: przed nami duże SPOILERY dot Cudowna kobieta 1984

W ostatnich latach DCEU zmieniło tory i odeszło od uniwersum Zacka Snydera – ale Cudowna kobieta 1984 właściwie udało mu się przywrócić zgodność z pierwotną wizją. Spragnieni wspólnego, własnego kinowego wszechświata, DC Comics i Warner Bros wybrały Snydera, aby przenieść swoje plany na duży ekran. Zaczął od nowego podejścia do Supermana w 2013 roku Człowiek ze stali . Początkowo część A plan pięciu filmów , później nastąpiło Batman v Superman: Świt sprawiedliwości . Oprócz wiosennych wypraw w pojedynkę, kontynuacja bezpośrednio włączyła się w to, co zostało pomyślane jako wieloczęściowa historia zespołowa.

Niestety, z powodu osobistej tragedii, Snyder zrezygnował z nadzorowania 2017 roku Liga Sprawiedliwych . Pod jego nieobecność Joss Whedon wkroczył, aby nadzorować resztę produkcji i powtórki. A ze względu na negatywne przyjęcie krytyki, jakie spotkało się z poprzednimi wycieczkami, Warner Bros również skorzystał z okazji, aby na nowo wyobrazić sobie franczyzę. W rezultacie produkt końcowy został nazwany potworem Frankensteina w filmie - składającym się z kilku odmiennych intencji i niepasujących tonów. Film ostatecznie jeszcze bardziej podzielił i w inny sposób wyobcował fanów. Równocześnie zaprzeczało to ustalonym i nadchodzącym przygodom serii. W związku z tym został podobnie odrzucony przez innych dyrektorów DCEU. Idąc dalej, Warner Bros ponownie zmienił kierunek. Tym razem dali swoim reżyserom większą swobodę twórczą i skupili się głównie na bardziej samodzielnych wycieczkach, takich, które tylko stycznie przecinały strumienie z szerszym wszechświatem.

Powiązane: Każdy film DCEU w rankingu od najgorszego do najlepszego

Osadzona dekady przed poprzednimi częściami, Cudowna kobieta 1984 kontynuował ten trend. Choć pełen pisanek DC Comics i odniesień do ogólnej wiedzy o Wonder Woman, film jest w dużej mierze samowystarczalny. Gal Gadot i Chris Pine powtórzyli swoje role odpowiednio jako Diana Prince i Steve Trevor. Razem stawili czoła machinacjom Barbary Minervy (Kristen Wiig) i Maxwella Lorda (Pedro Pascal). Wyreżyserowana przez Patty Jenkins kontynuacja spotkała się z uznaniem krytyków i ogromnym uznaniem fanów. Było to w dużej mierze zasługą aktorstwa, wzmacniających scenografii i dobrego, staromodnego opowiadania o superbohaterach. Jednak jednym z elementów, który w dużej mierze nie został uwzględniony i niedoceniony, jest to, jak dobrze Cudowna kobieta 1984 uhonorowany i zgodny z oryginalnymi motywami DCEU Snydera.

Oryginalna wiadomość Zacka Snydera DCEU

Od samego początku Snyder nigdy nie był zainteresowany tym, aby jego tytułowi bohaterowie wyłaniali się jako bezpośredni bohaterowie. Zamiast tego chciał zbadać złożoność i często sprzeczne ideały, które się w nich czają. Równocześnie chciał ożywić podróż, w której bohaterstwo było celem, a nie wrodzonym celem – podróż, która często wymagała przejścia przez ciemność, aby wznieść się ponad nią. Sprawił, że Superman poznał ból odbierania życia dla większego dobra, aby jego ewentualna „rola bez zabijania” była bardziej znacząca. Chciał, aby Batman stał się zbyt pogrążony, wpatrując się w otchłań, aby powrót Bruce'a Wayne'a do światła i ludzkości uderzył o wiele mocniej. Przez cały okres Snydera, czy to dla niektórych, pochowanych pod stylistycznymi wyborami, w rdzeń każdego filmu było wbudowane poczucie nadziei.

Było to najbardziej zauważalne w przemówieniu wygłoszonym przez Jor-Ela (Russell Crowe) w Człowiek ze stali . ' Dacie ludziom na Ziemi ideał, do którego będą dążyć — stwierdziła projekcja AI jego świadomości. ' Będą ścigać się za tobą, potkną się, upadną. Ale z czasem dołączą do ciebie w słońcu, Kal . Gdyby Snyderowi pozwolono urzeczywistnić swój plan, ta wiadomość prawdopodobnie zostałaby przetłumaczona na ekranie w większej ilości. Jednak w tej chwili fani mogli zobaczyć tylko wczesne etapy tych słów, zanim kadencja Snydera w DCEU została przerwana.

Ostatecznie, po ostatecznej porażce Darkseida w jego wielokrotności Liga Sprawiedliwych filmach, te wczesne słowa prawdopodobnie z mocą wsteczną przypominałyby proroctwo. W następstwie poświęcenia, zmartwychwstania i nieustannej walki Supermana o ludzkość, świat mógł powstać dokładnie tak, jak przepowiedział Jor-El. Co więcej, Superman (i pozostali) bez wątpienia zbliżyliby się do odpowiedników z komiksów i do tego, czego widzowie początkowo oczekiwali od postaci. Jednak dotarliby tam z całym wielofilmowym łukiem służącym jako podstawa – łuk prawdopodobnie bardziej oklaskiwany w całości.

Powiązane: Każdy nadchodzący film DC

Jak DCEU zmieniło kierunek

W następstwie słabych krytycznych przyjęć i pomyłek Liga Sprawiedliwych , Warner Bros po raz kolejny zmienił biegi. Zamiast nadrzędnej narracji, która od czasu do czasu rozgałęziała się na solowe wycieczki, ta ostatnia stała się normą. Wszystkie filmy DC z ostatnich lat były samodzielnymi historiami, w najlepszym razie tylko wątłymi powiązaniami z innymi właściwościami. Niektóre, jak Żartowniś pozostały całkowicie poza ustaloną ciągłością. Inni byli prowadzeni przez (lub w inny sposób odniesienia) postacie z ustalonego DCEU, ale mimo to pozostawali samowystarczalni. Z rodzinnej, spełniającej życzenia przygody Shazam! do gorączkowego snu z oceną R, bombardowanego brokatem Drapieżne ptaki , każdy ucieleśniał swój własny, niepowtarzalny i odmienny ton. Każdy film koncentrował się również na swoich własnych motywach wewnętrznych, konflikcie i głównym przesłaniu, które w większości zostało poruszone, rozwiązane i rozwiązane w ramach jego indywidualnego czasu trwania.

Jak Wonder Woman 1984 honoruje oryginalną wizję Snydera

Cudowna kobieta 1984 , w międzyczasie zdecydował się dać fanom to, co najlepsze z obu światów. Na pierwszy rzut oka była to samodzielna historia, która może działać niezależnie od szerszego DCEU. Jednak pięknie łączyło się to również z początkowymi tematami pierwotnego planu Snydera. Od samego początku filmu Diana otrzymała lekcję życia, która doskonale współgrała z mądrością przekazaną Kal-Elowi. ' Ten świat nie jest jeszcze gotowy na wszystko, co zrobisz — powiedziano jej — ale twój czas nadejdzie. Staniesz się wszystkim o czym marzysz i więcej. I wszystko będzie inne. Te słowa odbijały się echem w całym filmie, który nadal był jedynie skondensowaną iteracją pierwotnych intencji Snydera.

Nie można zaprzeczyć, że Jenkins jest filmowcem znacznie różniącym się od Snydera. Pełen kolorów i klasycznych opowieści o superbohaterach, wysiłki Jenkinsa zostały uznane za bliższe Supermanowi Christophera Reeve'a niż Człowiek ze stali . Jednak podobieństwa do tego ostatniego pozostały nierozerwalnie związane z jego rdzeniem. Większość kontynuacji koncentrowała się wokół legendarnego Dreamstone. Zdolna do spełniania życzeń, starożytna, obdarzona boską mocą relikwia ostatecznie doprowadziła ludzkość do poddania się ich niższym instynktom. Krótko mówiąc, pomimo kosztów związanych z życzeniami, ludzkość potykała się i upadała w obliczu pokusy. W rezultacie cały świat szybko pogrążył się w chaosie i został poprowadzony przez Maxa Lorda ku zapomnieniu.

Powiązany: Gdzie są inni bohaterowie DCEU podczas Wonder Woman 1984

Dotyczyło to nie tylko przypadkowych obywateli. Urok Dreamstone przyciągnął kilka postaci drugoplanowych, a nawet samą tytułową bohaterkę. Życząc Steve'owi Trevorowi powrotu do życia, Diana ponownie połączyła się ze swoją dawno utraconą miłością - choć kosztem jej znacznych mocy amazońskich. Przez cały film była ciągnięta między posiadaniem tego, czego chciała, a robieniem tego, co najlepsze dla świata. Nawet gdy stało się jasne, że musi tylko wyrzec się chęci odzyskania mocy, Diana wielokrotnie odmawiała i szukała innych opcji. Oczywiście ostatecznie zdecydowała się chronić świat i musiała ponownie stracić Steve'a. Niezależnie od tego, podobnie jak w filmach Snydera, Diana potknęła się tak samo, jak ludzkość, o którą walczy. Opóźniła to, co nieuniknione, poddając się własnym pragnieniom, zanim nauczyła się lekcji i wyszła po drugiej stronie jako bardziej dopracowana i dopracowana bohaterka.

W trakcie tego procesu, jak Jor-El przewidział dla Kal, była w stanie służyć jako latarnia morska i prowadzić ludzi na Ziemi do słońca. Jednak w tym przypadku było to jeszcze bardziej dosłownie ucieleśnione przez jasne żółte światło, kiedy Diana użyła Lasso Prawdy, aby przesłać swoje inspirujące przesłanie na cały świat. W związku z tym, podczas gdy Snyder i Jenkins mają kontrastujące wrażliwości i style wizualne, Cudowna kobieta 1984 czuł się znacznie bardziej zsynchronizowany z wcześniejszymi wycieczkami DCEU niż z ostatnimi filmami. Chociaż był całkowicie niezależny jako osiągnięcie umiejętności Jenkinsa, nie bał się także honorować spuścizny wszystkiego, co było wcześniej i gdzie rozpoczęła się cała saga. Jest zbyt wcześnie, aby powiedzieć, co, jeśli w ogóle, może to oznaczać dla przyszłości. Jednak oprócz dostarczenia wspaniałej i pełnej nadziei wiadomości w te Święta Bożego Narodzenia, jest ona idealnie zsynchronizowana z remasterem Batman kontra Superman i długo oczekiwany Snyder Cut of Liga Sprawiedliwych .

Następny: Wyjaśnienie DCEU Multiverse: które filmy i programy są kanoniczne