Pojazd superbohatera Willa Smitha Hancocka zdobył kilku nowych fanów dla aktora, ale pierwotnie film miał znacznie mroczniejsze zakończenie, które mogło sprawić, że film stałby się ostrym przebojem. Wydany w 2008 roku, mroczny komiks o superbohaterach Hancocka miał intrygującą przesłankę, która wydawała się pełna potencjału zarówno dla komedii, akcji, jak i tragedii. Film zakończył serię hitów dla Smitha i chociaż dobrze radził sobie w kasie, Hancocka nierówny ton oznaczał, że zdobył gniew krytyków. Oprócz wadliwej adaptacji Richarda Mathesona, Jestem legendą i schmaltzy Siedem funtów , Hancocka przyczynił się do spadku reputacji Smitha jako supergwiazdy i wkrótce Smith zrobił sobie przerwę w karierze, aby skupić się na swojej rodzinie .
Film podążał za Smithem jako tytułowym antybohaterem, obdarzoną supermocą istotą, która zwróciła się w stronę alkoholizmu, aby poradzić sobie z odmową szacunku opinii publicznej dla jego umiejętności. Kiedy ratuje cynicznego publicystę granego przez Jasona Batemana przed pewną śmiercią, bohater obiecuje mu się odwdzięczyć, poprawiając publiczny wizerunek Hancocka. Poniżej znajduje się seria głupkowatych scenografii i strona słodko-gorzkiego dramatu, gdy bohater Smitha szczerze próbuje się poprawić, ale mroczny zwrot akcji pod koniec filmu sprawia, że historia staje się smutna. Mary, żona postaci Batemana, okazuje się być nieśmiertelną, podobnie jak Hancock, a widz dowiaduje się, że para była kochankami dziesiątki lat wcześniej.
Powiązane: Każdy film Willa Smitha od najgorszego do najlepszego
To objawienie obniża ton filmu jako Hancocka jest zmuszony zacząć traktować siebie poważnie. Smith wkrótce zaczyna ulegać ranom dzięki spiskowemu pomysłowi. W końcu, na wpół smutne zakończenie filmu, widzi go wygnanego na Księżyc, aby publicysta Batemana i Mary mogli żyć w pokoju. Ale, jak na ironię, oryginalne, znacznie bardziej intensywne zakończenie było w rzeczywistości o wiele bardziej interesujące. Podobnie jak mroczniejszy oryginalny scenariusz ostatniego hitu Palm Springs , oryginalny scenariusz do Hancocka był chwalony za mroczny ton i porównywany do tragicznego klasyka Mike'a Figgisa Opuszczenie Las Vegas . Ta iteracja filmu zakończyła się ponurą, brutalną i krwawą nutą. Krytycy zgodzili się, że gotowy film był filmem niedoskonałym i że przejście tonalne do samopoważnego melodramatu po półmetku skazało beztroski humor początkowych scen. Ale oryginalne zakończenie Hancocka było bardziej śmiałym punktem kulminacyjnym, a także bardziej krwawym, smutniejszym.
Jak Hancock uniknął piekła rozszerzonego rozwoju
Historia produkcji Hancocka była długą i udręczoną historią. Przez wiele lat film był w fazie rozwoju, podobnie jak inny film o superbohaterach, The Flash. Film przeszedł wiele rund poprawek, zanim w końcu trafił na duży ekran. Początkowo scenariusz specyfikacji scenarzysty Vincenta Ngo pt Dziś wieczorem On przychodzi został napisany w 1996 roku i przyciągnął uwagę Top Gun reżysera Tony'ego Scotta. Projekt został później dołączony do Ciepło reżyser Michael Mann, ale mistrz neo-noir zdecydował się nakręcić 2006 Miami Vice Zamiast. W końcu Peter Berg dołączył do reżysera po tym, jak zakochał się w intensywnym, szorstkim tonie oryginalnego scenariusza. W rzeczywistości Berg był tym, który porównał oryginalny szkic do Opuszczenie Las Vegas , wywołując tę wersję programu Hancocka zjadliwe studium charakteru tego samobójczego alkoholika superbohatera .
Jednak pomimo tej bezpłatnej oceny Bergowi zależało, aby film był bardziej przyjazny dla multipleksów. W jednym z wywiadów reżyser zwrócił na to uwagę myśleliśmy, że pomysł był fajny, ale chcieliśmy go rozjaśnić ”. Nawet późniejsze komentarze Berga na temat potencjalnej kontynuacji Hancocka skupiały się na relacjach między Hancockiem i Mary, zamiast wracać do pierwotnego szkicu. Więc co było w oryginalnym scenariuszu, co musiało być tak bardzo stonowane? Dobrze, Dziś wieczorem On przychodzi nie podążał za historią przygnębionego superbohatera, który dzięki interwencji przyjaznego publicysty znajduje swoją dawno zaginioną partnerkę. W oryginalnej wersji, podobnie jak w gotowym filmie, Hancock ostatecznie mieszka z rodziną z przedmieść, ale w tej wersji ojciec rodziny jest ochroniarzem zamiast pracować w PR, jego żona nie zna Hancocka, a ich syn odgrywa znacznie większą rolę w postępowaniu. W pierwszym szkicu scenariusza Hancock również cierpi na poważny zespół stresu pourazowego i sugeruje się, że jest to przyczyną jego gwałtownych wybuchów.
Mroczniejsze oryginalne zakończenie
W tym oryginalnym szkicu film rozpoczyna się od narratora omawiającego doświadczenie bycia świadkiem czegoś traumatycznego. Przez cały film widzowie zakładają, że narratorem jest Hancock grany przez Willa Smitha, a trauma, o której mówi, to dziesięciolecia tragedii, które widział. Film jasno pokazuje, że te tragedie odbiły się poważnie na psychice istoty obdarzonej supermocami, co skutkowało próbami poprawienia się, zanim straci rozum. Próby te kończą się niepowodzeniem, ponieważ w kulminacyjnym momencie filmu ucieka się do przemocy po tym, jak nie udało mu się powstrzymać kolejnej tragedii. Pod koniec filmu walący się budynek zabija kochającą matkę rodziny, Mary, po tym, jak zostaje porwana. Wściekły i doprowadzony do szaleństwa sam Hancock z frustracji przystępuje do wymordowania całego wydziału policji.
Powiązane: Każdy nadchodzący film Willa Smitha
Ale po tej niewiarygodnie brutalnej sekwencji filmowy zwrot akcji – który plasuje się tam Klub walki zwrot akcji dla uderzenia – ujawnia, że narratorem wcale nie jest sam Hancock. Zamiast tego widz odkrywa, że Hancock przekazał swoje moce młodemu synowi rodziny Aaronowi i wysłał go w przeszłość, by ocalił matkę. Traumatyczny incydent, o którym opowiadał narrator, Aaron, polegał na tym, że jego rodzice uprawiali seks, a jego łamiące serce szaleństwo bierze się z prób ratowania życia matki, ale bezskutecznie. Przechodził przez to już wcześniej i przejdzie przez to jeszcze raz, ponieważ teraz supermocny Aaron jest uwięziony w niekończącej się pętli i nie jest w stanie uratować swojej matki przed jej nieuchronnym losem. To właśnie ta frustracja i beznadziejność napędzają jego tragiczny upadek i sprawiają, że wybuch morderczego szaleństwa jest nieunikniony.
Dlaczego to zmienili
Zrozumiałe jest, że twórcy filmu stojący za Hancockiem postanowili nie wykorzystywać tego ponurego i brutalnego zakończenia w gotowym filmie. W 2008 roku bardzo niewiele hitów miało ocenę R, a te nieliczne, które to miały, nie były adaptacjami komiksów ani opowieściami o superbohaterach. Minęłoby prawie dziesięć lat, zanim tacy jak Żartowniś i Deadpool seriale sprawiły, że mroczniejsze, bardziej dorosłe filmy komiksowe wydawały się nie tylko opłacalne, ale i opłacalne, i wtedy było to jasne A Hancocka kontynuacja się nie wydarzyła . Niemniej jednak zakończenie Vincenta Ngo Dziś wieczorem On przychodzi jest mroczniejszym, ciekawszym kawałkiem wywrotowego kina o superbohaterach niż oczyszczony i nierówny tonalnie film, który Hancocka w końcu stał się. Chociaż obawy twórców są zrozumiałe, szkoda, że film przegapił swoją szansę na przejście do historii kina jako jedna z najwcześniejszych przemyślanych dekonstrukcji superbohaterów. W czasach, gdy lubi Mroczny rycerz I Strażnicy przesuwali granice kina o superbohaterach, to rozczarowujące Hancocka grał ostrożnie, kiedy film miał tak uderzające potencjalne zakończenie.
Więcej: Odkupienie Kaina: czy debiut reżyserski Willa Smitha wciąż się dzieje?