Bez Sary Sidle i Gila Grissoma drugi sezon CSI: Vegas nie może sobie pozwolić na skupianie się w każdym odcinku na poszukiwaniu jednego nikczemnego zabójcy, tak jak miało to miejsce w sezonie 1.
Chwila CSI: Vegas sezonowi 1 udało się uniknąć opowiedzenia jednej długiej historii zamiast wielu epizodycznych wątków, sezon 2 powinien unikać tej strategii. Emisja w 2021 roku, CSI: Vegas znalazł się w trudnej sytuacji, ponieważ nie do końca jest kontynuacją, a jednocześnie nie jest pełnoprawnym restartem. CSI: Vegas wprowadził nowe postacie do ustalonego świata CSI serii, jak restart, ale także przywrócił ulubieńców fanów, Sarę Sidle i Gila Grissoma, i skupił się głównie na ich historii, niczym kontynuacja.
Zamieszanie wokół tego, do czego seria została rozszerzona CSI: Vegas zmiana tytułu, pozornie zbędny szczegół (ponieważ akcja oryginalnego serialu również rozgrywała się w Las Vegas). Ta zmiana tytułu wyjaśniła to CSI: Vegas podążałby za nowymi postaciami, które istniały w tym samym świecie, co oryginalna seria, ale wkrótce cel został jeszcze bardziej zdezorientowany. Mimo wszystko , CSI: Vegas sezon 1 skupiał się głównie na Sarze i Gilu prowadzących śledztwo w sprawie zabójcy, który ich ścigał pomimo przedstawienia obiecanych nowych członków obsady.
Powiązane: Dlaczego CSI: Vegas sezon 1 był tak krótki
Na szczęście to brzmi CSI: Vegas sezon 2 pozwoli uniknąć tego problemu. Porzucając Gila i Sarę i skupiając się bardziej na formacie proceduralnym z nowym złoczyńcą co tydzień, CSI: Vegas sezon 2 mógłby przywrócić klimat oryginalnej serii. Jednakże w tym zakresie uwagi złożone przez CSI: Vegas showrunnerzy mogą budzić obawy widzów. Według showrunnera Jason Tracey w TVInsider wywiad , seryjny morderca, którego widzowie ledwo dostrzegli w finale pierwszego sezonu, odegra główną rolę w sezonie drugim. Per Tracey: jesteśmy podekscytowani możliwością przedstawienia zupełnie nowej serialowej tajemnicy, która niekoniecznie będzie tak wszechogarniająca w każdym odcinku, jak serialowa historia w tym sezonie, ale przed nami wiele zwrotów akcji .
Dlaczego CSI: Vegas nie może opowiedzieć tylko jednej historii
Mając tylko dziesięć odcinków i powrót Gila i Sary, CSI: Vegas sezon 1 mógł sobie pozwolić na opowiedzenie jednej historii przez cały czas trwania, ponieważ serial funkcjonował prawie jak miniserial. Jednakże, CSI: Vegas sezon 2 ma dłuższy sezon i ma na celu przywrócenie proceduralnego charakteru oryginalnej serii, co oznacza, że wycieczka nie może skupiać każdego odcinka na jednej sprawie, która dominuje w fabule sezonu. Z komentarzy Tracey wynika, że showrunner zdaje sobie sprawę, że może to stanowić problem, precyzując, że główny czarny charakter sezonu nie będzie pojawiał się w każdym odcinku.
Mimo to są to spostrzeżenia dotyczące CSI: Vegas , zwłaszcza gdy obecność Sary i Gila odegrała zasadniczą rolę w zwróceniu uwagi widzów na nadrzędną historię sezonu 1. Ponieważ wielu widzów kochało Sarę i Gila, obchodziło ich, czy postacie zostaną zabite, i dlatego byli gotowi śledzić w przeciwnym razie zbyt długą i dość przewidywalna fabuła z tylko jednym nikczemnym zabójcą w centrum. Pomimo powrotu CSI Catherine Willows w CSI: Vegas sezon 2 , jest mało prawdopodobne, aby widzowie zaoferowali samotnemu takie samo cierpliwe podejście CSI weterani i nowe postacie, którymi naturalnie nie są tak zaniepokojeni. Takie jak, CSI: Vegas Sezon 2 musi zawierać mnóstwo odcinków tygodnia, które zabójczo równoważą nadrzędną fabułę sezonu.
Więcej: Wyjaśnienie zapomnianej postaci Taylor Swift z CSI