Sequele horroru rzadko są lepsze od oryginalnego filmu, ale w przypadku Unfriended: Dark Web udało mu się pod każdym względem przebić oryginał.
Kontynuacje horroru rzadko są lepsze od oryginalnego filmu, ale w przypadku Nieprzyjazny: Dark Web, udało mu się pod każdym względem przebić oryginał. Podczas gdy niektórzy przeciwnicy pierwszego Nieprzyjazny mógłby się temu spierać Ciemna sieć nie miałem pod tym względem dużego wzniesienia do pokonania, ale mimo wszystko ważne jest, aby o tym pamiętać Nieprzyjazny To dość głupie założenie, w rzeczywistości przyciągnęło więcej pozytywne recenzje krytyków niż negatywne. Był to również hit kasowy, jeśli chodzi o zysk, zarabiając 62 miliony dolarów na całym świecie przy budżecie zaledwie 1 miliona dolarów w 2015 roku.
Z takim sukcesem Blumhouse był tylko naturalnym sequelem i Nieprzyjazny: Dark Web trafił do kin latem 2018 roku. Niestety, mimo podobnie dobrych recenzji, Ciemna sieć wygasł w kasie, wciąż szczycąc się dużą marżą zysku, ale o jedną znacznie niższą niż w oryginalnym filmie. Ciemna sieć scenarzysta / reżyser Stephen Susco wyraził zainteresowanie prawdopodobnie zrobieniem trzeciego Nieprzyjazny rata, ale wydaje się to mało prawdopodobne z powodu tego gwałtownego spadku sprzedaży biletów.
Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
To prawdziwy wstyd, od góry do dołu Nieprzyjazny: Dark Web przewyższa jakość między nimi Nieprzyjazny filmy. Poprawia wszystko, co oryginał robił dobrze, i naprawia niektóre błędy.
Dlaczego nieprzyjazny: ciemna sieć jest lepsza niż oryginał
Prawdopodobnie najlepsza i największa pozytywna zmiana Nieprzyjazny: Dark Web jest porzuceniem jej nadprzyrodzonych elementów. Podczas gdy nadprzyrodzone jest prawie zawsze mile widziane w gatunku horroru, jest również trochę nadużywane, a decyzja o bardziej realistycznym ludzkim zagrożeniu zamiast ducha z mediów społecznościowych tylko zwiększa czynnik strachu. Czy jest prawdopodobne, że kabała ciemnych internetowych chorych może włamać się do czatu grupowego w dowolnym momencie i zainicjować śmiertelną grę prawdy lub wyzwania? Prawdopodobnie nie, ale nie wykracza to poza sferę możliwości i nadal jest bardziej znanym scenariuszem horroru niż duch, który sprawia, że ludzie się zabijają.
Do tego dochodzi decyzja, by ofiary weszły do środka Ciemna sieć bardziej lub mniej „losowe”, w przeciwieństwie do Nieprzyjazny, gdzie duch celował tylko w ludzi, którzy skrzywdzili ją za życia. Jasne, gdyby Matias nie podniósł tego laptopa, wszyscy jego przyjaciele mogliby nadal żyć, ale później stało się jasne, że gdyby go nie wziął, ciemna sieć liczyła na to, że ktoś inny by to zrobił. Uczynienie każdego, kto korzysta z Internetu, potencjalną ofiarą, znacznie rozszerza potencjalną pulę celów, ponownie sprawiając, że zagrożenie jest bardziej widoczne dla widzów, z których większość prawdopodobnie nigdy nie dręczyła nastolatka na śmierć.
Poza tymi większymi punktami wiele innych rzeczy jest lepszych Nieprzyjazny: Dark Web. Prawie każda postać w pierwszym filmie jest całkowicie nielubiana, do tego stopnia, że zasługują na to, co dostają. Wiele znaków w Ciemna sieć wydają się całkiem przyzwoitymi ludźmi, a nawet ci bardziej ułomni nie są pozbawieni łask. Dlatego publiczność musi martwić się o swoje dobre samopoczucie, w przeciwieństwie do możliwego kibicowania nikczemnym postaciom w Nieprzyjazny umrzeć. Również gra aktorska z obsady jest prawie jednolicie lepsza Dark Web. Niestety nikt nie pofatygował się pójść do teatru i dowiedzieć się tego wszystkiego.