Mimo że aktor gra tytułową rolę, seria „Terminator” radzi sobie lepiej bez zbyt znanej wersji tej postaci Arnolda Schwarzeneggera
Pomimo aktora grającego tytułową rolę, Terminator franczyzie będzie lepiej bez Arnolda Schwarzeneggera. Wydany w 1984 roku oryginał Terminatora to trzymający w napięciu i szorstki horror science-fiction, w którym w roli tytułowej wcielił się wschodząca gwiazda Arnold Schwarzenegger. Terminator był czarnym charakterem z pierwszego filmu, śmiercionośnym androidem-zabójcą wysłanym, by zabić Sarah Connor i jej młodego syna.
To przerażający slasher science fiction, który przez lata od premiery niewiele stracił na swoim wpływie, ale w przeciwieństwie do większości filmów science fiction i większości filmów w ogóle, Terminator to rzadki film, powszechnie uważany za lepszy od jego kontynuacji. 1992 rok Terminator: Dzień Sądu uczynił Schwarzeneggera bohaterem, teraz sprzymierzonym ze zrozumiałą nieufnością Sarah Connor i jej synem, ponieważ tym razem został wysłany, aby uratować parę przed bardziej śmiercionośnym, silniejszym Terminatorem, niezapomnianym, mrożącym krew w żyłach T-1000 Roberta Patricka.
Powiązany: Jak Terminator 2 uczynił twórcę Skynetu najbardziej sympatyczną postacią
Jednak choć wielu zgadza się, że druga część była Terminatora i od tego czasu serial podlega prawu malejących zysków. Schwarzenegger powrócił do tej roli w 2003 roku Powstanie Maszyn , hałaśliwy, ale wykastrowany film, który przedstawił żeńską Terminatorkę, ale zawierał zbyt dużo kampowego humoru i zbyt mało intensywnej akcji. Pomimo zaskakująco ponurego zakończenia filmu, seria przywróciła aktora na rok 2015 Terminator: Genisys i niewypał kasowy 2019 r., Terminator: Mroczne przeznaczenie , pozbawiona humoru wycieczka, która zmarnowała znaczne talenty Deadpool reżyser Tim Miller. Oba filmy wypadły lepiej od krytyków niż czwarta część, Terminator: Zbawienie — w którym nie wystąpił Schwarzenegger – ale choć może to być trudne dla fanów, lepiej byłoby, gdyby franczyza wycofała Arnolda z tytułowej roli.
Aktor wyrósł z roli
Niektórzy krytycy twierdzą, że starzejący się Schwarzenegger powinien wycofać się z roli Terminatora, aby zrobić miejsce młodszemu aktorowi, ale żądanie to jest nieco niesprawiedliwe, biorąc pod uwagę, jak wielu aktorów kina akcji nadal gra kultowe role pomimo podeszłego wieku. Liama Neesona Zajęty franczyzy, a także Toma Cruise’a Niewykonalna misja I Top Gun sequeli, dowodzi, że istnieje duże zapotrzebowanie na starszych aktorów, którzy zachowują status bohaterów akcji. Powód, dla którego Schwarzenegger musi zrezygnować z tej roli, jest bardziej skomplikowany niż tylko wiek. Podobnie jak DeNiro nie mógł zagrać szorstkiego Johnny'ego Boya po siedemdziesiątce, tak trudno wyobrazić sobie Schwarzeneggera jako niegdyś przerażającego i pozbawionego humoru zabójcy. Z każdym przejściem Terminatora W tej części imponująca niegdyś pozbawiona emocji postać androida została złagodzona i nieco bardziej humanizowana, co doprowadziło do stopniowego pogarszania się recenzji serialu.
Ta zmiana tonu była początkowo pozytywna, ponieważ tytułowy czarny charakter z intensywnego horroru z 1984 roku stał się stoikiem o kamiennej twarzy, ale ostatecznie pełnym dobrych intencji Dzień sądu . Pomijając jego godne pożałowania próby asymilacji z kulturą lat dziewięćdziesiątych, łagodniejsza strona Terminatora ułatwiła mu kibicowanie w drugim filmie, a rozwój postaci był niezbędną zmianą, aby ton filmu zadziałał. Jednak do czasu Mroczny los potoczył się dalej, niegdyś budzący grozę robot-zabójca stał się emerytowanym człowiekiem rodzinnym (lub, jak to się mówi, androidem rodzinnym), co było surrealistycznym widokiem, który zdaniem niektórych krytyków bardziej pasował do Terminatora parodia niż rzeczywista odsłona franczyzy. Problemem nie jest gra aktorska Schwarzeneggera, jak wszystko inne Prawdziwe kłamstwa do postapokaliptycznego Maggie udowodnił, że aktor ma głębię i zasięg. Problem w tym, że Terminator to maszyna do zabijania, która nie potrzebuje głębi, a zbyt częste humanizowanie go neutralizuje jedną z niegdyś najstraszniejszych postaci science fiction.
Jest zbyt kultowy (i zbyt sparodiowany)
Problem ten prowadzi do innego problemu, przed którym stoi franczyza, a mianowicie tego, który Terminatora filmy, do których przypadkowo odniesiono się, opierając się na sloganie „ Wrócę ' aż tak bardzo. Niegdyś dowcipna linijka została przekształcona w bezwładny i przewidywalny knebel pod wpływem samej siły powtórzeń, tracąc przy tym trochę ze swojego początkowego oddziaływania za każdym razem Terminatora film powraca do tego. Podobnie sam Terminator został sparodiowany na śmierć, a postać stała się zbyt rozpoznawalna, aby nowi widzowie mogli traktować go poważnie jako bohatera lub złoczyńcę. Mimo wszystko, Mad Max: Na drodze gniewu udowodniło, że przekształcenie kultowej postaci może zrestartować podupadającą serię nawet kilkadziesiąt lat po jej ostatnim występie na ekranie.
Powiązane: Terminator 3: Zapaśnik WWE, który prawie zagrał w T-X
Ale podobnie jak obsadzenie Mela Gibsona w roli tytułowej postaci i rozpamiętywanie historii Mad Maxa umniejszałoby wartość filmu Furiosy, tak natychmiast rozpoznawalna postać Schwarzeneggera prowadzi Terminatora film na zasadzie łyżki do butów, nawiązujący do sloganu kultowego serialu i przypominający widzom postać tak kultową, że była parodiowana już w czasach amerykanski placek Sherminator 21 lat temu. Seria ma potencjał, by stać się świetnym, mrocznym serialem science-fiction, jeśli nie będzie ugrzęzła w humorze odnoszącym się do samego siebie, jednak żadnemu reżyserowi nie jest łatwo to osiągnąć, gdy sam widok głównego bohatera wywołuje okrzyki zachwytu. Wrócę i oczekiwanie na nieuniknione meta-żarty. W serii wycofano postacie, aby uniknąć zestarzenia się wcześniej, a lodowaty, przerażający T-1000 Roberta Patricka nigdy nie powrócił do Terminatora franczyzy po jego pierwszym pojawieniu się, aby nie stępić wpływu złoczyńcy. Czas wyświadczyć tę samą przysługę oryginalnemu Terminatorowi.
Żaden Schwarzenegger nie może oznaczać zupełnie nowej obsady
Mówiąc o Droga wściekłości po ogromnym sukcesie film George’a Millera mógłby stanowić plan dla tego filmu Terminatora seria idzie do przodu. Seria prawie udało się już ponownie uruchomić, ale McG jest obiecujący Terminator: Zbawienie został pocięty na kawałki przez zdenerwowane studio, które zażądało oceny PG-13, ze szkodą dla filmu. Film miał potencjał, a pobieżne spojrzenie na oryginalne, niezwykle ponure zakończenie Salvation pokazuje, że serial ten nadal może mocno uderzyć, jeśli zapewni się mu wystarczającą swobodę twórczą. Droga wściekłości Ocena R odegrała kluczową rolę w jego sukcesie, ale jednocześnie Mroczny los mógł być na tyle brutalny i intensywny, że przyznano mu tę samą ocenę tylko dla dorosłych, obecność Arnolda w roli tytułowej zapewniła widzom pewność, że przynajmniej jeden główny bohater przeżyje i pojawi się w następnej odsłonie – i kolejnej to – niezależnie od tego, jak pozornie mroczne było toczenie się filmu.
Widząc nazwisko Schwarzeneggera w napisach końcowych filmu Terminatora część gwarantuje, że tytułowa bohaterka przetrwa w kolejnym filmie i oznacza, że chociaż Sarah Connor i spółka są nadal zagrożeni pod względem technicznym, widzowie nigdy nie będą zbytnio inwestować w nową obsadę. Zawsze mają świadomość, że wielu z nich zostanie wyeliminowanych, więc można polegać na powracającym bohaterze, który w końcu uratuje sytuację. Jednak usunięcie aktora z kultowej roli mogłoby przywrócić intensywność filmu, w którym każdy może umrzeć Zbawienie pierwszą wersję roboczą i ożywiłby franczyzę, powracając Terminator serial do swoich makabrycznych i hardcorowych oryginalnych korzeni jako bezlitosnej, przerażającej dystopii science-fiction, w której każdy może umrzeć i nic nie jest bezpieczne.
Więcej: James Cameron jest jedyną nadzieją na uratowanie serii Terminator