Dlaczego Stephen King wciąż ma rację pod kopułą?

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Telewizyjna adaptacja Under the Dome zaczęła się obiecująco, ale narzekania Stephena Kinga na zły kierunek i bezpieczne podejście pozostają aktualne do dziś.





Pod kopułą to jedna z największych powieści Stephena Kinga z ostatnich kilku dekad, co sprawia, że ​​tym bardziej rozczarowuje fakt, że adaptacja programu telewizyjnego przerodziła się w tak rozczarowujący bałagan. Pod kopułą była jedną z najbardziej znanych premier 2013 roku, a nawet miała błogosławieństwo i wkład Stephena Kinga. Historia Kinga dotyczy spokojnej społeczności zwanej Chester's Mill, która nagle zostaje zamknięta pod tajemniczą kopułą. Pod kopułą emitowany przez trzy sezony na antenie CBS, ale Stephen King z serialu telewizyjnego (poprzez New York Times ) w 2020 roku podkreśla kilka wartościowych punktów dotyczących porażki programu.






Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.

Największy król Pod kopułą krytyka jest związane z tym, jak CBS bardziej interesowało się popularnym serialem, który przyciągałby reklamy i zajmował miejsce w ich harmonogramie bardziej niż program, który szanowałby lub podnosił poziom najlepiej sprzedającej się powieści Kinga. Ocena Kinga wcale nie jest błędna; raz to dość oczywiste Pod kopułą sezon 2 zaczyna wprowadzać o wiele więcej tajemnic, zanim odpowie na poprzednie.



Powiązane: Dlaczego program telewizyjny pod kopułą Stephena Kinga pogorszył się, gdy szedł?

Oryginalny haczyk kopułowy Stephena Kinga zostaje rozszerzony o ludzi z kapsuł, alternatywne rzeczywistości i wojnę między frakcjami w Chester's Mill. Każdy z tych wydarzeń stał się bardziej dziwaczny i coraz bardziej styczny do miejsca, w którym rozpoczął się program. Zakłócenia sieci dotknęły wiele adaptacji telewizyjnych Stephena Kinga, ale wydaje się, że szerzą się Pod kopułą. Jednak seria doświadczyła również zmian za kulisami, które dodatkowo przemawiają do frustracji Kinga Pod kopułą degradacja.






Poważna zmiana, która nastąpiła między sezonami 1 i 2 of Pod kopułą jest to, że Brian K. Vaughn, który pierwotnie stworzył serial, odszedł z powodów twórczych. Spostrzeżenia Vaughna były ważnym składnikiem Pod kopułą początkowy sukces. To prawie tak, jakby Pod kopułą starali się ograniczyć straty i wymyślić dogodne zakończenie, ponieważ mogli poczuć, że pisanie jest na ścianie ze znacznym spadkiem widowni każdego sezonu. Zakończenie, które Pod kopułą uciekanie się do tego jest technicznie w porządku i działało jako wniosek, ale całkowicie zignorowało tak wiele innych wątków fabularnych dotyczących tajemnic w kopule i nie dostarczyło żadnego kontekstu na temat złego zagrożenia ze strony obcych i dlaczego Chester's Mill był tak ważny dla ich planetarnego przejęcia. Pospieszył się i tak bardzo skupił na natychmiastowym problemie zrzucenia kopuły, że nie miał czasu na tuzin innych tajemnic, które zostały poruszone.



Sposób, w jaki Pod kopułą finał drażnił kolejny sezon wraz z powrotem Dawn, a nowe jajo kosmitów również wydaje się być granicznę z manipulacją. To tak, jakby wszelkie postępy poczynione w finale serii zostały wymazane wraz z tym, co ma nadejść, tak jak Pod kopułą sezon 3, odcinek 1, Move On, manipuluje i odwraca postęp sezonu 2. Pod kopułą największe problemy wynikały z niezdolności programu do skupienia się i jego prób rozciągania fabuły, jak wiele innych programów tamtych czasów. Pod kopułą powinni byli mieć zaufanie do oryginalnych historii, które opowiadali, zamiast nieustannie próbować dostarczać szokujących zwrotów akcji, które ostatecznie zmniejszyły wszystkie główne rewelacje o jakimkolwiek wpływie.






Pod kopułą próbował na nowo wymyślić klasyczną powieść Kinga, a nie bezpośrednio za nią podążać. Takie podejście jest zrozumiałe, ale seria mogła być lepsza, gdyby po prostu trzymali się planu Kinga, zamiast ciągle zmieniać kurs. W tym samym czasie, Pod kopułą skorzystali na bezpośrednim zaangażowaniu Stephena Kinga, więc mogli polegać na nim, aby pomóc w rozwinięciu treści, które wydarzyły się po wydarzeniach z powieści, zamiast używać go do zmiany jego oryginalnej historii, zwłaszcza gdy serial czasami tego nie potrzebował. Czuje się jak nowoczesna adaptacja Pod kopułą lepiej szanowałby materiał źródłowy i nie padał ofiarą wielu mandatów telewizji sieciowej w czasie największej oglądalności na początku XXI wieku. CBS” Pod kopułą dla wielu nadal pozostawiał majątek Stephena Kinga, ale właśnie dlatego nadszedł czas, aby ktoś nowy wszedł pod kopułę i spróbował jeszcze raz.