Wiele recenzji dot Sceny z małżeństwa porównałem go do filmu z 2019 roku Historia małżeńska iw konsekwencji nazwali serię bardziej niszczycielską. Scenariusz, reżyseria i producent wykonawczy: absolwent HBO, Hagai Levi ( W leczeniu , Nasi chłopcy , Sprawa ), w nowym miniserialu występują Jessica Chastain i Oscar Isaac jako małżeństwo z wyższej klasy średniej na skraju rozwodu. Raczej jak Historia małżeńska zbadał próby i udręki miłości, rodzicielstwa i zaangażowania, Sceny z małżeństwa zapewnia niezachwiane spojrzenie na to, co sprawia, że związek działa, a co sprawia, że się rozpada.
Levi nie jest obcy sztuce adaptacji. W leczeniu był w rzeczywistości oparty na (i często tłumaczony dosłownie z) jego izraelskiej serii BeTip . Tym razem, Sceny z małżeństwa to jego restart HBO miniserialu Ingmara Bergmana z 1973 roku pod tym samym tytułem. Ogólnie rzecz biorąc, seria jest zgodna z pierwotnym założeniem i strukturą, ale została zaktualizowana o współczesną wrażliwość, w tym badanie sposobów, w jakie płeć i władza finansowa odgrywają role we współczesnych małżeństwach.
Powiązany: Jessica Chastain jest fenomenalna w scenach z małżeństwa
Co sprawia, że Sceny z małżeństwa bardziej niszczycielski niż Historia małżeńska w ten sposób wisi nadzieja w obliczu upadku związku. Rzeczywiście, miniserial HBO jest intymnym i momentami emocjonalnym portretem związku, który oscyluje między miłością i nienawiścią, komfortem i przemocą, pokojem w rodzinie i wojną w rodzinie. Wabi widzów, by chcieli uwierzyć, że różnice między Mirą Chastain a Jonathanem Isaaca nie są nie do pogodzenia. Tymczasem najlepszy film Netflix z 2019 roku przedstawia procedurę prawną rozwodu jako podżegającego wroga małżeństwa Nicole (Scarlett Johansson) i Charliego (Adam Driver). Tak, każde z nich przyczyniło się do własnych błędów i niepowodzeń w swoim małżeństwie, ale prawdopodobnie dopiero zaangażowanie prawników doprowadziło konflikt między nimi do apogeum.
W premierowym odcinku pt Sceny z małżeństwa Mira mówi do Jonathana: „To bolesne chcieć czegoś, ale jednocześnie tego nie chcieć”. Tutaj odnosi się do nieplanowanej ciąży pary, ale sentyment służy jako podstawa konfliktu emocjonalnego leżącego u podstaw miniserialu. Przywodzi to na myśl scenę otwierającą, w której para, udzielając wywiadu na temat swoich poglądów na małżeństwo, od razu wydaje się być na różnych emocjonalnych stronach. To, czego nie powiedziano w ich wywiadzie, przemawia głośniej niż udzielone odpowiedzi, wskazując na nierozwiązany konflikt, który czeka na wybuch. Że obsada Sceny z małżeństwa jest mały, a narracja jest oparta na dialogach, tylko jeszcze bardziej wzmacnia związek Miry i Jonathana. Nacisk kładziony jest na parę małżeńską, zachęcając widzów do odczytania zająknięć, spojrzeń i przerw oraz do zobaczenia wszystkiego, co kryje się pod spodem.
Historia małżeńska , z drugiej strony, wyjaśnia, że Nicole i Charlie kochali się przed, w trakcie i po ślubie. W rzeczywistości film kończy wstrząsającą rzeczywistość rozwodu z otwartymi deklaracjami miłości. Początkowe sekwencje lektorskie, w których Nicole i Charlie mówią o tym, co w sobie kochają, natychmiast zapraszają widzów do przekonania się, jak wspaniały tworzyli zespół, niezależnie od tego, czy jest to żona/mąż, matka/ojciec, czy aktor/reżyser. W przeciwieństwie do Miry i Jonathana, nie można zaprzeczyć, że Nicole i Charlie w pewnym momencie idealnie do siebie pasowali. Nawet zakończenie Historia małżeńska , podczas którego Nicole zawiązuje Charliemu sznurowadło, sugeruje, że pomimo sporów, które powstały podczas postępowania rozwodowego, nadal istnieje między nimi pewien stopień zaufania i intymności. To prawdopodobnie najbardziej przyjazne „żyli długo i szczęśliwie”, na jakie rozwiedziona para może liczyć. Rzeczywiście, to koniec Sceny z małżeństwa sprawia, że widzowie chcą Miry i Jonathana, ale ostatecznie odmawia spełnienia.
Dalej: Idealny casting Oscara Isaaca już się wydarzył (ale w niewłaściwy sposób)