Dlaczego pozew Scarlett Johansson szkodzi Disneyowi bardziej niż MCU

Opublikowano 18 sierpnia 2021 r

Choć pozew Scarlett Johansson został źle rozpatrzony przez Disneya, Marvel Studios wyszło z tego stosunkowo bez szwanku – a oto dlaczego.

Pozew Scarlett Johansson dot Czarna Wdowa dystrybucja w Disney+ zaszkodziła Disneyowi, ale skutki nie wpłynęły na Marvel Studios w taki sam sposób. Należne opłaty licencyjne specjalnie z tytułu zysków z premier kinowych kontrakt Johanssona gwarantowały takie wydanie, gwarancję, która została naruszona przez równoczesny debiut w Disney+ Premier Access. Odpowiedź Disneya została skrytykowana jako ostra i zniesławiająca, a podana przez nią wymówka, że globalna pandemia sprawiła, że udostępnienie jej w internecie było jedynym rozsądnym podejściem, nie rozwiązuje problemu naruszenia umowy.

Według doniesień szef Marvel Studios, Kevin Feige, wyraził złość i zawstydzenie z powodu sposobu, w jaki potraktowano Johanssona – to zupełnie inna reakcja, która stawia dział filmów Marvela w znacznie lepszym świetle niż jego spółka-matka. Perspektywa tego pozwu była zła dla Disneya, z obawą talentów i twórców, że jeśli firma odniesie zwycięstwo, inne kontrakty mogą być traktowane podobnie. Choć Marvel Studios może nie mieć autonomii umożliwiającej uchylenie decyzji Disneya, jest mało prawdopodobne, aby spotkało się z takim samym sprzeciwem ze strony fanów.

Powiązane: Wyjaśnienie pozwu Scarlett Johansson przeciwko Czarnej Wdowie przeciwko Disneyowi

Pod pewnymi względami przyszłość Johanssona w Disneyu wydaje się być zagrożona, ale czy to ma znaczenie? Czarna Wdowa był łabędzim śpiewem Johanssona z MCU i chociaż różne spółki zależne Disneya zapewniają gigantowi ogromny udział w rynku nieruchomości rozrywkowych, gwiazda prawdopodobnie nie będzie miała trudności ze znalezieniem przyszłych projektów. (Wystąpiła już w obsadzie nowego filmu Wesa Andersona.) Jednak gest Disneya, który otwarcie wykorzystuje opinię publiczną jako środek obrony przed Johansson i jej pozwem, może być zbyt szkodliwy. Zachwiana wiara w chęć wywiązania się ze swoich zobowiązań umownych sprawiła, że Disney doznał ciosu w swoją reputację w branży. Obwinianie COVID za decyzję o transmisji strumieniowej tylko podsyca tę samą krytykę.

Marvel Studios, będąc spółką zależną Disneya, udało się uniknąć najgorszych skutków pozwu i wynikającego z niego ciosu. Komentarze Feige pomogły Marvelowi w poprawie reputacji publicznej, ale okaże się, czy pomoże to w uwzględnieniu skutków naruszenia umowy i pozwu dla branży. Ponieważ Marvel Studios jest spółką zależną będącą w całości jej własnością i została rozwiązana wyłącznie ze względu na fakt, że miała niewielką kontrolę nad decyzjami dotyczącymi dystrybucji, nadal znajduje się w tej samej sytuacji, w której znajdowała się w momencie Czarna Wdowa podjęto decyzję. Widzowie kina mogą nie zmienić swoich wyborów dotyczących oglądania MCU, ale decyzja ws Czarna Wdowa pozew będzie miał poważne skutki branżowe zarówno dla Disneya, jak i Marvela jako studia filmowego.

Zainteresowane strony nie mają jasnej ścieżki dalszego rozwoju. Nawet gdyby Disney całkowicie zmienił swoje stanowisko, pierwsze wrażenia w tej sprawie pozostają trwałe, a publiczne wrażenie na temat tego pozwu było zdecydowanie negatywne. Dzięki Feige Marvel Studios zachowa bardziej pozytywną twarz w społeczeństwie, ale jeśli studio nie uzyska większej autonomii, może to być pyrrusowe zwycięstwo; czyny muszą podążać za słowami, a dzięki wzajemnym powiązaniom firm wpływ na branżę będzie nadal widoczny. Jakakolwiek będzie ostateczna decyzja, Czarna Wdowa pozostanie filmem przełomowym – zarówno jako kod dla postaci w MCU, jak i ustanowiony przez nią precedens prawny i public relations.

Dalej: Usunięte zakończenie Czarnej Wdowy pokazuje problem z konfiguracją Infinity War