2018 Drapieżnik było kolejnym rozczarowaniem dla zmartwionych Drapieżnik franczyzy, ale film Shane'a Blacka mógłby odnieść sukces, gdyby ponowne uruchomienie zachowało oryginał Kosmici - zakończenie crossovera Od 1987 r. z Polowanie na czerwony październik reżysera Johna McTiernana Drapieżnik , Drapieżnik serial to rzadka hybryda akcji, science-fiction i horroru, która może stanąć twarzą w twarz z Obcy franczyzy pod względem długoterminowego wpływu kulturowego.
Niestety, jak np Obcy franczyza, tzw Drapieżnik filmy również walczyły o odzyskanie sukcesu swoich dwóch pierwszych występów w ostatnich dziesięcioleciach. Gdzie Obcy I Kosmici poszli za mniejszymi Obcy 3 I Obcy: Zmartwychwstanie , doceniony przez krytyków Drapieżnik I Drapieżnik 2 byli kontynuowani przez mniej kochanych drapieżniki i restart z 2018 roku Drapieżnik .
Powiązane: Cameo Planned Alien Vs Predator 2 Billa Paxtona prawie kontynuuje tradycję serialu
Obydwa drapieżniki I Drapieżnik miał ambitne plany, które zostały pokrzyżowane podczas produkcji, i rozczarowujący krytyczny odbiór obu Alien vs Predator i jego gorsza kontynuacja Obcy kontra Predator: Requiem oznaczało, że filmy pojawiły się w czasie, gdy zaufanie do serii było minimalne. Drapieżnik Postprodukcja była niesławnie chaotyczna, a cały oryginalny trzeci akt filmu został wyrzucony przez powtórki, które dodały nowy finał, podczas gdy sam ukończony film cierpiał z powodu nagłych cięć i niejasnych punktów fabularnych w wyniku chaotycznej edycji. Jednak zmiany nie były powszechnie negatywne, a produkcja nakręciła również nowe trzy zakończenia na krótko przed premierą. Każde zakończenie zawierało podstępną przynętę, ale tylko jedno pomogłoby odkupić rozczarowujące Drapieżnik przynosząc z powrotem Kosmici Newt.
W zakończeniu, które wybrali twórcy, Predators obdarzyli ludzkość kostiumem „Predator Killer” w stylu Iron Mana. Był powszechnie wyśmiewany jako wątpliwy i nieprzemyślany, powtarzający się Obcy kontra Predator: Requiem historia dla ludzi zdobywających technologię Predator i robiących to w jakiś sposób jeszcze gorzej niż ten bardzo oczerniany film twarzą w twarz. Drugie zakończenie, którego twórcy zdecydowali się nie używać, otworzyło tajemniczą kapsułę, aby to ujawnić Obcy bohaterka Ripley była w środku, co było potencjalnie bardzo fajną niespodzianką, której niestety nie zniweczył fakt, że legendarną postać grała kaskaderka Breanna Watkins w zasłaniającej twarz masce. Ten był skazany na porażkę od samego początku, ponieważ było bardzo mało prawdopodobne, aby Sigourney Weaver wróciła z kolejną kontynuacją, gdyby twórcy go wykorzystali, przez co drażnienie było nieuniknionym rozczarowaniem
Jednak trzecie i ostatnie zakończenie przywróciło Rebeccę Newt Jorden (również graną przez Watkinsa), młodą ocalałą z Kosmici który został bezceremonialnie zabity na otwarciu Obcy 3 . Od tego czasu Watkins drażniła się, że to zakończenie zawiera dialog Newta ostrzegającego przed przyszłym atakiem i że jej rola obejmowała podróż w czasie i klonowanie, aby wyjaśnić, w jaki sposób Newt nagle żyje i jest dorosły, a teraz zostaje odesłany z powrotem do przeszłości. Z trzech nakręconych zakończeń miało ono największy potencjał, by doprowadzić do interesującej kontynuacji i właśnie tego powinni byli użyć. W przeciwieństwie do zakończenia, które dokucza Weaverowi, widzowie nie mieli wcześniej istniejącego obrazu dorosłego Newta, co oznacza, że postać ta mogłaby łączyć Obcy I Drapieżnik franczyzy, nie zawodząc długoletnich fanów. Tymczasem ożywienie Newta mogło cofnąć jedno z nich Obcy 3 najbardziej znienawidzonych decyzji, poprawiając w ten sposób perspektywy obu Obcy I Drapieżnik franczyzy za jednym zamachem. Drapieżnik miał wiele problemów, ale alternatywne zakończenie skoncentrowane na Newt mogło przynajmniej uratować potencjał franczyzy filmu poprzez Kosmici crossover, jeśli nie jego wcześniejsze błędy.
Więcej: Dlaczego Freddy kontra Jason odniósł sukces, podczas gdy Obcy kontra Predator okazał się klapą