Wersja Petera Jacksona Gimliego nie jest wolna od krytyki lojalistów Tolkiena; jednak zmiany w postaci były niezbędne do przystosowania się Władca Pierścieni dla ekranu. Trylogia filmowa Petera Jacksona jest powszechnie uważana za triumfalną adaptację materiału źródłowego. Każda adaptacja wymaga zmian, ale zmiana postaci pisarza tak szanowanego jak Tolkien ma swoje wyzwania. Jest to najbardziej zauważalne w przedstawieniu Gimliego w Jackson's Władca Pierścieni .
Gimli, syn Gloina, był jedynym krasnoludem w drużynie. Po spotkaniu starł się z Legolasem z powodu długotrwałej pretensji między elfami a krasnoludami. W ciągu trzech filmów (i książek) para zaprzyjaźniła się. Podczas rywalizacji w bitwie Gimli był zarówno uparty, jak i lojalny, i chociaż niektóre aspekty jego osobowości zostały zrekonstruowane, nie było to złe. Gdyby Gimli został skopiowany bezpośrednio z Tolkiena Władca Pierścieni , brakowałoby kluczowego elementu adaptacji Jacksona.
Powiązane: LOTR: Wszystkie 7 plemion krasnoludów (i które mogą pojawić się w pierścieniach mocy)
Rola Gimliego w trylogii Jacksona polegała głównie na komizmie. Nie była to rola, którą odegrał w powieści Tolkiena, ale być może powinien. Ta zmiana nie tylko dodała bardzo potrzebnej lekkości do coraz bardziej mrocznej historii, ale nie została dokonana kosztem oryginalnego łuku postaci Gimliego. Co więcej, Gimli definiuje stoicyzm w Władca Pierścieni książki byłyby trudne do skutecznego przetłumaczenia na ekranie.
Trajektoria Hobbitów od komedii do tragedii jest głównym tematem tej historii
W Drużyna pierścienia , wiele historii miało miejsce przed wprowadzeniem Gimliego. W związku z tym to hobbici, zwłaszcza Merry i Pippin, odegrali rolę komiczną. Śpiewali głupie piosenki, mieli obsesję na punkcie kufli piwa i grzybów i naiwnie przedzierali się przez świat, który był znacznie większy od nich samych. Jednak ich żarty zostały zmniejszone Dwie wieże i zostały wycięte prawie w całości Powrót Króla . Dlatego Gimli musiał zająć ich miejsce.
Utrata niewinności w wyniku wojny jest jednym z nich Władca Pierścieni ' Główne tematy. Kiedy hobbici byli jeszcze w Shire, idyllicznym przedstawieniu domu, szybko zaczęli się śmiać i śpiewać. Jednak gdy opuścili dom i ujrzeli bitwę i śmierć – tak jak Tolkien podczas I wojny światowej – ich wesołe fasady stwardniały. Byłaby to zdrada historii, którą opowiadał Tolkien, gdyby Merry i Pippin nie mieli wpływu na traumę w wersji Jacksona. Jednak chociaż konieczne było przeniesienie hobbitów z komedii do tragedii, w niektórych miejscach nadal wymagany był element komediowy. Gimli był oczywistym wyborem. W Hobbit , dziwactwa krasnoludów zostały zbadane przez Tolkiena. To dlatego humor Gimliego zadziałał w kinowej wersji Władca Pierścieni . Co ważne, chociaż jego pozycjonowanie jako obiekt niezliczonych żartów mogło nie być wiernym odzwierciedleniem powieściowego odpowiednika Gimliego, było zdecydowanie spójne ze światem Tolkiena.
Książkowy stoicyzm Gimliego nie zadziałałby na ekranie
Legolas był najmniej zbadaną postacią w Jackson's Władca Pierścieni . Stało się memem, że jedyną kwestią, którą Legolas powiedział Frodo w całej trylogii było: I masz mój łuk . Kiedy stowarzyszenie zostało rozwiązane, Aragorn, Legolas i Gimli zostali Trzema Łowcami. Aby każda z postaci była tu inna, Jackson wykorzystał zamiłowanie Gimliego do jednolinijkowych. Aragorn i Legolas mieli już swoje miejsce w tej dynamice, co oznaczało, że Gimli stał się narzekającym towarzyszem, mamrocząc kwestie takie jak: Marnuję się na przełajach. My, krasnoludy, jesteśmy urodzonymi sprinterami .
Powiązane: Sauron kontra Morgoth: Kto jest potężniejszym złoczyńcą Władcy Pierścieni?
Gimli, po którego nie wrócił Hobbit , był często mniej ponury niż Legolas w filmach. Gdyby Jackson przedstawił ich obu tak surowo jak Tolkien, byłoby to dość drewniane oglądanie. To, co działa na stronie, nie zawsze działa na ekranie. Podarowanie Legolasowi partnera komediowego pomogło nadać elfowi bardzo potrzebny drugi wymiar. W Tolkienie Władca Pierścieni , Gimli od czasu do czasu wypowiadał komediowe frazy. Jednak w filmach wiele jego najzabawniejszych momentów miało miejsce jako dialog z Legolasem. Akt liczenia zabójstw podczas ich bitew został usunięty bezpośrednio z książki. Jackson wzmocnił to pamiętnymi cytatami, takimi jak: To wciąż liczy się tylko jako jeden , I, Drżał, bo mój topór wbił się w jego układ nerwowy . W scenach rzezi i śmierci niezbędny był dodatek poczucia humoru.
Esencja postaci Gimliego została dokładnie przetłumaczona w adaptacji Petera Jacksona
Wiele scen Gimliego w Władca Pierścieni książki wymagały głębokiej znajomości tradycji Tolkiena, aby je zrozumieć. Peter Jackson rozsądnie tnie w swojej adaptacji Władca Pierścieni , a te usunięcia nie dotyczyły tylko Gimliego. Na przykład włączenie Toma Bombadila zrównoważyłoby tempo Drużyna pierścienia i podważył ton filmu. Były też bardziej znaczące zmiany postaci niż Gimli; Na przykład Faramira nie kusiło, by wziąć Jedyny Pierścień w powieściach, ale był tymczasowym antagonistą Dwie wieże film. Podczas gdy Gimli Jacksona był zmianą tonalną, był bardzo podobną postacią.
W Drużyna pierścienia , Gimli poprosił o prezent jednego włosa od Galadrieli (która pojawi się w Amazon's Pierścienie Mocy ); dała mu trzy. Było w tym znacznie głębsze znaczenie, które nie zostało poruszone, ale zagłębienie się w wiedzę tutaj nie przyniosłoby kinowej wersji żadnej przysługi. Oddanie Gimliego Galadrieli było kontynuowane w powieściach, ale zostało wycięte z filmów. Groził, że zabije Eomer za obrazę jej, ale ta agresja nie przekładałaby się dobrze w kontekście nawiązywania nowego sojusznika. Na podobnej zasadzie, pierwotnie podczas bitwy pod Helmowym Jarem, Gimli został wepchnięty do jaskiń. Zachwycał się ich pięknem, szokując Legolasa swoją szczerością. Ponownie, to zostało wycięte z filmu. W wizualnym medium trudno byłoby poważnie potraktować postać wygłaszającą poważny monolog o formacjach skalnych, pomimo czystości intencji.
Gimli wciąż miał poważne chwile u Jacksonów Władca Pierścieni . W Morii Gimli dowiedział się o upadku krasnoludów i opłakiwał grobowiec Balina. Przekazał również wiadomość o śmierci Aragorna załamanej Eowinie. Zachowując ogólną integralność postaci, Jackson był w stanie grać z bardziej beztroską wersją krasnoluda gdzie indziej. Przed bitwą o Czarną Bramę Gimli powiedział: Pewność śmierci, mała szansa powodzenia, na co czekamy? Funkcjonowało to doskonale jako ilustracja jego upartej lojalności i bezinteresowności, zapakowane w pamiętny żart. Chociaż Gimli Jacksona mógł być zabawniejszy niż Tolkiena, obaj w równym stopniu przyczynili się do dziedzictwa Władca Pierścieni .
Dalej: Wyjaśnienie piątego hobbita Władcy Pierścieni (i dlaczego nie ma go w trylogii Jacksona)