Michael Keaton ponownie wcieli się w swoją kultową rolę Ordynans w DCEU Błysk film, który rodzi pytanie, dlaczego DC przywraca swoją wersję postaci, zamiast używać Bena Afflecka lub Roberta Pattinsona? Chociaż nie jest to jeszcze w 100% potwierdzone, Keaton prowadzi rozmowy, aby powrócić jako Batman Błysk , którego premiera jest obecnie zaplanowana na 3 czerwca 2022 roku. Keaton oczywiście grał Bruce'a Wayne'a i jego zamaskowane alter ego w filmie Tima Burtona Ordynans (1989) i Powrót Batmana (1992) przed odejściem od roli, która została przekazana Valowi Kilmerowi w latach 1995-tych Batman na zawsze .
Keaton od dawna jest ulubionym portretem Batmana, pomimo tego, jak wielu aktorów wcieliło się w tę rolę od jego czasów (Pattinson będzie piątym filmem aktorskim Batman, który będzie kontynuacją Keatona). To sprawia, że jego zaskakujący powrót Błysk świetny i jest to ruch, który może również pomóc w skonfigurowaniu przyszłości DCEU: Keaton podobno zagra tam rolę Nicka Fury'ego, a także dodatkowo ugruntuje multiwers na dużym ekranie. Jednocześnie jednak Keaton będzie trzecim aktorem Batmana w filmie DC w ciągu mniej więcej roku, z Affleckiem w filmie Zacka Snydera. Liga Sprawiedliwych , którego premiera ma się ukazać w 2021 roku, a Pattinson w Batman , zaplanowano na 21 października 2021 r. Widzom grozi dezorientacja, więc po co to robić?
Powiązany: Teoria DCEU: Jak Batman Michaela Keatona powraca w filmie Flash
Po części pokusa przywrócenia Batmana Keatona musiała być dla Warner Bros. zbyt dobrą okazją, by się jej oprzeć, i Błysk film oferuje bardzo specyficzny zestaw okoliczności, w których można to zrobić. Błysk Film będzie adaptacją Flashpoint (choć z pewnymi różnicami w stosunku do komiksu), co oznacza, że Barry Allen (Ezra Miller) stworzy alternatywną oś czasu po cofnięciu się w czasie, aby uratować życie swojej matki. W komiksach Batman to Thomas Wayne, a nie Bruce, więc istnieje już wyraźny potencjał, by zrobić coś innego. Oczekuje się, że Keaton nadal będzie grał Bruce'a Wayne'a, a nie Thomasa, ale mimo to wykorzystanie go zamiast Afflecka lub Pattinsona jest sposobem na zapewnienie widzom, że wiedzą, jak inna jest oś czasu Flashpoint, i pozwolą sobie na wykorzystanie pełnego potencjału z kreatywnym wyborem w przeciwnym razie prawie niemożliwe do ściągnięcia.
Należy również rozważyć przyszłość zarówno Afflecka, jak i Pattinsona. Ten pierwszy zrezygnował już z peleryny i kaptura, rezygnując zarówno z reżyserowania, jak i grania w solowym filmie o Batmanie. Chociaż będzie go widać w Snyder Cut of Liga Sprawiedliwych Poza tym Affleck nie ma przyszłości filmowej DC jako Batman. Biorąc pod uwagę, że aktor mówił o chęci przejścia dalej, wydaje się mało prawdopodobne, by był zainteresowany występem w innym filmie poza Liga Sprawiedliwych . To samo dzieje się również z punktu widzenia WB: mają już nowego Batmana, na którym mogą się skupić, więc natychmiastowe danie Affleckowi kolejnego strzału wysłałoby dziwną wiadomość do Pattinsona i fanów o tym, kto jest 'prawdziwy' Batmana teraz.
Podobnie ma to sens Błysk film nie wykorzystałby podejścia Pattinsona do Mściciela w Pelerynie. W tej chwili Pattinson nawet jeszcze nie zadebiutował, więc może jest trochę za wcześnie, aby myśleć o potencjalnych scenach gdzie indziej. Ale Batman ma również stać samodzielnie, niezależnie od DCEU (choć multiwersum oznacza, że może ostatecznie dołączyć). Przeniesienie Batmana Pattinsona do Flashpoint jeszcze bardziej zamgliłoby wody. Jest również prawdopodobne, że młodsze podejście Pattinsona do tej postaci nie pasowałoby do historii Błysk film – niezależnie od tego, czy jest to Thomas, czy Bruce Wayne, fabuła Flashpoint wymaga starszego podejścia do postaci niż to, co może zaoferować Pattinson. Dzięki temu Keaton ma znacznie większy sens również w kategoriach narracyjnych.
Zawsze jest taka szansa Błysk film będzie zawierał jednego lub obu Afflecka i Pattinsona u boku Keatona. W końcu idea multiwersum oznacza, że może istnieć wiele wersji tej samej postaci, więc możliwe, że w grze będzie wielu Batmanów. Błysk . Jednak nawet przy tym wydaje się mało prawdopodobne, aby pojawił się Pattinson lub Affleck, z powodów opisanych powyżej. Ktoś taki jak Jeffrey Dean Morgan, który grał Thomasa Wayne'a Batman kontra Superman , to kolejna możliwość i być może łatwiejsza do wykonania, ale kiedy masz Keatona jako Ordynans można również powiedzieć, że nie potrzebujesz nikogo innego. Powrót Keatona oznacza, że film Pattinsona może pozostać swoim własnym dziełem, a Affleck może być w nim Liga Sprawiedliwych a potem jest inaczej zrobione, a oś czasu Flashpoint może zapewnić, że będzie tak inna i zabawna, jak powinna.
Następny: Wyjaśnienie wszystkich 3 wersji Batmana w przyszłych filmach DC