Dlaczego to dobrze, że „Obcy 5” Neilla Blomkampa został anulowany

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Opublikowano 8 maja 2017 r

Wygląda na to, że film Obcy Neilla Blomkampa nigdy nie powstanie. Biorąc pod uwagę jego dotychczasową pracę i kierunek, w jakim zmierza franczyza, tak będzie najlepiej.










The Obcy Franczyzę trudniej jest zabić niż doskonały organizm w jej rdzeniu. W ciągu prawie czterdziestu lat powstało osiem filmów, podczas których narracja serialu obejmowała cztery stulecia i pełną gamę jakości (i to nic w porównaniu z gęstą mitologią zbudowaną w komiksach, książkach i grach). Ksenomorf był potworem grozy. To metafora Viet Kongu polegająca na polowaniu na robaki. Stało się tym, czym jest Noworodek. Walczył z Predatorami (choć staramy się o tym zapomnieć).



Nawet historia anulowanych projektów Alien jest gęsta i niezawodnie szalona. Od chwili, gdy serial nosił tytuł „Gwiezdna Bestia”, w serialu pojawiały się różne dziwaczne pomysły (w tym koncepcja kosmity zamieniającego ludzi w jajka, sprowadzona do wersji reżyserskiej oryginału) i Obcy 3 słynie z tego, że prawie poszedł w różnych kierunkach, aż do punktu obiecanego w zwiastunie w 1992 roku odkryjemy, że na Ziemi każdy słyszy Twój krzyk (akcja nie rozgrywa się na Ziemi). Pod koniec lat 90. Ridley Scott i James Cameron rozważali nawet połączenie sił przy piątym wpisie, który zagłębiłby się w przeszłość xeno, zanim Fox zawetował to na korzyść AvP (ten pomysł w pewnym stopniu wpłynął na Prometeusz uruchomić). Wygląda na to, że możemy teraz dodać Neilla Blomkampa Obcy 5 do tej listy.

W 2015 roku cudowne dziecko z Afryki Południowej udostępniło grafikę koncepcyjną nowego filmu z serii, który opowiadałby o śmierci Hicksa, Newta i Ripleya w Obcy 3 i dać fanom to długo pożądane dobro Kosmici dalszy ciąg. Szybko zyskał popularność i został zatwierdzony przez Sigourney Weaver (która, jak się okazało, omawiała projekt z Blomkampem podczas pracy nad Chappie ), co doprowadziło do oficjalnego rozpoczęcia przez Fox prac nad filmem. A potem… nic. Wszyscy zaangażowani (w tym Michael Biehn, który ma powrócić do gry) niechętnie wypowiadają się na temat czegokolwiek zdecydowanego od czasu premiery i w trakcie prequelu. Obcy: Przymierze przesunięty do przodu, wygląda na martwy lub przynajmniej utknął w martwym punkcie.






Teraz skrzynia jest naprawdę pęknięta. Według Ridleya Scotta film tak naprawdę nigdy nie wyszedł poza fazę premiery, z zaledwie dziesięciostronicową obróbką i bez scenariusza, a ponieważ jego przedsięwzięcie związane z prequelami rozrasta się do aż sześciu kolejnych filmów, prawdopodobnie nigdy do tego nie dojdzie. Ale podczas anulowania powierzchownie interesujące Obcy projekt może na pierwszy rzut oka wydawać się przygnębiający, jeśli naprawdę przyjrzysz się temu, co Obcy 5 był, a stojący za nim człowiek być może nie byłby tak zachwycony, jak się wydawało.



Blomkamp: Cud jednej sztuczki

Głównym powodem stłumienia emocji jest twórca filmu. Tylko dwóch reżyserów naprawdę stworzyło ksenomorfa w jednoznaczny sposób – Scott i Cameron – a Blomkamp nie wykazał się wrodzonymi umiejętnościami niezbędnymi do jego realizacji.






Och, zaczął świetnie. Po Aureola film, który tworzył z Peterem Jacksonem, utknął w martwym punkcie. Otrzymał 30 milionów dolarów na realizację swojego długo rozwijającego się, pełnego pasji projektu Dystrykt 9 . Na pozór była to prosta alegoria apartheidu, opowiadała boleśnie osobistą historię, która doskonale łączyła biurokrację z prawdziwego świata, międzygalaktyczny patos i mechy science fiction – wszystkie trzy elementy niezbędne do Obcy - i zakończył się szokiem w nominacji dla najlepszego filmu. Ale podczas D-9 ogłosił nowy talent na bloku, reżyser od tego czasu nie poszedł w jego ślady. Elizjum miał kilka odjechanych koncepcji, ale nie mógł się na nich skupić Chappie była dziwaczną historią o dorastaniu, pozbawioną prawdziwego ciężaru emocjonalnego i obie zostały ostatecznie zniweczone przez niewolnicze ponowne wykorzystanie Dzielnica szorstki, inspirowany południowoafrykańskim stylem, zapewniający minimalny efekt wykraczający poza obniżenie kosztów koncepcyjnych.



Zasadniczo Blomkamp ma problemy z dostarczaniem pomysłów. Wszystkie jego filmy mają przemiłą, niepowtarzalną koncepcję, którą można rozpatrywać pod różnymi kątami, a mimo to w obu jego filmach po debiucie ukazały się one na poziomie szkoły średniej. Przyznał nawet, że był zachwycony gigantycznym pierścieniem kosmicznym Elizjum że zaniedbał właściwą historię. Co powiedzieć, że by tego nie powtórzył Obcy 5 i po prostu zrealizować te elementy koncepcyjne w podstawowy sposób? Fakt, że wszystkie jego filmy mają taki sam klimat, zdecydowanie nie dodaje pewności siebie; z czym było świeże Dystrykt 9 teraz wydaje się, że go ograniczało.

Oczywiście nadal wiemy, że Blomkamp jest w stanie stworzyć wymagające i zabawne science fiction już na podstawie swojego pierwszego filmu, a prawdziwą barierą w przypadku jego kolejnych filmów był czas; prawie pięć lat spędził na wyobrażaniu sobie swojego debiutu (który rozpoczął życie tak krótko Mieszkam w Joburgu ), ale tylko kilka na Elizjum I Chappie. Pamiętając o tym, Obcy 5 jest już w fazie rozwoju od dwóch lat, więc możliwe, że uda mu się to wszystko poskładać. Chociaż to prowadzi nas do bardziej podstawowych kwestii związanych z fabułą.

Następna strona: [valnet-url-page page=2 paginate=0 tekst='Był%20Obcy%205%20Właściwie%20A%20Dobry%20Pomysł%3F']

Czy Obcy 5 rzeczywiście był dobrym pomysłem?

Jeśli chodzi o rozszyfrowanie, czemu właściwie służyła wizja Blomkampa Obcy 5 , nie mamy wiele do powiedzenia, głównie te podżegające posty na Instagramie: sędziwy Ripley i Hicks porażony kwasem, Ripley w biomechanicznym stroju; opuszczony statek w magazynie; królowa w tym samym magazynie; i Ripley odkrywający ofiarę pokrytą mazią. Wskazywały one na prostą kontynuację Kosmici to powtórzone Obcy 3 I Wskrzeszenie przestał istnieć, chociaż Blomkamp od tego czasu nieco się z tego wycofał (nie jest jasne, czy było to kiepskie sformułowanie, czy wynik wkładu studia). Poza tym niewiele wiadomo.

Pomysł lokalizacji magazynu nawiązuje do stylu Blomkampa, ale głównym urokiem tej grafiki jest element retconowy, oferujący fanom coś, o czym marzyli od czasu całkowitej płaskości kompromitującej koncepcji Davida Finchera. Obcy 3 . I to marzenie jest problemem; mimo całego błysku pomysł nie jest aż tak oryginalny. Grafika jest dobrze narysowana i w ogóle, ale w sprawdzonej koncepcji Blomkampa nie ma nic, czego nikt by nie mógł sobie wyobrazić Obcy wentylator.

W rzeczywistości oficjalnie widzieliśmy to już wcześniej, najbardziej widoczne w Obcy: Kolonialni Marines . FPS jest powszechnie uważany za jedną z najgorszych gier typu tie-in, jakie kiedykolwiek wyprodukowano, pospieszny, niedopracowany projekt, którego porażka leży u podstaw całego studia, ale przed premierą najbardziej intrygujący był fakt, że była to kontynuacja Kosmici to cofnęło Obcy 3 . Brzmi znajomo? Chociaż większość krytyki skupia się na niewyrafinowanej mechanice, historia była niesamowicie słaba, marnowała zarozumiałość i sama w sobie była nudna.

Służy to jako dowód, że podstawowa koncepcja Obcy 5 sam w sobie nie jest wystarczająco mocny, aby unieść cały film – retcon to usługa dla fanów i jest nic nie warta bez nowej, odpowiedniej historii na jej poparcie. Nie wiemy na pewno, na czym polegał pełny zabieg, ale biorąc pod uwagę twórcę i obawy dotyczące skupienia, nie ma nic, co wskazywałoby na to, że powinniśmy spodziewać się wsadu w ciemno.

To nie pasuje do serii Alien z 2010 roku

Żaden z kluczowych punktów już poruszonych nie dotyczy powodu Obcy 5 została odrzucona i chociaż jest to decyzja korporacyjna, z pewnością ma ona uzasadnienie jakościowe. Do filmu Blomkampa mogło dojść naprawdę wiele, a jedynym powodem, dla którego tak się nie stało, był człowiek, który przekazał tę wiadomość: Ridley Scott. Protoplasta serii powrócił do uniwersum Weyland-Yutani w ramach zemsty Prometeusz (pierwotnie zamierzony jako dwuczęściowy) i teraz Obcy: Przymierze , filmy, które zarówno uzupełniają historię ksenomorfa, jak i dodają motywy twórczości i twórców do serii horrorów o podłożu seksualnym. A to jeszcze nie koniec, a cztery kolejne filmy mają wypełnić dalsze luki w fabule.

OK, więc zrobienie sześciu filmów jest całkowicie cyniczne, ale to skutecznie restrukturyzuje Obcy od metafory męskiego gwałtu czy feministycznego bębna mówiącego o piekle wojny (w zależności od tego, czy jesteś bardziej zwolennikiem Obcy Lub Kosmici rodzaj osoby) w coś wspanialszego i filozoficznego. Co więcej, sposób, w jaki Scott postępuje, przypomina sytuację, w której nie wydarzyła się żadna kontynuacja jego oryginału z 1979 roku.

Zatem film pozornie powracający do prostszych czasów czystego horroru nie tylko wydaje się nieco przestarzały, ale jest bezpośrednio sprzeczny ze standardami. Obcy 5 byłby przypadkowym filmem fanów w ramach serii zmierzającym w zupełnie innym, bardziej filozoficznym kierunku. Nie ma w tym nic złego – Deadpool I Logana ukazały się w odstępie niespełna roku w tej samej serii i nie mogły być bardziej różne – ale w nowoczesnym modelu franczyzowym jest to kierunek sprzeczny z intuicją.

-

Blomkampa Obcy 5 ma być czymś więcej niż „Co jeśli?”, znajdującym się tuż obok Obcy 3 drewnianą planetę jako coś, co brzmi fajnie tylko dlatego, że wątpliwy pomysł nigdy nie został zrealizowany w całości. I może tak będzie najlepiej. Właściwie nie ma tam zbyt wiele poza nadrzędnym poczuciem, że film i tak nie spełniłby swoich obietnic. Przynajmniej cała sprawa osiągnęła swój główny cel, jakim było zwiększenie zainteresowania Chappie. Zaczekaj.

Dalej: Wczesne recenzje Alien: Covenant

Kluczowe daty wydania

  • obce przymierze
    Data wydania: 2017-05-19