Dziś dramat na sali sądowej to rzadki widok w kinach, z zaledwie kilkoma dużymi produkcjami studyjnymi w 2019 roku, takimi jak Po prostu Miłosierdzie I Oficjalne tajemnice , co jest dalekie od klasycznej ery Hollywood, która obejmowała jedne z najlepszych filmów z tego podgatunku. Nagrodzone i nominowane do Oscara filmy, takie jak Anatomia morderstwa , 12 gniewnych ludzi , I Zabić drozda, wszystkie wydane w latach 1957-1962 sprawiły, że dramat sądowy stał się prestiżowym elementem obrazu. Ale dlaczego Hollywood odeszło od tego niegdyś niezawodnego podgatunku?
Gatunek ten utrzymywał się na stałym poziomie, zarówno pod względem jakościowym, jak i ilościowym, aż do lat 90. XX wieku dzięki mnóstwu tytułów opartych na powieściach Johna Grishama, a przede wszystkim sukcesom z lat 92. Kilku dobrych ludzi i 1993r Filadelfia . Jednak nawet w tej złotej dekadzie początek XXI wieku zapoczątkował trend spadkowy w dramatach sądowych z zaledwie kilkoma wydaniami, takimi jak Michaela Claytona (2007) i Erin Brockovich (2000) zdobywając ten sam poziom prestiżu nagród, co poprzednie wpisy w podgatunku.
Powiązane: Jaka jest wartość netto Dicka Wolfa?
Upadek dramatu sądowego można przypisać wielu czynnikom, w tym wzrostowi liczby programów telewizyjnych, takich jak Prawo i porządek i Davida E. Kelleya Ally McBeal I Praktyka. Ponadto produkcje Hollywood zmierzały w kierunku spektakli o większym budżecie, a gatunki średniobudżetowe, takie jak komedia romantyczna i dramat sądowy, zostały zdegradowane do platform streamingowych lub telewizji. Wiele z tych czynników było daleko poza kontrolą osób odpowiedzialnych za realizację tych filmów.
Złoty wiek dramatów prawniczych w telewizji
Dramaty sądowe były stałym elementem programów telewizyjnych. Wracając do upodobań Perry'ego Masona I Włóczek , dramaty prawnicze były stałym tłem dla epizodycznych opowiadań. W przeszłości telewizyjne i filmowe podejście do taryfy sądowej mogło współistnieć, jednak z czasem ta dynamika została wywrócona na korzyść telewizyjnych dramatów sądowych. Ta zmiana rozpoczęła się wraz z debiutem Prawo i porządek 13 września 1990 r., który dał początek wielu spin-offom, a te rozszerzenia zapewniły, że dziedzictwo popularnego dramatu prawniczego będzie kontynuowane przez wiele lat.
Chociaż Prawo i porządek nie stał się popularny, gdy po raz pierwszy pojawił się na falach radiowych, pod koniec lat 90. długo emitowany film proceduralny Dicka Wolfa zyskał spin-off, Prawo i porządek: Specjalna Jednostka ds. Ofiar, i wielu naśladowców przypadku tygodnia, takich jak Praktyka, Ally McBeal, the NCIS franczyzowa , I I, które wszystkie okazały się skuteczne. Dzięki różnym Prawo i porządek pokazy i podróbki, lata 2000. okazały się złotym wiekiem dla telewizyjnych dramatów sądowych. Ten złoty wiek zainspirował mnóstwo wyborów, które wiązały się z czymś, czego brakowało filmom sądowym: godną zaufania marką. Po co widzowie mieliby ryzykować wydanie 10 dolarów na bilet do kina na nieznany dramat sądowy, skoro mogliby zostać na kanapie i uzyskać wiarygodne Prawo i porządek/JA formuła?
Krajobraz filmowy zmienił się, gdy telewizja przejęła dramaty sądowe
Prawa i Porządku ekspansja na dodatkowe spin-offy w 2000 roku zbiegła się z dramatem sądowym walczącym na dużym ekranie. Losowanie kasowe Johna Grishama zaczęło słabnąć Uciekające jury 's (2003) rozczarowujące zwroty kasowe i podobne filmy Pęknięcie (2007) nie spełnił oczekiwań. Stało się tak pomimo tego, że oba filmy z gwiazdorską obsadą, jak odpowiednio John Cusack i Dustin Hoffman oraz Ryan Gosling i Anthony Hopkins, pomogły wcześniejszym dramatom sądowym osiągnąć chwałę kasową.
Powiązane: Spotlight True Story: Wyjaśnienie prawdziwego skandalu w Bostonie
Nastąpił odpowiedni spadek uznania nagród. Oprócz sześciu nominacji do Oscara dla Michaela Claytona, w tym dla najlepszego filmu i najlepszego aktora drugoplanowego ukłon w stronę Roberta Duvalla Sędzia (2014), dramaty sądowe były w większości nieobecne na scenie Oscara. W porównaniu do wielu nominacji zdobytych przez filmy z lat 90., takie jak Kilku dobrych ludzi, Ludzie kontra Larry Flynt, Huragan i nie tylko, kiedy Akademia uznaje filmy śledcze, teraz przedstawiają dziennikarzy, takich jak ci w Reflektor I Dobranoc i powodzenia , a nie prawnicy.
Oprócz powstania dramatów telewizyjnych, takich jak Prawo i porządek , część przyczyn spadku popularności dramatów sądowych w kasie i podczas ceremonii wręczenia nagród leży po stronie podaży: powstaje mniej średniobudżetowych filmów. W ostatniej dekadzie amerykański przemysł filmowy był świadkiem ogromnego wstrząsu spowodowanego świadomym ograniczaniem przez studia filmowe rodzajów tworzonych filmów. W smakowity esej pt Jak śmierć kina średniobudżetowego pozostawiła pokolenie filmowców MIA , pisarz Jason Bailey wyjaśnia to zjawisko:
„Jeszcze w latach 80. i 90. [...] można było finansować — samodzielnie lub za pośrednictwem systemu studyjnego — średniobudżetowe filmy (od 5 do 60 mln USD) z dorosłą wrażliwością. Ale powoli, po cichu, przez mniej więcej półtorej dekady od przełomu wieków, paradygmat się zmienił. Studia zaczęły kręcić mniej filmów, stawiając duże zakłady na niedoszłe hity, działając w założeniu, że duże inwestycje równają się dużym zwrotom. Filmy, które nie pasują do tego pudełka [...] zostały zdegradowane do niezależnych [...] Kiedy nie szukaliśmy, średniobudżetowy film dla dorosłych prawie zniknął ”.
Poza tym zmieniły się oczekiwania widzów. W 1996 roku dramat sądowy Czas zabijania był ósmym co do wielkości filmem kasowym w 1996 roku. Pięć lat później ósmym największym filmem 2001 roku w kraju był A Planeta małp przerobić. Nastała nowa era hitów filmowych, wspierana przez stale rozwijającą się technologię VFX, spychając filmy w mniejszej skali na peryferie. Hitowe hity przeniosły na ekran ukochane postacie, takie jak Spider-Man i Gandalf, a studia skłaniały się ku tym filmom, które miały potencjał kontynuacji i bardziej wybuchową wartość produkcyjną. Chociaż monolog Ala Pacino na końcu ... I Sprawiedliwość dla wszystkich może mieć mnóstwo bombastów, nie dorównuje spektaklowi nowej ery Filmy o superbohaterach Marvela które zdominowałyby rynek pod koniec 2000 roku.
Czy dramat sądowy może wrócić?
Największą nadzieję na dramat sądowy daje najnowsza pozycja tego gatunku, Po prostu Miłosierdzie . Chociaż Jamie Foxx nie zdobył nagrody, której wielu się spodziewało, Po prostu Miłosierdzie doskonale zrealizował formułę, która uczyniła klasyczne dramaty sądowe wspaniałymi: miał interesującą sprawę, świetne występy gwiazdorskiej obsady i rezonujące, aktualne tematy, w wyniku czego jego światowe dochody podwoiły szacowany na 25 milionów dolarów budżet na produkcję.
Związane z: Just Mercy True Story: Co film robi dobrze i zmienia
Niemniej jednak w ostatniej dekadzie dramaty sądowe nadal były rzadkością na srebrnym ekranie i nie pomaga fakt, że czynniki, które wypchnęły dramaty sądowe z mody w studiach filmowych, są tak samo widoczne jak zawsze. Dramaty sądowe i inne programy kryminalne wciąż zyskują na popularności w telewizji, a widzowie nadal gromadzą się przede wszystkim w przebojach kinowych. Jednak fani dramatów sądowych nie powinni tracić nadziei, ponieważ we wcześniej martwych gatunkach odniesiono pewien sukces. Prestiżowe filmy, np La La Land I Nędznicy na krótko przywrócił musical filmowy, Prawdziwe męstwo I Django Unchained były udanym powrotem do klasycznych westernów, a tajemniczy film o morderstwie „Whodunit” doczekał się wielkiego zmartwychwstania dzięki Morderstwo w Orient Expressie I Noże na zewnątrz zdobywając uznanie krytyków i uwagę publiczności. Być może dramat na sali sądowej jest kolejnym podgatunkiem, który zyskał prestiżowe odkrycie na nowo.
Więcej: Zakończenie Just Mercy ma niebezpieczną wiadomość